Lukijoilta

Kaupunkiemme torit on päällystetty hyvillä päätöksillä

Turun Sanomissa kerrottiin 19.9., kuinka Turun kauppatorin kivikisan hävisivät suomalaiset yritykset ja tilaus tehtiin Kiinasta. Mallia taidettiin ottaa Kaarinan jo nyt rapautuvista uuden kaupungintalon edustan kivihankinnoista.

Järkyttävintä oli lukea kuntaliiton julkisiin hankintoihin erikoistuneen asiantuntijan, lakimies Katariina Huikon lausuma, jossa hän paljastaa, että "kotimaisuus sotisi EU:n sisämarkkinalainsäädöksiä vastaan. EU:ssa ei voi edellyttää, että ostettava tuote on suomalainen".

Ei siltikään, vaikka haluttaisiin suosia suomalaista, jotta kituva talous saataisiin edes joskus jaloilleen?

Ei siltikään, vaikka Kiinasta rahdattuna hiilijalanjälki on nelinkertainen kotimaan hankintaan verrattuna?

Sen vielä jotenkin pitkin hampain ymmärtäisi, että valinta olisi suoritettava EU:ssa roikkuvien maiden kesken, mutta Kiina!

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tämä saa tavallisen ihmisen vähintäänkin pyörittelemään päätään, mutta huimempaa seuraa: Huikko kertoo, että "lainsäädännöllä pyritään takaamaan hyvä ja järkevä kilpailuasetelma, jotta julkisyhteisö saa parhaan vastineen verorahoille".

Kivikilpailussa tämä siis on tarkoittanut sitä, ettei suomalaista saa suosia, tuskin huomioidakaan, varteenotettavat kilpailijat ovat ihmisoikeuksia polkevat, luonnosta viis veisaavat maat ja ostettava tavara saa olla vaikka sekundaa, kunhan ostohinta on halpa.

Mitä siitä, jos parin vuoden kuluttua kivet jo murenevat – kuten Kaarinassa jo on tapahtunut – ja uutta lastia kärrätään jälleen kerran hiilijalanjäljet vinkuen.

Saatiinhan kertaosto kuitenkin taas kerran näyttämään paperilla ihan mukavalta!

Riitta Kvist

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Hermes
Paljonko ko. hiilijalanjälki olisi vaikuttanut hintavertailuun?
Yksikään ns. asiantuntija ja vielä erityisesti kivialan edustaja, ei ole esittänyt mikä olisi ollut hintaero ja minkä tarjouksen hyväksi, jos mukaan olisi otettu ns. hiilijalanjälki? Olisiko edelleen valitut tarjoukset olleet turkulaisille edullisimpia varsinkin kun arvioitua hiilijalanjälkeä ei olisi kauppahinnassa ollut tarvetta rahassa maksaa.

Kiinassa on kivirakentamisen historia Suomea paljon edellä. Kun siellä rakennettiin Kiinanmuuria ja kivipalatseja, niin me suomalaiset purimme hiiltyneitä peurankoipia jossain sysimetsässä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Tuttuahan tämä jo on
Olen samaa mieltä siitä, että EU:ssa pitäisi voida suosia ainakin EU:ta. Koska tiedossa on, että monissa maissa käytännössä suurissa hankinnoissa vedetään kotiin päin eli suositaan kotimaista, pitäisi ehkä harkita EU:ssa kotimaisuuden ottamista reilusti yhdeksi - tosin vain yhdeksi - kriteeriksi hankinnoissa. Se vastaisi myös ilmastonmuutoksen vastaisen toiminnan tavoitteita.

Uskoisin, että mahdollisuus edes hieman suosia omaa maata otettaisiin useimmissa EU-maissa ilolla vastaan, ainakin kansalaisten ja yritysten kesken, ehkä jopa päättäjienkin. Liittovaltiota haikailevat EU-byrokraatit taas eivät moiseen varmaankaan suosiolla haluaisi suostua.

Sen sijaan EU ei sido käsiämme niin tiukasti kuin voisi eräistäkin julksista hankinnoista päätellä. Todellakin, muissa maissa kotiin päin osataan pelata rukkaamalla kriteereitä ja ehtoja. Suomessa tätä joko ei osata tai haluta tehdä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Simpson
Hohhoijaa
Päivän uutiset: 5000000 katujen pönkitykseen raitsikan takia paikka päätöstäkään ei ole. Funikulaari seisonut taas pari viikkoa. Rautatiesilta , tilataan vaikkei tiedetä mitä tilataan. Jokivarren puistot tuhotaan. Mikä turkulaisia päättäjiä vaivaa.
Paljon paremmin ovat menestyneet kaupungin omaisuutta myydessään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.