Uusille hävittäjille 40 vuoden avoin piikki?
Valtiovarainministeriön ehdotuksessa vuoden 2021 talousarvioksi kohta ”Monitoimihävittäjien hankinta” saa kysymään, onko piikki auki.
Hankinnasta esitetään, että 2021–2031 valtiolle aiheutuvat menot on laskettu lopullisen tarjouspyynnön lähettämisajankohdan hintatasolla. On kirjattu, että menoihin hyväksytään lisäyksinä kustannustasomuutokset, jotka antavat myyjälle lopulta vapaat kädet 40 vuoden ajalle. Taataan myös rahoituksen ostoarvon säilyttäminen, joten hankintojen hinnat voivat nousta heti tarjouspyynnön tekemisen jälkeen.
Ehdotuksen mukaan hankitaan vain alkukäytön vaatima tukipaketti koneiden käyttöönottoon. Menot maksetaan lopulta perustason toimintamenoista.
Valtiovarainministeriö ehdottaa tilausvaltuudella hankittavaksi aseita vain operatiivisen valmiuden aloittamiseen tarvittava määrä. Toisaalta todetaan myös, että ase- ja varaosahankinnoista ei ole tarkoituksenmukaista tehdä sopimusta.
Vuonna 2030 aseita olisi vain pieni määrä rauhan ajan alueellisen koskemattomuuden turvaamista varten. Sodan ajan vaatimat aseet ilmasta ilmaan, maahan ja merenpintaan on tarkoitus hankkia, ylläpitää ja uudistaa jatkuvasti seuraavat 35 vuotta, ja maksaa erikseen.
Vuodelle 2021 esitetty summa pääosin infrastruktuurin rakentamiseen on vain alkupanostus. Eduskunnalle on esitetty, että hankkeista aiheutuva lisärakentaminen maksaa vuoteen 2030 mennessä ainakin 2 miljardia euroa, joka nostaa puolustushallinnon tilavuokria liki 50 %.
Vuoden 2020 kehyspäätös tukee avoimen piikin ajattelua. On hukattu vuoden 2019 suunnitelman ajatus, että kokonaiskehystä alennetaan vastaavasti, jos hävittäjähankintaan tarvitaan jonakin vuonna varattua vähemmän määrärahoja.
Nyt esitetään tilausvaltuutta, jossa kunkin vuoden määrärahat ovat käytettävissä viiden seuraavan vuoden ajan, todennäköisesti valtuutta lisäksi uudistaen.
Tilausvaltuudella saadaan vain lentävät lavetit ja muutama talli niitä varten. Pelkät vuosittaiset perusmenot saattavat olla miljardiluokkaa. Viimeistään joka kymmenes vuosi tarvitaan vielä kalliimpi elinkaaripäivitys.
Ei ole esitetty, miten poistettavien Hawk-lavettien operatiivinen suorituskyky aiotaan korvata. Rahaa sekin vaatii.
Kaikille puolueille on saatu uskoteltua, että hävittäjien korvaaminen hävittäjillä on välttämätöntä isänmaan pelastamiseksi liki 40 vuoden aikana.
Edellisiin lausumiin voidaan vedota, kun syyllisten etsintä lähivuosina alkaa. Tulevia menoja ei ole pyritty salaamaan – ei ainakaan kaikkia, niitä vain ei vielä tarkasti tiedetä. Syyllisiksi jäävät sotilaat, jotka ovat liioitelleet hävittäjien merkitystä Suomen puolustamisessa.
Jos ehdotus hyväksytään, viimeisten menneen maailman HX-hankkeen maksajien pitäisi syntyä 2040-luvulla. Lisää rahaa ei nyt tarvitse pyytää, kun piikki avataan. Ensi vuonna osuus talousarvioehdotuksen alijäämästä on lähes 15 prosenttia.
En vastusta, jos kansakunta hyväksyy puolustusmenojen perustasoksi pysyvästi yli 2 prosenttia bkt:sta, päinvastoin. Rahoja vain ei tulisi heittää ilmaan.
Pertti Tervonen
eversti evp.
