Lukijoilta

Turun kivitilaus olisi ollut 10 prosenttia suomalaisen kiviteollisuuden kapasiteetista

Turun Sanomien artikkelissa 10.9. Turun kaupungin projektijohtaja Janne Laine epäili, ettei suomalaisella kivialalla ole tarpeeksi työvoimaa. Kannanotto liittyi Turun kauppatorin pinnan kivetyksestä kertoneeseen juttuun. Samassa artikkelissa Luonnonkivi Palinin toimitusjohtaja Ari Hannula totesi, ettei kotimainen toimija olisi selvinnyt Turun kauppatorin kivitilauksesta.

Kumpikaan väitteistä ei pidä paikkaansa. Turun tilaus olisi edustanut ainoastaan 10 prosenttia koko suomalaisen luonnonkiviteollisuuden jalostuskapasiteetista. Louhinnan osalta työ olisi edustanut ainoastaan 1–2 prosenttia. Suomalaisella kivialalla on myös riittävästi työvoimaa.

Suomalainen luonnonkiviteollisuus on viime vuosina menestyksekkäästi toimittanut merkittäviä tilauksia useille kaupungeille, muun muassa Tampereen ratikkaprojektiin. Hintaeroa suomalaisen ja kiinalaisen kiven välillä toki on, mutta tämä johtuu työkustannuksien eroista maiden välillä. Kun lasketaan auki taloudelliset kokonaisvaikutukset ja maakuntaan jäävät verotulot Varsinais-Suomen alueella, hintaero pienenee huomattavasti.

Turku ei tehnyt nyt vain ilmaston kannalta karhunpalvelusta, vaan samalla hukkaan valuivat myös Suomen talouden kannalta merkittävät työllisyys- ja verovaikutukset.

Valtiovarainministeriö kannusti vastavalmistuneessa julkisten hankintojen strategiassa kuntia ottamaan huomioon hankintojen kokonaisuuden, ei pelkkää hintaa. Turku ei tehnyt nyt vain ilmaston kannalta karhunpalvelusta, vaan samalla hukkaan valuivat myös Suomen talouden kannalta merkittävät työllisyys- ja verovaikutukset.

Sini Laine

toiminnanjohtaja

KIVI ry

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ilkka Salo
Syytä olisi julkaista paljonko se hiilijalanjälki maksaa
Ei tuo paljon lisäarvoa keskustella ilman lukuja, eli paljonko nyt valittu tarjous olisi ollut kalliimpi hiilijalanjäljellä kerrottuna. Olisiko edelleen ollut paljonkin edullisempi eli turkulaisten veroeuroja säästävää, kuten nyt tehty ratkaisu on?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.