Lukijoilta

Ylitulkinnat vaarantavat oikeusvaltion legitimiteetin

Ari-Matti Ruuska
Kirjoittajan mielestä on tärkeää ylläpitää keskustelua oikeuden ja politiikan rajapinnoista ja kytkennöistä. Sitä on viime aikoina käyty Euroopan unionin perussopimuksen ja muun oikeuden sekä kansallisen lainsäädännön rajoista ja tulkinnoista.
Kirjoittajan mielestä on tärkeää ylläpitää keskustelua oikeuden ja politiikan rajapinnoista ja kytkennöistä. Sitä on viime aikoina käyty Euroopan unionin perussopimuksen ja muun oikeuden sekä kansallisen lainsäädännön rajoista ja tulkinnoista.

Oikeuden ja politiikan suhde on moniulotteinen ja historiallisesti muuttuva. Se ei ole mustavalkoinen, vaan sitä kuvastavat paremmin erilaiset harmaan sävyt.

Merkittäviin oikeudellisiin ratkaisuihin liittyy väistämättä arvoja ja intressejä. Vastaavasti politiikka ei voi koskaan olla kokonaan oikeudellisista reunaehdoista vapaata, jos ja kun elämme demokraattisessa oikeusvaltiossa.

Kuitenkin jokainen, joka väittää, että oikeudelliset ja poliittiset tekijät voidaan yksiselitteisesti erottaa, on väärässä. Myös väite, että jokin asia on pelkästään oikeudellinen tai vastaavasti poliittinen pitää paikkansa vain harvoissa tilanteissa, jotka ovat yksinkertaisia.

Sanotusta huolimatta oikeuden ja politiikan suhteesta esitetään yhteiskunnallisessa keskustelussa usein näkemyksiä, joiden ydin on mustavalkoisessa erottelun ideologiassa: oikeudellinen ja poliittinen ovat yhteensopimattomia. Tämä johtaa jyrkkiin arvioihin, joissa epävarmuus muunnetaan kyllä tai ei -vastauksiksi.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tässäkin tapauksessa yksinkertaistavia vastakkainasetteluja viljelevät ja hyödyntävät erityisesti populistit.

Siksi on tärkeää ylläpitää ja jatkaa keskustelua oikeuden ja politiikan rajapinnoista ja kytkennöistä. Sitä onkin viime aikoina käyty Euroopan unionin perussopimuksen ja muun oikeuden sekä kansallisen lainsäädännön rajoista ja tulkinnoista.

Kaikkeen oikeudelliseen toimintaan liittyy tulkintaa. Lakeja ei koskaan voida kirjoittaa – vaikka yrityksiä ei ole historian kuluessa puuttunut –niin yksiselitteisiksi, että tulkinnalta täysin vältyttäisiin. Toisaalta nimenomaan oikeusvaltiossa, jossa lakisidonnaisuuden periaate kuuluu järjestelmän ytimeen on tärkeää, ettei ajauduta liian pitkälle ylitulkintojen, tai kuten on keskustelussa mainittu, "luovien" tulkintojen alueelle.

Ongelma on samanlainen eri oikeusjärjestelmissä. Yhdysvallat kuuluu ns. common law -järjestelmään, jossa ylimmän tuomioistuimen antamilla ennakkopäätöksillä on erityisen suuri painoarvo. Siellä on kautta vuosikymmenten käyty keskustelua siitä, pitääkö aikaisempiin tulkintoihin sitoutua mahdollisimman tiukasti, tai jopa kirjaimellisesti, aikaisempien ennakkopäätösten perusteluihin nojautuen (konservatiivinen tulkintaperinne). Toisen – liberaalin – katsomuksen mukaan tulkintojen pitää elää ja muuttua yhteiskunnan mukana. Molemmissa tulkintalinjoissa kohdataan rajoja, joiden ylittäminen nostaa keskusteluun ylitulkinnan vaaroja.

Jokainen, joka väittää, että oikeudelliset ja poliittiset tekijät voidaan yksiselitteisesti erottaa, on väärässä.

Kun tämän päivän kriisien yhteydessä pohditaan ylikansallisen ja kansallisen oikeuden tulkintoja on hyvä muistaa, miten vaikeista asioista on kysymys. Oikeussäännöt voivat olla tavoitteiltaan ristikkäisiä ja erilaisia oikeusperiaatteita joudutaan punnitsemaan vastakkain tilanteissa, joissa molempia ainakaan täysin turvaavaa ratkaisua ei voida löytää. Vaikeissa tulkintatilanteissa ei ole yhtä ainoaa "oikeaa" ratkaisua.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Sitä tärkeämpää on demokraattisen oikeusvaltion perusarvoista ja periaatteista lähtien etsiä sellaisia ratkaisuja, jotka voidaan vakuuttavasti perustella. Vaikeissakin asioissa rima pitäisi pystyä ylittämään reilusti mieluummin kuin niukasti.

Äärimmäisen tärkeä näkökohta on se, että ylitulkinnat voivat syödä ja jatkuessaan varmasti syövät demokraattisen oikeusvaltion instituutioiden legitimiteettiä, niiden oikeutusta. Sama koskee ylitulkintojen lisäksi tilanteita, joissa lainsäädäntö ja oikeustodellisuus etääntyvät toisistaan ilman, että tilannetta pyritään ja pystytään korjaamaan.

Tällaiseen legitimiteettiä nakertavaan muutokseen ei demokraattisilla oikeusvaltioilla ole varaa.

Jukka Kekkonen

oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori

Helsingin yliopisto

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vastaa
LEO LINDSTEDT
Demokratia on hyvä, mutta vaikeaa
Loistava analyysi jälleen kerran Kekkoselta. Ei ollut politiikan saatikka puoluepolitiikan yisityspuhe, vaan nöyrä viisaus deemokratian arvosta ja aikeudesta.

Toki olisi voinut kertoa esimerkin juuri tuolta populismin alueelta
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Politiikan ylistyspuhe
Jos jollekin jäi epäselväksi pitkän ja akateemisen kirjoituksen ydin, niin tässä tiivistelmä sanomasta:

Oikeussäännöt ovat niin monimutkaisia ja ristiriitaisia, että rahvaan tai varsinkaan populistin on turha hakea niistä kyllä- tai ei-vastauksia. Sen sijaan sääntöjen tulkinta pitää jättää poliitikoille, jotka ymmärtävät, miten politiikka on kietoutunut oikeuteen, kuin kuristajaviikuna isäntäpuuhunsa. Jos joku asia siis näyttää laittomalta, kuten EU-elvytyspaketti, ei se sitä ole, jos poliitikot tulkitsevat ja selittävät asian toisin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Paavo Manninen
Vast: Politiikan ylistyspuhe
Kiitos S.F:lle tiivistelmästä. Avasi hieman...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Hieman vaikeaselkoista
Muutama esimerkki olisi ollut paikallaan. Muuten lukija helposti eksyy vaikkapa ylitulkintoihin...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Julle
Ymmärrys ei riitä avaamaan kirjoituksen sanomaa
Lukiessa tuli tunne, että olin viimeisenä jonossa kun luetun ymmärrystä jaettiin. Tarkoittaako kirjoittaja sitä, että Suomessa oikeuslaitoksen on miehittänyt kantasuomalaiselle vieraat laintulkinnat?. Toki maallikkokin huomaa että oikeuslaitos on ruuhkautettu poliittisessa ohjauksessa olevilla jutuilla joita sitten ”arpomalla ” ratkotaan😡
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.