Lukijoilta

Oleskelun laillistamista on helpotettava

TS/Jori Liimatainen
Ulkomaalaislakiin tehdyt muutokset ja Maahanmuuttoviraston tiukentuneet tulkintalinjaukset eivät ole kirjoittajien mukaan vähentäneet paperittomuutta tai tarjonneet keinoja sen ehkäisemiseen, vaan päinvastoin huomattavasti kasvattaneet paperittomien ihmisten määrää.
Ulkomaalaislakiin tehdyt muutokset ja Maahanmuuttoviraston tiukentuneet tulkintalinjaukset eivät ole kirjoittajien mukaan vähentäneet paperittomuutta tai tarjonneet keinoja sen ehkäisemiseen, vaan päinvastoin huomattavasti kasvattaneet paperittomien ihmisten määrää.

Ulkomaalaislakiin on tehty kiristyksiä vuodesta 2009 lähtien, mikä on vaikeuttanut monien muualta Suomeen eri syistä tulleiden elämää merkittävästi.

Erityisen huolissamme olemme mekanismeista, jotka tuottavat paperittomuutta ja lapsista, jotka lain ja käytäntöjen seurauksena joutuvat eriarvoiseen asemaan muiden lasten kanssa.

Ulkomaalaislakiin tehdyt muutokset ja Maahanmuuttoviraston tiukentuneet tulkintalinjaukset eivät ole vähentäneet paperittomuutta tai tarjonneet keinoja sen ehkäisemiseen vaan päinvastoin ne ovat huomattavasti kasvattaneet paperittomien ihmisten määrää.

Paperittomuus ei ole rikos tai ihmisen ominaisuus vaan status, jossa ihmisellä ei ole laillista oleskeluoikeutta Suomessa. Paperittomuus ei ole kenenkään toivoma tai valitsema asema, vaan tila, josta paperittomat ihmiset aktiivisesti pyrkivät pois.

Koska paperittomilla on harvoin tosiallista mahdollisuutta palata lähtömaihinsa, he jäävät välitilaan, jossa rakenteet ja lainsäädäntö tekevät paperittomuudesta pois pääsemisen vaikeaksi ja kohtuuttoman aikaavieväksi.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

On moraalisesti kestämätöntä, että Suomessa elää lapsiperheitä, joilla ei ole oikeutta julkisiin palveluihin tai työntekoon. Moni Suomessa asuva lapsi on elänyt suurimman osan elämäänsä stressiä ja ahdistusta aiheuttavassa välitilassa, jota leimaa ulkopuolisuus, epävarmuus ja toivottomuus.

Yksin inhimilliset syyt riittäisivät perusteiksi helpottaa oleskelulupien myöntämistä, mutta on myös yhteiskunnallisesti järjetöntä olla ottamatta usein parhaassa työiässä olevia ja lapsiperheitä osaksi ikääntyvää pienenevän syntyvyyden yhteiskuntaamme. Sen sijaan heidät on jätetty minimipalveluiden varaan yhteiskunnan marginaaliin.

Paperittomille myönnetään kiireellisenä ja välttämättömänä tuntuvasti toimeentulotuen perusosaa pienempi tuki, joka esimerkiksi Turussa on maksusitoumus ruokakauppaan.

Minimituet, käteisen puute ja se, että oikeutta työntekoon ei ole, johtavat helposti hyväksikäyttöön. Paperittomat päätyvät usein hyväksikäytetyksi työvoimaksi, koska heitä on laitonta palkata tavalliseen työsuhteeseen. Hyväksikäyttöä ei ilmoiteta viranomaisille, koska silloin riskinä on menettää ainoa keino turvata toimeentulo.

Ei kuitenkaan riitä, että paperittomille tarjottavia palveluita parannettaisiin tai että taloudellisen tuen määrää nostettaisiin, vaan lainsäätäjän tulee helpottaa oleskelun laillistamista.

Muukalaispasseja tulisi myöntää tilanteessa, jossa henkilöllisyystodistuksen puuttuminen estää oleskelun virallistamisen. Ilman passia voi hakea vain turvapaikkaa – ei oleskelulupaa työn, opiskelun eikä aina edes perhesuhteen perusteella. Turvapaikanhakijan tulee voida muiden edellytysten täyttyessä hakea oleskelulupaa myös opiskelun perusteella joutumatta keskeyttämään turvapaikkaprosessiaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Turvapaikan hakeminen aiemmin ei saa olla este oleskeluluvan myöntämiselle muulla perusteella, jos edellytykset täyttyvät. Turvallisiksi tulisi määritellä vain ne maat, joihin tosiasiallisesti voi palata. Humanitaarisen suojelun kategoria tulisi palauttaa. Muiden lupatyyppien tulorajat on kohtuullistettava.

Valitusajat on palautettava yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti samanmittaisiksi kuin muissa hallinnollisissa prosesseissa. Oikeus avustajaan on palautettava entisekseen. Oikeusavustajien laskutus on palautettava asiakohtaisesta laskutuksesta tuntikohtaiseen laskutukseen. Avustajalle tulee jälleen korvata osallistuminen turvapaikkapuhutteluun, tärkeimpään vaiheeseen turvapaikkaprosessissa.

Perheenyhdistämisestä päätettäessä tulee soveltaa lapsen oikeuksien sopimuksessa vahvistettuja säännöksiä lapsen edun ensisijaisuudesta ja lapsen oikeuteen perheeseen.

Paperittomuudesta keskusteltaessa poliittinen keskustelu ohjautuu yleensä maassa oleskelun laittomuuteen ja sisäiseen turvallisuuteen. Turvallisuutta ei kuitenkaan paranna ihmisten jättäminen jo lapsena syrjään, näköalattomuuteen.

Turvallinen yhteiskunta syntyy antamalla jokaiselle – niin lapselle kuin aikuiselle – uskoa tulevaisuuteen, tunnetta kuulumisesta sekä mahdollisuus toimijuuteen, joka luo tahtoa ja kykyä yhteisen hyvän rakentamiseen.

Minna Saunders

hankevastaava

Kaikkien Naisten Talo

Turun Valkonauha ry

Ilkka Kantola

TT

puheenjohtaja

Varsinais-Suomen Lastensuojelujärjestöt ry

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (17)

Vastaa
Käinen
Miksi näin käy?
Miten ihminen päätyy paperittomaksi Suomeen? Eikö laillisia maahanmuutokanavia ole tarpeeksi vai eikö ne toimi? Mitkä syyt ajavat hakemaan ilman perusteita turvapaikkaa, jota sitten ei myönnetä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Miksi näin käy?
Mistä tiedät, että paperittomalla ei ole perusteita turvapaikkaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Joku©Muu
Vast: Miksi näin käy?
Mankala; "Mistä tiedät, että paperittomalla ei ole perusteita turvapaikkaan?"

No jotain suuntaa antavaa päätelmää voi tehdä jo siitä, että jos ne perusteet olisi ikinä olleet olemassa, niin tällöin ei olisi ollut pakottavaa tarvetta hävittää kaikkia henkilöpapereita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Miksi näin käy?
Ai nämä ovat sellaisia tapauksia, jotka ovat tahallaan hävittäneet paperinsa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Joku©Muu
Vast: Miksi näin käy?
YLE-kirjoitti sivustollaan;
"Passeja myös piilotetaan Suomen viranomaisilta. Syy tähän on se, että passittoman henkilön palauttaminen kotimaahansa on vaikeaa. Passin hävittäminen on siis keino viivyttää maastapoistoa, jos henkilölle ei annettaisikaan turvapaikkaa."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Miksi näin käy?
Pakolaisneuvonnan omien sivujenkin (pakolaisneuvonta.fi) mukaan v. 2016 lopun jälkeen nimenomaan sellaisten henkilöiden osuus jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen ja kieltäytyvät palaamasta vapaaehtoisesti kotimaahansa eivätkä viranomaiset saa heitä palautettua, on kasvanut merkittävästi.

Jos henkilö saa kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa, niin silloin ei ole varmaankaan ollut perusteita saada sitä.

Jos kielteisen päätöksen saaneet saisivat noin vain jäädä, koko turvapaikkaprosessi menettäisi merkityksensä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Paperittoman paikka ei ole Suomessa
Ratkaisu paperittomien ongelmaan ei ole oleskeluluvan myöntäminen, vaan paperittomien poistaminen maasta. Muussa tapauksessa millään turvapaikkasäännöksillä ei ole enää mitään virkaa. Jos mitään sääntöjä ja rajoituksia ei ole, tänne tulee puoli maailmaa elämään yhteiskuntamme kustannuksella. Yksinkertainen kysymys: millä rahalla me elätämme kaikki tänne haluavat?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Paperittoman paikka ei ole Suomessa
Kerro sitten mihin heidät pitää palauttaa, kun lähtömaahan se ei ole mahdollista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Paperittoman paikka ei ole Suomessa
Mankala, älä nyt leiki tyhmää, palauttaminen lähtömaahan on aina mahdollista. Laitetaan laivaan tai lentokoneesee minkä osoite on lähtömaa. Ei se sen monimutkaisempaa ole.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Joku©Muu
Vast: Paperittoman paikka ei ole Suomessa
Mankala; "Kerro sitten mihin heidät pitää palauttaa, kun lähtömaahan se ei ole mahdollista."
Periaatteessahan sen tosiaan luulisi olevan helppoa, mutta sikäli oikeilla jäljillä olet että hyvin on "matkanjärjestäjä" ihmissalakuljetuskonseptinsa suunnitellut ja tuotteensa palvelumuotoilun hoitanut. Hävitetään järjestelmällisesti ensin kaikki henkilöpaperit, selvitetään maa jossa kuulema oikeasti levottomuuksia/vainoa ja ilmoitetaan olevan sieltä paossa. Kun paljastuu, ettet edes osaa ko. maan kieltä ja todellinen kotimaa lopulta selviää, niin sitten kerrotaankin, että on käännytty kristin uskoon ja siellä heitä vainotaan. Kun selviää, ettei vainota, niin sitten ilmoitetaan oltavan homo.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mankala
Mitän tähän sanoo 18 % kansasta?
No way!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Mitän tähän sanoo 18 % kansasta?
Jaaha, 18 % pullahti taas esiin. Lähes varmasti "no way" sanoo enemmän kuin 18 % kansasta. Jos puhut perussuomalaisista, mikset puhu perussuomalaisista?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Mitän tähän sanoo 18 % kansasta?
Mikä 18%. Oikeampi luku taitaa olla 78%.
Ei Suomeen vahingossa paperittomaksi päädytä. Tänne pääsee ihan rehellisesti töihin itsensä elättämään, jos haluaa.
Paperittomuus on itse aiheutettu ongelma.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Mitän tähän sanoo 18 % kansasta?
Paperittomuus on itse aiheutettu ongelma !? 🤣🤣
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Mitän tähän sanoo 18 % kansasta?
Tärkeämpää on tietää mitä sanoo yli 50% suomalaisista?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Mitän tähän sanoo 18 % kansasta?
TNS-gallupin keväällä 2018 teettämän tutkimuksen mukaan 63 % suomalaisista vastusti laittomasti maassa oleville annettavia ilmaisia sosiaali- ja terveyspalveluita sekä lääkkeitä. Vain 29 % oli sitä mieltä että ne tulisi antaa heille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Mitän tähän sanoo 18 % kansasta?
TNS-gallupin teettämä tutkimus lokakuulta 2017 kertoo puolestaan että 59 % suomalaisista ottaisi heti kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet säilöön odottamaan palautusta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.