Lukijoilta

Suomen talous on tuuliajolla

Poliitikot hokivat pitkin kesää viennin autuaaksitekevyyttä. Nyt kun UMP:n pääjohtaja, vuorineuvos Jussi Pesonen piti meille Ykkösaamussa oppitunnin kilpailukyvyn välttämättömyydestä, valtakuntaan laskeutui hiljaisuus. Luulisi, että suomalaispääjohtajaa, joka johtaa maailman suurinta paperinvalmistajakonsernia, kannattaisi kuunnella.

Hän katsoi, ettei Suomi ole yhteiskuntana oppinut elämään yhteisvaluutta euron maailmassa, vaikka euroon liittymisestä on pian 20 vuotta. Hän varoi sanomasta kielen päällä pyörivää ajatusta "kun ei voida devalvoida". Toinen teemoista oli, että "jokaisen tuotteen tulee olla hintakilpailukykyinen", muuten tehtaat töröttävät tyhjyyttään.

Aiemmin Pesonen oli lehtihaastattelussa todennut, että "kymmenessä vuodessa vain kahtena vuonna metsäteollisuus teki investointeja poistoja enemmän".

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Teollisuustuotannon kannattamattomuudesta kielii myös se, että Suomen ulkomaankauppa on ollut alijäämäistä vuodesta 2011 alkaen. Eli suomalainen työ on ylihintaista. Keskitetyt palkkaratkaisut ovat sallineet palkkojen nousun kannattavuuden kustannuksella.

Esimerkiksi vasta viime vuonna Suomen kokonaistuotanto saavutti finanssikriisiä edeltäneen tason. Kuitenkin tänä aikana palkat nousivat 30 prosenttia. Ammattiyhdistysväki vähät välittää taloustieteen perusperiaatteesta "palkat eivät saa – kuin tilapäisesti – nousta tuotantokustannuksia korkeammiksi".

Vertailtaessa Suomen sijoittumista EU-perheessä havaitaan EU:n asukaskohtaisen ostovoimakorjatun bkt:n kasvaneen vuodesta 2007 viime vuoteen 10,2 prosenttia. Samanaikaisesti EU:n ulkopuolisten G7-maiden, kuten USA:n, Kanadan, Japanin, Kiinan ja Venäjän kasvu oli 15,4 prosenttia. Suomen "kasvu" oli miinus 0,6 prosenttia! Globaali mediaanikasvu oli 24,1 prosenttia.

Luvut kertovat Suomen pudonneen finanssikriisin jälkeen maailman kansojen alimpaan viidennekseen.

Niinpä EU ei voi kehua taloudellisilla saavutuksillaan. Herää kysymys, onko Suomen valuutan oltava eurosidonnainen vai tulisiko käydä – kuten Ruotsi ja Norja – kauppaa omalla valuutalla. Oma, kelluva valuutta turvaisi sisäänrakentuvasti kilpailukyvyn.

Heikki Elonheimo

FM

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vastaa
Julle
Totta!!
Hyvin perusteltu kirjoitus. Näin se menee; Tämä sukupolvi tuhoa sen minkä isämme ja äitimme ovat rakentaneet. Tulevalla sukupolvella ei ole enää mitä tuhota. No, toki nykyiset valtaapitävät osaavat selittelyn taidon:: "kaik meni mutta hauskaa oli"
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
No mutta mutta..
Koko ajanhan meille toitotetaan, että raha tulee automaatista ja eu:sta. Mihin siis mitään kilpailukykyä tarvitaan? Voimme olla mm ilmastokiihkoilun mallimaa ja esitellä tehtaiden savupiippuja mistä ei tule savuja.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: No mutta mutta..
Ainoat, joiden olen kuullut toitottavan rahan tulevan automaatista, ovat kommentoijan tapaiset keskustelijat, jotka käyttävät sitä ironisessa mielessä. Jospa lopettaisitte sen toitottamisen, niin sitten sitä ei enää kuulisi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: No mutta mutta..
Kyllähän oikeistosta tulee säännöllisesti kommentteja miten yrityksiä pitää tukea, ja pääsääntöisesti tämä raha tulee aina siitä oikeiston taikaseinästä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Muumimamma
Totta toinen puoli
Euro otettiin käyttöön ilman kansanäänestystä.Se oli virhe.Hinnat lähti vaivihkaan nousuun euron myötä.Näin on tapahtunut muuallakin maissa,jossa euro otettiin käyttöön.Palkkojen on pakko seurata hintojen nousua ja päin vastoin.Muutoin ostovoima laskee,mutta työttömyys nousee.On oltava rahaa kuluttaa sitä,ostaa palveluja jne.Pitää myös huomata,ettei kaikilla ole palkat nousseet.Joillakin on laskeneet esim.KIKYN takia,mutta kun palkkoja lasketaan,laskee myös verotulot.Joko otetaan lisää velkaa tai leikataan.Jos leikataan,nousee kulut/maksut julkiseen talouteen.Tästä hyvä esimerkki on ns.lisäpäivien poistaminen.Kulut kyllä nousee ja työllisyysastekin (EHKÄ)mutta työpaikkoja se ei tuo,ilman valtion palkkatukea.Eli kolikolla on AINA se toinenkin puoli.Olisi mukava tietää,mitä EK,Kokoomuksen "työllisyyspaketti"tulisi yhteiskunnalle tosiasiassa maksamaan.Minkäänlaista hintalappua EI OLE näkynyt.Ja ymmärrän hyvin MIKSI?Se on hyvin kallis.Ei semmoisia lukuja kehtaa sanoa.Puhutaan ja vaaditaan ja annetaan ymmärtää tyhmille kansalaisille,että se on ilmaista.Ei maksa mitään tyyliin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Huomioita
"kymmenessä vuodessa vain kahtena vuonna metsäteollisuus teki investointeja poistoja enemmän". Niinpä. Ja sitten ihmetellään, ettei ole kilpailukykyä?

"Suomen ulkomaankauppa on ollut alijäämäistä vuodesta 2011 alkaen. Eli suomalainen työ on ylihintaista." No ei se nyt ihan noin yksinkertaisesti mene! Suomen ulkomaankauppa saattaisi hyvinkin olla alijäämäistä, vaikka työn hinta olisi selvästi alempi, ja se voisi olla ylijäämäistä, vaikka työ olisi nykyhintaista. Riippuu monista muista tekijöistä!

"palkat eivät saa – kuin tilapäisesti – nousta tuotantokustannuksia korkeammiksi" - ? Olen luullut, että palkat ovat tuotantokustannuksia.

"... bkt:n kasvaneen vuodesta 2007 viime vuoteen 10,2 prosenttia... Suomen "kasvu" oli miinus 0,6 prosenttia!" - ? Voisiko selventää, mikä luku on tuo miinus 0,6 % ja miten se lasketaan?

"Luvut kertovat Suomen pudonneen finanssikriisin jälkeen maailman kansojen alimpaan viidennekseen". Vähän voimakas ilmaisu, kun kyse on siis bkt:n kasvusta tietyllä aikavälillä. Monessa suhteessa Suomi ei suinkaan kuulu "maailman kansojen alimpaan viidennekseen".
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.