Lukijoilta

Häkämies: Kuntien puolustajia totta vieköön tarvitaan

Emeritusprofessori Heikki Paloheimo tekee mielipidekirjoituksestani (TS 29.8.) vahvoja tulkintoja. Yllätyin hänen tekstinsä tunneperäisyydestä. Tiedemiehen viileys oli tällä kertaa laitettu koipussiin.

Koronan keskellä on Suomessa menossa kaikkien aikojen julkishallinnon remontti. Lausunnolla on esitys, joka siirtää kaiken sosiaali- ja terveydenhuollon perustettaviin sote-maakuntiin. Maakunnan luottamushenkilöt valitaan vaaleilla ja maakunnan toimet rahoittaa valtio.

Kovin itsenäisesti ei sote-maakunta kuitenkaan pääse toimimaan. Valtio (ministeriö) tulee kauko-ohjaamaan sen toimia hyvin tarkasti.

Olen ollut julkishallinnon palveluksessa monessa eri tehtävässä vuodesta 1982, jolloin aloitin sosiaali- ja terveysviraston hallintopäällikkönä. Luulen tietäväni, mistä on kyse. Puolustan edelleen vahvasti suomalaista järjestelmää, joka rakentuu kuntien varaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Meillä kaipaillaan säännöllisin välein huonolla itsetunnolla eurooppalaisia ratkaisuja. Jokainen, joka on asunut muualla Euroopassa hieman pidempään, tietää, että suomalainen julkinen hallinto kestää vertailun tehokkuudessa ja avoimuudessa mihin maahan tahansa. Emme tarvitse neuvoja muualta.

Olen työssä maakunnan liitossa. Se on kuntien omistama. Puolustan kuntia siis jo aivan virkani puolesta. Mutta puolustajia, totta vieköön, tarvitaan.

Kunnille kaavailtu uudistus on nimittäin kylmää kyytiä. Niiden omistamien sairaanhoitopiirien omaisuus siirtyy sote-maakunnalle, niiden veroprosentit lasketaan kolmannekseen, mutta nykyvelat jätetään niiden maksettavaksi. Sote-maakunta on valtiovallan erityisessä suojeluksessa, kun taas kuntien tulee pärjätä ikään kuin omillaan.

Haluavatko kansalaiset identifioitua omaan kuntaansa vai maakuntaan?

Niin paljon politiikkaa tunnen, että edessä on valtataistelu kunnat vastaan sote-maakunnat. Pidän sitä erittäin vahingollisena, varsinkin, kun kunnat laitetaan kisaan takamatkalta, mitä korona vielä korostaa.

Kaavailtu uudistus on järisyttävä muutos nykyvaltarakenteiden näkökulmasta. Valmistelu on tehty vain sosiaali- ja terveysministeriössä. Kunnat ja valtionvarainministeriö on pidetty syrjässä. Lopputuloksessa näkyy, että asiaa on mietitty vain soten näkökulmasta. Kokonaisuutta ei ole osattu hahmottaa.

Keskustelua on syytä käydä ja muutoinkin kuin Paloheimo–Häkämies -akselilla. Tehdäänkö nyt maakuntauudistus vai soteuudistus? Kuinka käy maakuntien keskuskaupunkien ja seutukaupunkien, joiden harteilla erityisesti on Suomen selviytyminen? Haluavatko kansalaiset identifioitua omaan kuntaansa vai maakuntaan?

Politiikassa on tapana vastata, että vastakkainasettelua ei synny. Aivan varmasti syntyy. Syntyy kisaa rahasta – kaikki julkinen raha on samaa veronmaksajan rahaa – ja syntyy kisaa siitä, kuka aluetta johtaa.

Ja hyvä on pitää mielessä erään poliitikon usein toistama kansanviisaus: pumaka on pumaka ja praktika on praktika. Eli maailma näyttäytyy nyrkit savessa kenttätöitä paiskivalle virkamiehelle tai poliitikolle usein kovin erilaisena kuin se maailma, joka avautuu rauhaisasta tutkijankammiosta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kari Häkämies

Varsinais-Suomen maakuntajohtaja

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.