Lukijoilta

Vastuullisesti tuotettujen metallien alkuperä on tiedossa

Pekka Rautiainen
Jos ja kun EU-tasolla vahvistetaan ja laajennetaan vaatimusta vastuullisuudesta, se tietää hyvää Suomen teollisuudelle, toteavat kirjoittajat.
Jos ja kun EU-tasolla vahvistetaan ja laajennetaan vaatimusta vastuullisuudesta, se tietää hyvää Suomen teollisuudelle, toteavat kirjoittajat.

Olemme kuluttajina kiinnostuneita ruuan ja vaatteiden alkuperästä ja kestävästä tuotannosta. Suomessa ja EU:ssa keskustellaan yhä enemmän myös teollisuustuotteilta vaadittavasta vastuullisuudesta. Alkuperäkeskustelu tulee jatkossa laajenemaan myös kaivos- ja metalliteollisuuteen.

Suomessa kaivosten, metalliteollisuuden ja meriteollisuuden tuotanto on kansainvälisesti vertailtuna vähäpäästöistä ja kestävää. Jos ja kun EU-tasolla vahvistetaan ja laajennetaan vaatimusta vastuullisuudesta, se tietää hyvää teollisuudellemme.

Esimerkiksi Varsinais-Suomessa meriteollisuus on suuri ostaja SSAB Raahen teräslevytuotteille, joiden hiilijalanjälki kestää kansainvälisen vertailun. Lisäksi päästöt pienenevät tulevaisuudessa hurjasti muun muassa vetypelkistykseen perustuvan uuden tuotantoteknologian myötä.

Kaivosteollisuudessa taas vastuullisen tuotannon eräs ulottuvuus on alkuperän jäljitettävyys. Suomessa toimiva kaivosteollisuus uskoo jäljitettävyyden nousevan isoksi kilpailutekijäksi lähivuosina. Kuluttaja halunnee tulevaisuudessa tietää esimerkiksi polkupyöränsä metallien alkuperän ja tuotantotavan, mikä onnistuu Suomessa aina kaivokselle asti.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kestävä tuotanto ei synny itsestään, vaan sen toimintaedellytyksistä täytyy pitää huolta. Yritystoiminnan on aina oltava sekä vastuullista että kannattavaa. Lisäksi koronaepidemia osoitti, kuinka tärkeää on huolehtia huoltovarmuudesta maailmassa, jossa suuret maat käyttävät jopa häikäilemättömiä keinoja kriisin hetkellä.

Kuluttaja halunnee tulevaisuudessa tietää esimerkiksi polkupyöränsä metallien alkuperän ja tuotantotavan, mikä onnistuu Suomessa aina kaivokselle asti.

Kaivos- ja metalliteollisuudessa energian ja erityisesti sähköenergian osuus tuotantokustannuksista on erittäin merkittävä, parhaimmillaan noin 40 prosenttia. Prosessien sähköistäminen on erityisesti Suomessa paras tapa saavuttaa 2035 hiilineutraalius, koska sähköntuotantomme on jo nykyisin lähes hiilidioksidivapaata.

Vähäpäästöisyys ei kuitenkaan anna kilpailuetua maailmanmarkkinoilla, koska kansainvälisen kaupan säännöt mahdollistavat runsaspäästöisten metallien polkutuonnin Eurooppaan. Tästä syystä Suomen energiaverotusta on uudistettava laskemalla sähkövero Ruotsin tasolle EU-minimiin koko teollisuudessa kaivosteollisuus mukaan lukien. Samalla tulee jatkaa teollisuuden sähkökompensaatiota, jolla mahdollistetaan kilpailukyky hiilisähköllä tuotettuja tuotteita vastaan.

Suomi on useiden mineraalien ykköstuottaja EU:ssa, koska kallioperämme on rikas. Kaivokset, terästeollisuus ja meriklusteri ovat merkittävä osa suomalaista vientiteollisuutta.

Vahvistamalla EU:n ympäristölainsäädäntöä ja ulottamalla sen soveltuvin osin koskemaan myös tuontia tehostamme ilmastonmuutoksen torjuntaa ja lisäämme samalla työllisyyttä ja Suomen hyvinvointia.

Pekka Suomela

toiminnanjohtaja, Kaivosteollisuus ry

Kimmo Järvinen

toimitusjohtaja, Metallinjalostajat ry

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Teppo Virta

aluetoiminnan johtaja, Teknologiateollisuus ry

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vastaa
Mankala
Kaivosteollisuuden ympäristövaikutuksia vähätellään
Suomessa on lukuisia varoittavia esimerkkejä kaivosteollisuuden "ympäristövastuusta". Ja lisää on tulossa: esimerkiksi Hannukainen Mining ja Sokli ympäristölupaprosessit ovat osoittaneet täydellistä välinpitämättömyyttä alapuolisista vesistöistä. Halvin puhdistusratkaisu voittaa aina.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pasi Lehmuspelto
Vast: Kaivosteollisuuden ympäristövaikutuksia vähätellään
Nimimerkki Mankalan kannanotoilla voisi edes joskus olla jotain merkitystä, jos hän luopuisi kaikenkattavasta kiukuttelustaan ja perehtyisi edes johonkin käsittelemäänsä asiaan. Esimerkiksi tämä hänen kaivoskantansa on pelkkää tyhjää törkypropagandaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kaivosteollisuuden ympäristövaikutuksia vähätellään
Lehmuspelto voisi perehtyä näihinkin tapauksiin ennen kuin alkaa täällä lobbaamaan ylikansallisten kaivosyhtiöiden piikkiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Kaivosteollisuuden ympäristövaikutuksia vähätellään
No oli Mankalan ekassa kommentissa ainakin enemmän asiaa kuin Lehmuspellolla, joka pelkästään haukkui Mankalaa, perustelematta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.