Lukijoilta

Ei rakennusta Itsenäisyyden aukiolle

Jo moisesta ideasta pitäisi istua kovennettua. Kas kun ei kauppa- tai puutorille rakenneta, niin saataisiin nekin aukiot tukittua. Kaupunki ylipäätään ja jokivarsi tarvitsee myös väljyyttä, harmittaa jo entisen Marinan päätyyn rakentamisen salliminen.

Lisäksi on moraalisesti epäkunnioittavaa rakentaa aukiolle, joka on nimetty ja pyhitetty itsenäisyytemne kunniaksi. Eikö tämäkään paina vaa'assa mitään?

Arno Kasvi kirjoitti (TS 1.5.) yleisönosastolla hyvän suunnitelman, miten aukiota voidaan entisestään kohentaa ja kehittää itsenäisyytemme puolesta taistelleiden muistoa kunnioittaen.

Pyydän niitä kaupunginvaltuutettuja, jotka kannattivat Itsenäisyyden aukiolle rakentamista ja siitä päättivät, vastaamaan seuraaviin viiteen kysymykseen:

Koetteko tosiaan oikeaksi, että muutama ihminen saa tällaisesta asiasta ylipäätään päättää? Ettekö koe vähättelevänne itsenäisyytemme merkitystä tällä hankkeella? Eikö asiaa olisi perusteltua kysyä turkulaisilta itseltään? Oletteko seuranneet turkulaisten kirjoittelua ja muita ehdotuksia musiikkitalon paikaksi ja mitä niistä ajattelette?

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Onko vielä mahdollista esimerkiksi adressilla estää tämä monia loukkaava ja monien vastustama hanke? Kuinka monta nimeä adressiin tarvittaisiin?

On moraalisesti epäkunnioittavaa rakentaa aukiolle, joka on nimetty ja pyhitetty itsenäisyytemme kunniaksi.

Itse kannatan paikkaa, jossa on sitten myös tarvittava määrä pysäköintitilaa ja bussiyhteys. Esimerkiksi Kupittaan seutu tai konserttitalon nykyinen paikka. Sataman alueella on jo valmiiksi paljon liikennettä ruotsinlaivoista.

Luin myös Facebookin kommenteista jonkun ehdottaneen vanhan homekoulun purkamista Sepänkatu 2:ssa ja musiikkitalon rakentamista siihen. Siellä olisi ehdottajan mukaan ihana puistoalue ihan vieressä ja jokikin kivenheiton päässä. Tämä kuulosti myös mielenkiintoiselta vaihtoehdolta.

Itsenäisyyden kunnioittamisen ja maisemallisuuden lisäksi tulee huomioida, että aukion pinta-ala on pieni ja sille rakentaminen jättäisi takana olevan virastotalon ikävästi pimentoon ja varjoon.

Ellen väärin kuullut tai muista, Minna Arve sanoi 26.5. tiistaiaamulla Facebookin livelähetyksessä, että alueelle rakennetaan myös pysäköintitalo. Siis mihin kohtaan ja miltä se ulospäin näyttää, ja mistä sen sisäänajo tapahtuu? Entä mistä tapahtuu orkestereiden isokokoistenkin ajoneuvojen liikennöinti? Eikö kaiken kaikkiaan tulisi pyrkiä pikemminkin rauhoittamaan jokivarsialuetta moottoriliikenteeltä eikä kasvattamaan sitä?

Jaana Järvinen

itsenäisessä Suomen Turussa syntynyt ja sitä rakastava

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vastaa
Kaustin
Itsenäisyyden aukio on jätemaalla, se on epäkunnioittavaa
On valitettavaa että rakennusjätemaan päällä on itsenäisyyden kunnioittamiseksi tarkoitettu puistikko. Sen muistomerkit ansaitsevat arvoisensa maaperän ja paikan esim. viime sotiemme ilmatorjuntayksiköiden vaiheilla, eikä virastotalon rakennusjätemaalla. Se maa joutaa pois ja tulkoon sille kaikkien turkulaisten ja muidenkin rakastama monimusiikillinen Konserttitalo täydentämään kulttuuriranta paraatiaukiosta inhimilliseksi kohtaamispaikaksi, kuten on vastarantakin Vähätorilta alaspäin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Itsenäisyyden aukio on jätemaalla, se on epäkunnioittavaa
Maailman vanhat kaupungit rakentuvat jopa lukemattomille rakennus- ja muille jätekerroksille, kuten vähänkin arkeologiaa tuntevat tietävät. Myös Turun vanhassa keskustassa on kerrosta kerroksen päällä, on rakennusjätteitä, kadun pohjia (ja kaduille saatettiin heittää ihan mitä vain), tunkiota, kasvimaan pohjia jne. Rakennusjäte ei ole erityisen saastaista. Eri asia on, jos jätteessä on jotain vaarallista ainesta. Jos tuolta nyt poistetaan rakennusjätekerros, oletko varma, ettei vastaan tule pahempaa? Minkä päälle se konserttitalo sitten pitäisi rakentaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.