Lukijoilta

Kuka hoitaisi Turun ryteikköjä?

Noin kolmen kuukauden vapaaehtoisen, avaralla maaseudulla vietetyn karanteeniajan jälkeen oikein ahdisti taas nähdä Turun kaupungin niin sanotut puistot ja metsiköt eli hoitamattomat ryteiköt.

Suotuisan kasvukesän ansiosta puusto on todella rehevää. Se on jo niin rehevää, ettei kaupungin reuna-alueilla näe taloja eikä niiden osoitteita puuston läpi.

Erityisesti kaikenlaisten laitosten, kuten Kelan Petrean, puusto on aivan villiä viidakkoa. Taloja ei enää näy. Ei hoideta.

Turha puhua mistään hiilinielusta, sitä jää ihan tarpeeksi vielä, jos ryteikköjä jotenkin hoidettaisiin. Vanhat puut eivät enää sido hiiltä yhtä tehokkaasti kuin kasvava puusto.

Osittain kiinteistöjen puuston hoitamattomuus johtuu siitä, että puiden kaato on tehty luvanvaraiseksi ja naapureita on kuultava. Kaato ja poiskuljetus myös maksaa ja aiheuttaa kustannuspaineita.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Byrokratiaa olisi kevennettävä, että puuston hoito paranisi. Luvanvaraisuus voisi koskea vain ruutukaava-aluetta.

Maisemahortonomikaan ei aina käsitä kiinteistöjen toiveita puiden kaatamiseksi. Edes kaupungin vuokratonteilla.

Kaupungin rakennusvalvonnan tulisi myös valvoa kiinteistöjen puuston hoitoa uudistamalla ohjeistustaan. Kaatolupien hintaa olisi laskettava tai puiden poisto tehtävä ilmoitusasiaksi.

Kaupunki voisi tehdä jonkun metsäyhtiön kanssa diilin kokonaisvaltaisesta puuston hoidosta tonteillaan. Nyt suunnitelmia tehdään pienille lohkoille erillisinä ympäri kaupunkia.

Kaupunkialueen puut harvoin kelpaavat metsäyhtiöille muuten kuin hakkeen raaka-aineeksi. Sen verran huonokuntoisia vanhat puut ovat.

Jossain vaiheessa kaupungin omistaman puuston arvo oli noin 75 miljoonaa euroa.

Myymällä ryteikköjä hakkeeksi Fortumin voimalaan Naantaliin saataisiin niistä jonkin verran rahaakin. Äkkiä avaruuteen silmä tottuisi ja viidessä vuodessa aukkojen umpeenkasvu on tosiasia ilman istutusvelvollisuuttakin.

Jouko Fossi

VTM, 40 vuotta metsänhoidon kokemusta

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.