Lukijoilta

Kauppatorin laitaa ei pidä pilata suurilla rakennusmassoilla

Turun Sanomien juttusarja Turun kaupungin rakennuttamisorganisaation ongelmista on nostanut esille asian, jonka me kaupunkilaiset olemme tienneet jo kauan. Kaupungin virkamiehet ja grynderit pelaavat pokeria veronmaksajien rahoilla päättäjien suostumuksella. Tämä Turun tauti on jatkunut vuosikymmeniä meidän veronmaksajien seuratessa vierestä.

Olisiko vihdoinkin aika nousta barrikadeille ja perustaa kansanliike Turun tautia vastaan?

Parkin kentän asemakaavamuutos on puhuttanut monia Turun Sanomien lukijoita. Samankaltainen kaupunkiympäristön vakava muutos on lähtemässä liikkeelle kauppatorin pohjoislaidalla.

Turun Sanomat uutisoi 12.6., että kaksi kiinteistöyhtiötä hakee asemakaavamuutosta ortodoksisen kirkon naapuritonteille. Suunnitelman mukaan kirkon kummaltakin puolelta kaadettaisiin suuret lehmukset kahden nelikerroksisen laatikkomaisen rakennuksen tieltä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kun kauppatorin kannen uudissuunnitelma hyväksyttiin alkukesästä, edellä mainitusta asemakaavamuutoksesta ei ollut ainakaan kaupunkilaisilla mitään tietoa. Lienevätkö torisuunnitelman hyväksyjät tienneet asiasta?

Uudet, isot rakennusmassat muuttavat torinäkymää ja keskustailmastoa huomattavasti.

Turun yliopiston maantieteen professori Jukka Käyhkö kirjoitti Turun Sanomien kolumnissaan 18.6.: "Paljon vihreää olisi katoamassa ortodoksisen kirkon viereen kaavailtujen uudisrakennusten tieltä. Tämä vaikuttaisi torin ilmastoon."

Turkulaiset, otammeko itseämme niskasta kiinni ja lähdemme puolustamaan sekä Parkin puiston että kauppatorin ylälaidan lehmuksia, vai annammeko kaupungin päättäjien ja grynderien viedä meitä jälleen kerran kuin pässiä narussa?

Merja Nousiainen

turkulainen paluumuuttaja

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vastaa
Kaustin
Yliopistonkadulle tulee kauppatorille kokonaisia kirsikkapuu-puistikkoja
Nykyiset elementtikolossit, joita vanhenevat lehmukset eivät peitä kuin jonkun aikaa vuotta ja pian muutenkin kuolevina senkään vertaa, tulee peittää tori-ilmettä yhtenäistävillä uudisrakennuksilla jotka tuovat läheisyyttä ja suojaa kauppatorille, kuten italialais-tyylisillä piazzoilla. Toivottavasti karmea Pohjolan talo saadaan pian peitettyä uudisrakennuksella ja sille pariksi saman tyylisellä, jolloin ortodoksinen kirkko jää symmetrisesti keskipisteeksi. Sen eteenhän tulee saaristoaiheinen suihkulähde ja molemmille puolille kirsikkapuistikot.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
P.P.
Aiheellinen kysymys
"Turkulaiset, otammeko itseämme niskasta kiinni ja lähdemme puolustamaan sekä Parkin puiston että kauppatorin ylälaidan lehmuksia, vai annammeko kaupungin päättäjien ja grynderien viedä meitä jälleen kerran kuin pässiä narussa?"

Aiheellinen kysymys. Ensi kunnallisvaalien edellä olisi syytä selvittää ne ehdokkaat, jotka ovat nykyistä menoa vastaan - ja äänestää jotakin heistä. Kantona kaskessa on ryhmäkuri ja siihen liittyvät houkutukset ja uhkaukset, joilla valtuutettuja kammetaan ruotuun. - Hyvä, että TS on tarttunut aiheeseen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Paavo Manninen
Vast: Aiheellinen kysymys
Muistutanpa sellaisesta, että Turussa oli yhdistys, jonka päätarkoitus oli saada kansalaisten ääni kuulumaan rakennushankkeissa. Se oli Meidän Turku ry. Ei kauheasti kiinnostanut valmis organisaatio turkulaisia...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
SIRPA RAULAMO
Vast: Aiheellinen kysymys
Oliko Meidän Turku -yhdistykselle liian iso pala nieltäväksi Turun kuuluisa Hyvä veli -tapa jonka taakse/sisään kätkeytyivät luultavasti kaikki puolueet? Meidän Turku olisi tarvinnut riittävän juonittelevan ja kovan puuhamiehen/-naisen niin että hyvät ja oikeat tarkoitusperät olisi voitu ujuttaa Hyvä veli -verkkoon.
Silloin ei ymmärretty, että ns. fiksutkin puolueet ja poliitikot menettävät fiksuutensa kun pääsevät kiinni vallan kahvaan. Nykyiset nuoremmat päättäjät kuvittelevat näkevänsä kaiken paremmin ja vanhat konkarit eivät enää välitä tai eivät kykene tai halua muuttaa käsityksiään vaan ummistavat silmänsä ja tosiaan alistuvat ryhmäkuriin. - Eläkepäivillä sit muutetaankin muualle... :(
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pyöräilijä
Suunnittelu
Torin laidalle sopivat sek lehmukset että suuret rakennukset. Oleellista on se, että mistä näiden rakennusten 'autotiet' kulkevat. Turun suunnittelussa autotiet rakennetaan aina juuri siihen rakennuksen eteen. Torin laidalla se ei nyt vain käy jos halutaan säilyttää puistomaisuus. Toriparkkiin olisi pitänyt yhdistää linja-autojen siirto kannen alle. Eli kaikki toria ympäröivät kadut olisi pitänyt autojen osalta siirtää kerrosta alemmas ja sitten torineliö jättää täysin autottomaksi.

Mutta Turun päättäjillä ei tosiaan ole visiota eikä halua tehdä keskustasta viihtyisää kävelykeskustaa jossa ei tarvitsisi pysähdellä liikennevaloihin kun siirtyy korttelista toiseen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.