Lukijoilta

Puurakentaminen on hyvästä ilmastolle – betoni ei niinkään

Turun Sanomien jutussa ”Puun suosiminen närästää betonialaa” (5.7.) Kovabetonin toimitusjohtaja sanoo, että puuta suositaan valtion tämänhetkisessä tukipolitiikassa liikaa betoniin nähden. Hän peräsi tutkimuksiin perustuvaa tietoa taustaksi. Omat tietonsa hän perusti Helsingin kaupungin teettämään tutkimukseen kahdesta samanlaisesta kerrostalosta, joista toinen oli tehty puusta ja toinen betonista.

Selasin tämän tutkimuksen läpi ja ensimmäinen huomio oli, että sellainen tutkimustulos saadaan kuin tilataan. Tutkimuksessa oli verrattu eroja rakennusten suunnittelu- ja rakentamisvaiheessa sekä käytön aikana.

Vaikka tämäkin tutkimus osoitti puurakentamisen edut rakennuksen elinkaaren aikana pienempinä hiilipäästöinä, se ei kuitenkaan ole asian ydin. Tutkimuksesta puuttuvat kokonaan ne puurakentamisen suuret edut, jotka tulevat näkyviin jo ennen rakentamista.

Mitä tällaisella tutkimuksella halutaan todistella? Lähes koko Helsinki ja sen ympäristö on rakennettu betonista, ja varmaankin haluttaisiin turvata betonirakentaminen myös tulevaisuudessa. Siksi jotain hyvin olennaista on jäänyt raportoinnista pois.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Puun ilmastoedut todentuvat jo sen kasvuaikana, sillä se käyttää koko kasvunsa ajan eli noin 80–100 vuotta hiilidioksidia ja luovuttaa happea. Se on ihmiskunnalle välttämätön toiminto ja kasvava metsä on myös valtava hiilinielu.

Puun ympäristöystävällisyys ei pääty sahalle.

Puun ympäristöystävällisyys ei edes pääty sahalle, vaan jatkuu hiilidioksidivarastona koko sen elinkaaren ajan, myös rakenteena ollessa.

Betoni on rakentamisessa oikein käytettynä kohtuullisen hyvä materiaali. Kuitenkin siinä olevan perusraaka-aineen sementin valmistusprosessi on kaikkea muuta kuin ilmastoystävällinen. Prosessissa syntyvien kasvihuonekaasujen osuus on maailmassa noin viidestä kahdeksaan prosenttiin eli enemmän kuin lentoliikenteessä. Valmistus vaatii myös runsaasti energiaa.

Näihin tietoihin perustuen on varsin ymmärrettävää, että puurakentamiselle annetaan valtion taholta pientä kannustusta. Sen sijaan kaikenlainen betonirakentaminen kaipaa paljon lisää tutkimusta sen ympäristövaikutuksista.

Jo pelkästään sementin valmistuksen ympäristövaikutusten takia haittaveron säätäminen olisi varsin kohtuullinen päätös. Viime vuosikymmenien hallitsematon betonirakentaminen on ollut ilmaston kannalta tuhoisaa, toivottavasti nykylinja ei jatku.

Pekka Heikkilä

Uusikaupunki

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vastaa
S.F.
Lisänäkökulma
Maailmanlaajuisesti betonin käyttöön liittyvä suurin huoli on pula hiekasta. Uskomatonta kyllä, mutta sopiva hiekka uhkaa loppua monin paikoin maailmasta (mm. IL 26.1.2020). Tämä voi nostaa betonirakentamisen hintaa ja tehdä muista rakennusmenetelmistä kilpailukykyisempiä. Mutta tuskin pilvenpiirtäjiä tulevaisuudessa silti puusta tullaan rakentamaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mara
Vast: Lisänäkökulma
Wieniin rakennettiin muutama vuosi sitten 24-kerroksinen puukerrostalo, ja korkeita puutaloja on tehty muuallekin ympäri maailmaa. Vaikka Suomi elää metsästä, puukerrostalojen rakentamisessa olemme monia maita perässä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa Pasa
Vast: Lisänäkökulma
Pilvenpiirtäjiä ei tosiaan tehdä puusta, mutta eipä niitä betonistakaan tehdä. Tuskin tulevaisuudessakaan. Terästä ne on ja ovat olleet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.