Lukijoilta

Kriittisiä mietteitä musiikkitalosta

Kiitän Hannele Mustosta (kok) hyvästä kirjoituksesta (TS 2.7.) liittyen päätöksiin musiikkitalon sijainnista.

Olen kriittinen suhteessa tapaan, jolla päätös on saatu aikaiseksi. Poliittisessa keskustelussa on ollut vain puhetta siitä, mihin näistä ennakkoon esitetyistä paikoista musiikkitalo tulee. Kulttuurilautakunta ottaa luonnollisesti kantaa tarpeesta ja sijainnista omasta viitekehyksestään ja olisi luonnotonta, jos lautakunnan enemmistö tulisi päätökseen, että mikään esitetyistä paikoista ei sovi näin suurelle rakennukselle.

Minä ja monet muut turkulaiset kuitenkin haluamme tuoda julki muutamia tosiasioita. On annettu ymmärtää, että Itsenäisyydenaukio olisi mikä tahansa viheralue. Puisto on kuitenkin itsenäisyydestämme kertova, Turun kansallisessa kaupunkipuistossa oleva Turun historiallinen puisto. Sitä ympäröivät rakennukset kaupunginteatteri vuodelta 1962, valtion virastotalo vuodelta 1967 ja Wäinö Aaltosen museo vuodelta 1967 muodostavat yhdessä puiston kanssa ehjän, maisemallisesti ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaan kokonaisuuden.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Puisto on tärkeä teatterin, museon, virastotalon ja sitä ympäröivien patsaiden ja muistomerkkien muodostamassa kokonaisuudessa. Vielä tärkeämpää on sen merkitys suuren maisemakuvan muodostajana.

Rakentaminen puistoon ei merkitsisi ainoastaan puiston tuhoamista, vaan koko tämän kaupunkikuvallisen kokonaisuuden rikkomista.

Kyse ei ole mistä tahansa rakennusmaasta, vaan merkittävästä kansallismaisemastamme, joka on harvinaisuus maailman mitassakin. Alue kuuluu Turun kansalliseen kaupunkipuistoon, minkä tulee ohjata jokirantojen ja joen suunnittelua.

On absurdia, että kulttuurirannaksi nimetyllä alueella suunnitellaan kulttuurimaisemamme hävittämistä.

Mitä tulee esitettyihin synergiaetuihin, niin olen asian suhteen kovin skeptinen. Esimerkiksi teatterin hallinto-, sosiaali-, varasto- ja työtilat sijaitsevat pääsääntöisesti hämähäkkitontin puoleisessa päädyssä. Tuntuu oudolta, että synergiahyötyä käytetään päätöksessä keppihevosena.

Kaikella kunnioituksella Turun filharmonista orkesteria kohtaan: arvostan orkesteria ja sitä, että kyseessä on kulttuurinen voimavara, joka tuo iloa monille. Tässä kohtaa on kuitenkin tunnustettava tosiasiat, sillä nyt ei ole syytä tehdä hätiköiden huonoa sijaintiratkaisua. Huomion pitää myös olla kaupungin taloudellisessa tilanteessa.

Kustannusarvio lienee jo nyt 71 miljoonaa euroa, lopullisten kustannusten voi arvioida vain nousevan. Turun taloustilanne on ollut jo vuosia huono ja pandemia toi mukaan uusia haasteita. Tässä tilanteessa on pakko priorisoida asioita ja aloittaa tämän kalliin arvorakennuksen suunnittelu ja rakentaminen vasta muutaman vuoden päästä.

Tätä perustelee myös se, että valitukset pysäyttävät hankkeen helposti vuosiksi. Varmuudella voi sanoa, että rakennuksen sijoittaminen Itsenäisyydenaukiolle aikaansaa valituksia. Tässä tapauksessa valituksilla olisi myös hyvä menestymismahdollisuus.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Jyrki Åland

Turun Perussuomalaiset

Tarkastuslautakunta

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vastaa
Kaustin
Konserttitalo on jo 10 vuotta myöhässä
Musiikkitalo on rakennettava nyt ja heti. Ellei sitä Jyrki Åland ja muut perussuomalaiset tiedä, niin kovin kurjalla pohjalla on Turussa poliittinen päätöksenteko ja tarkastuslautakunnan asiantuntemus. Juuri nyt on oikea aika viimeinkin investoida, kun allianssimallilla taataan kustannusarviossa pysyminen sekä työllisyysvaikutukset ovat oikea-aikaiset ja positiivinen tuuppaus paikallistalouteen tarvitaan. Konserttitalo rakennetaan vähintään 100 vuodeksi. Myös investointikulut pitää jakaa koko elinkaarelle, kuten tarkastuslautakunnassa toimivan pitäisi osata ajatella ja laskea.

Kuokka maahan ja nopeasti. TFO, yksi maailman vanhimmista orkestereista, Turun helmi ei voi enää odottaa!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jyrki Kaupallistajat
Vast: Konserttitalo on jo 10 vuotta myöhässä
Niin kauan kun Turun taloudellinen tila ei ole tasapainossa kaikkia hankkeita on arvioitava kriittisesti.
Tässä kohtaan on hyvä muistuttaa, että mistä rahat?
Nostetaanko veroja vai laitetaanko henkilöstö pakkolomalle? Tottakai voidaan taas leikata palveluista ja sopeuttaa lisää.

Nyt järki käteen, kiitos
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Paavo Manninen
Aukiot ja puistot
"Ranskan kaupungit tunnetaan kauniista aukioistaan" Lainaus on eilisillan tv-ohjelmasta "Amazing Race", jossa kilpailijat osallistuivat puistopetankkiin Nizzassa.

Niin Ranskassa. Meillä Turussa ollaan vielä siinä vaiheessa, että pyritään tuhoamaan viimeisetkin aukiot, varsinkin Aurajoen rannoilta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa Pasa
Vast: Aukiot ja puistot
Ne aukiot on talojen keskellä, pinta on kivetty ja ne ovat täynnä kahviloita ja baareja. Tuolla Itsenäisyydenaukion pahaisella nurmikolla on joku unohdettu ja sammaloitunut suihkulähde ja kaikkien vihaama sininen taideteos. En lähtisi vertaamaan Nizzan tai Pariisin aukioihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
credo
Faktaa vai fiktiota
Onko niin, että aikojen kuluessa aukioiksi ja puistoiksi osoitetut alueet tulee ikuisuuden olla samassa käytössä, eikä tulevaisuutta varten suunnitellulle hankkeelle voi osoittaa tällaista aluetta. Toimitaanko Ranskassakin näin ?. Vai kuvittelemmeko ?.Ja sopiiko musiikkitaloa ja petankkia rinnastaa?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Faktaa vai fiktiota
No onko sitten niin, että rakennuskannalle ja liikenteelle osoitetut alueet tulee ikuisuuden olla samassa käytössä, eikä esim. puistolle voi osoittaa tällaista aluetta? Ilmeisesti, koska en muista yhtään tapausta viime vuosikymmeniltä, jossa esim. rakennukset olisi purettu ja tilalle perustettu puisto.

Tästä johtuu, että aukioista ja puistoista on pidettävä kiinni, koska ne näköjään voivat vain vähetä, eivät lisääntyä rakennetuilla alueilla. Kerran menetetty puisto on iäksi menetetty.

En ymmärrä, miksii musiikkitalo ja petankki edes pitäisi rinnastaa. Eiväthän ne ole yhteismitallisia. Vertailla voisi ehkä esim. musiikkitaloa ja puistoa, tai kamarikonserttia ja petankkia. Puisto ei ole pelkkä petankkirata, vaan osa kaupungin keuhkoja ja virkistysalue kaikille halukkaille. On tutkittu, että edes jonkinlainen luontoyhteys on ihmiselle niin merkityksellinen, että jo oleskelu puistossa on omiaan rentouttamaan, laskemaan verenpainetta, vähentämään stressiä ja sen seurauksia, parantamaan mielialaa jne. Kuten musiikkikin, ainakin osin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.