Lukijoilta

Näin päätös musiikkitalon paikasta eteni sisäpiiriläisen näkökulmasta

Tämän kevään ja kesän yleisönosastokirjoitusten suosikki on ollut Itsenäisyydenpuistoon suunnitteilla oleva uusi konserttitalo. Jokainen kirjoittaja on pyrkinyt ottamaan kantaa oman parhaan tietämyksensä mukaan. Tässä prosessissa mukana olleena voinen valottaa muutamia tosiseikkoja.

Vanhan konserttitalon korjaaminen tai muokkaaminen olisi ollut erittäin kallis ratkaisu. Millään keinoilla siitä ei siltikään olisi saatu akustisesti korkeatasoista, riittävän tilavaa eikä ajanmukaisesti toimivaa.

Tehdyissä selvityksissä paikkavaihtoehto Linnanniemi ei tullut kyseeseen muun muassa kiireisen aikataulun vuoksi. Turun filharmonisen orkesterin nykyiset työtilat ovat tulossa elinkaarensa päätepisteeseen, ja rakentaminen Linnanniemeen mahdollistuisi vasta, kun terminaalialue vapautuu vuonna 2024. Myös historiallisen Turun linna -näkymän vaarantuminen nousi esille tässä vaihtoehdossa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Ratapihavaihtoehto olisi ollut konserttitalolle varsin haasteellinen jo rakentamisen suhteen, viereisen junaraideliikenteen vuoksi. Lisäksi ratapihan maapohja ei ole Turun kaupungin omistuksessa ja paikkakin on etäällä muista kulttuurikohteista.

Itsekin aikanaan otin kantaa tällä palstalla Hämähäkkitontin puolesta. Tontin tarkemmissa tutkimuksissa selvisi kuitenkin, että Samppalinnanmäen sisään louhittava konserttisali olisi kallioperän laadun vuoksi teknisesti haastava ja kallis toteuttaa. Investointi ei mahtuisi esitetyn tarveselvityksen kustannusraamiin.

Parhaaksi vaihtoehdoksi kaupunginhallituksen kokouksessa 6.4.2020 nousi Aurajoen itärannan Itsenäisyydenaukio. Ratkaisevaa tässä sijainnissa olivat myös paikan tarjoamat synergiaedut, niin teatterin, taidemuseon kuin virastotalon kanssa.

Sijoituspaikkana puisto on kirvoittanut kieliä. Paikan luonnetta mielestäni kuvaa paremmin sen toinen nimitys aukio. Alueella on vähäistä puustoa, pensaita ja nurmikkoa, jota valitettavasti jotkut käyttävät ryypiskely- ja virtsaamispaikkana. Eli parempaan käyttöön kyseenomainen paikka nyt saadaan.

Parempaan käyttöön puisto nyt saadaan.

Kaupunkiympäristölautakunnan päätöksessä 16.6. asemakaavamuutoksen tavoitteisiin lisättiin tavoitteet tutkia mahdollisuutta puiston tai aukion luomista teatterin ja konserttitalon väliin sekä tutkia julkisen tilan suunnittelu konserttitalon katolle.

Turun kaupunginhallitus teki 6.4. myös alustavan investointipäätöksen rakennuksen toteuttamisesta allianssimallilla, jolla pyritään estämään määrärahojen ylitykset.

Uusi konserttitalo tulee olemaan sadan vuoden investointi tulevaisuuteen. Se tarjoaa orkesterille asianmukaiset työtilat ja mahdollisuuden säilyttää asemansa yhtenä Suomen parhaimmista orkestereista ja olla jopa niiden kirkkain tähti. Orkesterille on juuri nimitetty uusi taiteellinen johtaja, Olli Mustonen, joka nauttii suurta arvostusta ympäri maailmaa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Näillä menestystekijöillä Turun lippulaiva TFO vahvistuu voimavaraksi, niin meille turkulaisille kuin ystävillemme läheltä ja kaukaa.

Jokirantamme täydentyy nyt todelliseksi kulttuurirannaksi, josta löytyvät näyttämötaiteen, kuvataiteen ja pian myös musiikin estradit. On syntymässä paikka, joka tuottaa iloa kaikenikäisille kaupunkilaisille ja muodostaa avoimen kohtaamispaikan kaikille kulttuurin ystäville.

Valitettavasti suhtautuminen kulttuuriin näyttää vielä muodostavan ideologisia eroja. Kokoomus puolueena haluaa olla vahvasti kulttuurin tukena ja innostaa kaupunkilaisia monipuolisten kulttuurielämysten pariin.

Hannele Mustonen

varavaltuutettu (kok)

kulttuurilautakunnan vpj

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vastaa
Simpson
Kysytäänkö kaupunkilaisilta
Päätöksenteon kuvailu muuttuu loppua kohti mainos puheeksi. Jälleen yksi päätös jossa ikään kuin ajaudutaan pakonomaisesti tehtyyn päätökseen, kun muita vaihtoja selitysten mukaan ei ole. En olisi uskonut että musiikin teko on sidottu johonkin tiettyyn tonttiin kun kysymys ei ole ulkoilmakonserteista.
Aikanaan käytiin kovaa vääntöä jäähallin paikasta ja lopulta päädyttiin Artukaisiin. Kun tarjonta turkuhallissa oli tasokasta, täyttyi halli useamman kertaa viikossa ääriään myöten. No olihan siinäkin "joki"lähellä. Musiikkitalon paikka on päätetty, mutta onko päätetty mihin tontilla olevat muistomerkit ja taideteokset siirretään, onko osoite Topinoja tai Aurajoki, nythän on muotia patsaiden ja muistomerkkien upottelu ja hävittäminen?
Kannattaisiko kaupunkilaisten keskuudessa tehdä kysely aukion hävittämisestä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Paavo Manninen
Vast: Kysytäänkö kaupunkilaisilta
Viimeaikaisten tapahtumien valossa on selvää, että kaupunkimme johdon ei tarvi kysyä kansalaisten mielipiteitä. Se tietää...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mika Kuusisto
Vast: Kysytäänkö kaupunkilaisilta
Aiempaan vastaukseen viitaten muistuta että kuntavaalit on taas ensi vuonna. Innolla ehdolle tai äänestämään oman maun mukaista ehdokasta. Näin edustuksellinen demokratia toimii.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Kysytäänkö kaupunkilaisilta
Turussa ei ole uskallettu eikä uskalleta järjestää kattavia asukaskyselyjä, saati neuvoa-antavia kansanäänestyksiä, saati sitovia kansanäänestyksiä, isoimmistakaan rakennushankkeista. Meiltä ei ole kysytty, hauammeko toriparkin, ratapihan "elämyskeskuksen" tai ratikan, ja jos haluamme, millaisena. Syy on aivan selvä: asujaimisto ei äänestäisi päättäjien tahdon mukaan.

Luullakseni voimme vielä joskus nähdä sekin ihmeen, että mielipidettämme kysytään - kunhan on etukäteen varmistettu, että se on halutunlainen! Jos sattuisi niin kummasti, että yli puolet turkulaisista vaivhkaisissa alustavissa kyselyissä kannattaisi jotain hanketta, tai vaihtoehdot olisivat päättäjien haluama tai vielä huonompi, voisi kattava kysely tai jopa äänestys toteutuakin.

Sama koskee tietenkin suunnilleen kaikkea Turun päätöksentekoa, viimeaikaisista muutamista näennäisdemokraattisista hankkeista huolimatta. Demokratia ei tässä kaupungissa juhli.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pyöräilijä
Tehkääpä näin
Purkakaa nykyinen teatteri ja rakentakaa uusi siihen tilalle. Jos tämä ei käy niin sitten siirrätte sen Itsenäisyydenaukion nykyisen teatterin paikalle. Eli rakennatte uuden ja sitten puratte vanhan.

Ja jos teatterin kustannusarvio ylittyy, odotan että asian puolesta äänestäneet valtuutetut laitetaan henkilökohtaisesti maksamaan se erotus.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Tehkääpä näin
Häh? Nyt puhutaan musiikkitalosta eikä teatterista. Miksi pitäisi rakentaa uusi teatteri?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Tehkääpä näin
Ainiin, sehän oli teatteri mikä rempattiin just yli budjetin. No, siinä on se virastotalo minkä paikalle tuon musiikkitalon voi sitten rakentaa. Virastotalon toiminnot voi siirtää Itäharjulle ja Kupittaalle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mårten Å
Ei mitään ole lopullisesti päätetty
Kun varavaltuutetun tekstistä riisuu epäoleellisuudet ja yleisen höpötyksen, ei jää paljon jäljelle.
Ei vanhaa ole päätetty purkaa eikä uutta rakentaa. Kovalla hosulla pantiin vain kaava vireille. Veikkaanpa että paikasta käydään vielä kova vääntö. Ellei sitten oteta lusikka kauniiseen käteen ja remontoida nykytalo. Sen akustiikkaa muuten aikanaan arvostettiin kansainvälisestikin. Nyttemmin sali on pilattu huonolla ja säröisellä sähköisellä vahvistuksella.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Heiskalaine
Mustaa valkoiseksi
Kokkari ei tiedä puiston ja aukion eroa, tahallistako mustan väittämistä valkoiseksi? Jos on vähän puita, pensaita ja nurmikkoa, se ei siis voi olla puisto. Tällaisia alueita on Turussa melko paljon ja kokkarin mielestä ne sopivat paremmin rakentamiseen kuin viheralueiksi. Samaan tulokseen tulivat ilmeisesti myös Turun vihreät, se kaikkien tuntema puisto-osasto. Mustosen kirjoitus oli niin käsittämätön, että on vaikea kuvitella, että hän uskoo siihen itsekään. Tällä hetkellä on muuten aika paljon ihmisiä ryypiskelemässä ja virtsaamassa Tuomiokirkkoaukiolla ja -puistossa. Pitäisköhän sekin rakentaa, jotta saataisiin parempaan käyttöön!?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää