Lukijoilta

Kuka vaihtoi jäähallin paikan?

Viime aikoina on käyty keskustelua vanhan jäähallin purkamisesta ja uuden rakentamisesta ns. elämyskeskukseen. On sanottu, että Artukaisten halli on liian kaukana. Miten se on sinne joutunut?

Vuonna 1994 ilmestyneessä kirjassani ”70 vuotta turkulaispalloilua” kerron kaupungin ja Pallopiirin edustajien välisestä neuvottelusta. Kaupunkia edusti liikuntatoimesta vastaava kaupunginjohtaja Pentti Lahti, liikuntatoimenjohtaja ja liikuntalautakunnan puheenjohtaja sekä SPL:n Turun piiriä puheenjohtaja Reijo Toivosen johdolla piirihallituksen työvaliokunta (jonka jäsen olin). Tekstini kuuluu näin:

”Turussa oli pitkään puuhattu jäähallia tähtäimessä lähinnä vuoden 1991 jääkiekon MM-kisat. Poliitikkojen kesken oli saatu jonkinlainen yksimielisyys siitä, että halli rakennetaan, mutta paikasta oli erimielisyyttä. Osa kannatti Kupittaata ja osa Artukaisten aluetta. Asia koski jonkin verran myös jalkapalloilijoita ja niinpä syksyllä 1987 järjestettiin neuvottelu kaupungin edustajien ja piirihallituksen työvaliokunnan kesken yhteisymmärryksen löytämiseksi jos jäähalli rakennetaan Kupittaalle.”

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

”Asiasta ei syntynyt minkäänlaista ongelmaa, sillä neuvottelussa apulaiskaupunginjohtaja Pentti Lahti lupasi lähialueelta korvaavat kentät niiden tilalle, joille halli rakennetaan, jos se tulee Kupittaalle. Työvaliokuntaa ratkaisu tyydytti etenkin kun samalla oli luvassa jalkapalloilijoiden käyttöön tiloja uudesta hallista kuten kahviotilat, lehdistöhuone jne.”

”Näin ollen SPL:n Turun piiri ei asettunut poikkiteloin Kupittaalle rakennettavan jäähallin suhteen, vaikka sellaisia väitteitä eräillä tahoilla esitettiin. Poliittinen enemmistö halusi kuitenkin hallin Artukaisiin, jonne se myös rakennettiin”.

Turkuhalli on kelvannut turkulaisille, mutta jos halutaan rakentaa uusi halli, miksi vanha pitää purkaa? Eikö sitä voida ”sisustaa” uudelleen? Musiikkihalli? Kongressitilat? Taitoluisteluareena? Entä messukeskukselle lisätilaa?

Rauni Paavola

VTM

TPK:n kunniapuheenjohtaja, piirin kunniajäsen

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
credo
Tarkennus
Eikö tilanne ollut pikemmin niin, että poliittinen enemmistö katsoi, että Kupittaan urheilupuisto haluttiin säilyttää yleisempänä liikunnan olohuoneena, eikä sinne haluttu, kuten taas on suunnitelmissa, ahdata massiivisia liikuntarakennuksia, vaan kuten sitten myöhemmin toteutuikin väljää jokamiehen liikkumista palvelevaa rakentamista, luistelumatoineen. Ja kun ei syntynyt yksimielisyyttä Impivaarasta, ja kun ratkaisu oli tehtävä " tässä ja nyt" kaupunginhallituksessa , enemmistö päätyi sijoittamaan hallin Artukaisiin. Ja näin turvatiin jääkiekon MM-kisat Turkuun
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.