Lukijoilta

Perheyrityksiä tarvitaan koronakriisin jälkeenkin

Julkisuudessa on viime viikkoina keskusteltu listaamattomien yritysten osinkoverotuksesta ja etenkin siitä, että verotetaanko niitä liian kevyesti. Esimerkiksi Hanna Kuusela ja Sonja Finér esittelivät kirjoituksessaan (HS 1.5.) verovapaiden osinkojen määriä ja esittävät, että Suomen talous nousee koronakriisistä, kun pääsemme eroon verovapaista osingoista.

Asia ei kuitenkaan ole näin yksinkertainen, sillä osinkoverotus on Suomessa monimutkainen kokonaisuus. Lainsäädännössä osa saaduista osinkotuloista on määrätty veronalaiseksi ja osa verovapaaksi. Osingonsaaja maksaa kuitenkin aina veroa saamistaan osingoista, niiden kokonaisveroaste on aina vähintään 26 prosenttia.

Listaamattomasta yhtiöstä saadun osingon verotus on huomattavasti monimutkaisempaa kuin pörssiyhtiöstä saadun osingon. Ennen osingon maksamista yritys on aina jo maksanut tuloksestaan 20 prosentin yhteisöveron aivan kuten pörssiyhtiökin. Tämän jälkeen osingonsaajaa verotetaan saadusta osingosta, jonka verokohtelu määräytyy muun muassa yhtiön osakkeille lasketun matemaattisen arvon perusteella.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Lainsäädännössä osa saaduista osinkotuloista on määrätty veronalaiseksi ja osa verovapaaksi. Osa osingosta voi olla veronalaista pääomatuloa ja osa ansiotuloa.

Listaamattoman yrityksen osinkojen kokonaisverorasite (yritys + omistaja) on kuitenkin aina vähintään 26 prosenttia ja se nousee jopa 43 prosenttiin. Onkin harhaanjohtavaa puhua, että omistajat saavat verovapaita osinkoja, kun kokonaisveroaste on aina vähintään tuo 26 prosenttia.

Listaamattoman yrityksen osinkoverotus on monimutkainen, suomalainen kokonaisuus, johon on rakennettu erilaisia euromääräisiä rajoja yrityksen nettovarallisuuteen ja saatuun osingon määrään liittyen. Nämä rajat ohjaavat pahimmillaan yritysten päätöksentekoa, jolloin päätöksiä ei välttämättä tehdä yritystoiminnan näkökulmasta parhaalla tavalla.

Osinkoverojärjestelmämme kaipaakin yksinkertaistamista, mutta järjestelmän pitää jatkossakin kannustaa suomalaisia omistamaan yrityksiä, jotka investoivat Suomeen ja työllistävät Suomessa. Vain näin me voimme pelastaa hyvinvointiyhteiskuntamme.

Meidän pitää tavoitella erilaisten pääomatulojen neutraalia verokohtelua. Tämä tarkoittaa sitä, että erilaisten pääomatulojen kokonaisveroaste on sama. Näin varmistamme sen, että suomalaisia pääomia ohjautuisi toimintaan, jossa luodaan työpaikkoja ja investointeja. Tarvitsemme pääomia aktiiviseen ja työllistävään yritystoimintaan.

Perheyritysten liitto onkin ehdottanut vuonna 2019 osinkoverouudistusta, joka yhtenäistäisi pörssiyhtiöiden ja listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen.

Me tarvitsemme kriisistä nousemiseen paljon perheyrityksiä, jotka harjoittavat kestävää ja vastuullista liiketoimintaa ja tuovat työtä Suomeen niin kriisin aikana kuin sen jälkeen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Perheyritykset ovat kriisissäkin sitkeitä, niillä on pitkältä ajalta kertynyttä pääomaa, jolla voidaan selvitä huonoista tuloksista myös akuutin kriisin jälkeen. Oma pääoma on yrityksen kantokyvyn tae ja kaiken muun rahoituksen edellytys.

Voimme nousta tästä julkisen talouden syvästä montusta, jonka rakenteelliset ongelmamme ja koronapysähdys aiheuttavat vain, jos kannustamme suomalaisia investoimaan suomalaiseen yritystoimintaan, talouskasvuun ja työpaikkoihin – emme kiristämällä verotusta.

Päivi Leiwo

Hallituksen puheenjohtaja, Oilon Oy

Auli Hänninen

Toimitusjohtaja, Perheyritysten liitto ry

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
TJii
Harhaanjohtavaa ja harhaanjohtavaa
"Onkin harhaanjohtavaa puhua, että omistajat saavat verovapaita osinkoja"
Sanatarkasti tuo on tavallaan totta, mutta alle 150 000 € osingosta on 75 % verovapaata ja vain 25 %:stä pitää maksaa pääomavero. Jos A saa 8 000 € osinkoa listaamattomasta yrityksestä, maksaa hän tästä tulosta veroa 600 €. Jos osinko olisi 80 000 €, olisi vero 6 000 €.
Verotus, alle 10 %, on siis hyvin kevyttä tavalliseen pääomaveroon ja palkkatuloverotukseen verraten.

Harhaanjohtavaa on ainakin laskea osingonsaajan veroihin yrityksenkin verot. Tuolla tapaa laskien palkansaajien verotus on jo keskituloisella yli 50 % (33 % + yrityksen 20 %).

Olen samaa mieltä siitä, että perhe- ja pienyritysten rooli on tärkeä Suomelle. Nykyinen verotuskäytäntö ("verovapaat" osingot) valitettavasti ohjaa siihen, että omistajat ottavat rahaa ulos yrityksistä liian herkästi ja sijoittavat mm. kiinteistöihin. Yrityksen tuloksen sijoittaminen omaan yritykseen pitäisi olla verovapaata, mutta ulosottoa aina verotettava. Siis jonkunlainen Viron malli. Pienenä taloutensa Suomen pitäisi satsata vientiyrityksiin eikä laittaa rahaa etupäässä kiinteistöihin. Ne ovat järkeviä sijoituskohteita instituutuoille.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.