Lukijoilta

Lukijalta: Itämeri tarvitsee maatalouden järjestelmän muutoksen, ei yksilöiden syyllistämistä

Saimme lukea surullisen uutisen Turun Sanomista 23.4.: mittaushistorian lämpimimmän talven johdosta Itämereen valunut fosforikuorma oli ennätyksellisen suuri. Se ei tiedä hyvää tulevien kesien sinilevätilanteelle.

Ilmastonmuutos pahentaa Itämeren tilaa. Esimerkiksi lisääntyneet lumettomat talvet johtavat suurempiin ravinnevalumiin, ja erityisesti herkkä ja suljettu Saaristomeri sairastuu entisestään.

Ilmastonmuutos edistää myös aikanaan Itämeren pohjaan valuneiden ravinteiden uudelleenaktivoitumista, jolloin vanhat synnit huonontavat meren tilaa entisestään.

Ilmastonmuutoksen hillitsemisen lisäksi ravinnepäästöt on siksi saatava kuriin erittäin nopeasti.

Itämeren hyväksi onkin tehty valtavasti töitä monta vuosikymmentä. Suomesta tuleva fosforikuormitus ei ole kuitenkaan juuri pienentynyt 25 vuoteen. Itse asiassa suomalaiset ovat asukasta kohden Itämeren suurimpia fosforikuormittajia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Suurin ongelma ovat maatalouden päästöt.

Varsinais-Suomen maatalous on Suomen viimeinen Itämeren suojelukomissio Helcomin "pahimmat Itämeren saastuttajat" -listan hot spot. Se on surullista ja noloa. Pilaamme oman Saaristomeremme.

Siksi tarvitaan maatalouden rakennemuutos. Tarvitaan sitovia sääntöjä, taloudellista ohjausta ja neuvontaa, jotta maatalousyrittäjien on helppoa ja edullista toimia Itämeri-ystävällisesti.

Emme sen sijaan tarvitse yksittäisten yrittäjien syyllistämistä. On yhteiskunnan tehtävä luoda riittävät kannustimet ja rajoitukset ravinteiden käyttämiseen ja mereen päästämiseen.

Kestävämpiä viljelytapoja on olemassa. Niihin on jo myönnetty rahoitusta, ja hallitusohjelma sisältää paljon toimenpiteitä Itämeri-ystävällisen maatalousjärjestelmän rakentamiseksi. Ne on nyt tärkeää ottaa käyttöön koko laajuudessaan, mahdollisimman pian.

Tarvitaan myös kulutustottumusten muutosta, jota yhteiskunnan pitää vauhdittaa. Kuormitusta voi vähentää lisäämällä kotimaisen kestävästi kalastetun luonnonkalan ja kasviperäisen ravinnon osuutta ruokavaliossa. Tätäkään muutosta emme voi jättää pelkästään yksilöiden vastuulle.

Saara Ilvessalo

Itämeri-osaamiskeskuksen toiminnanjohtaja

Turun vihreän valtuustoryhmän puheenjohtaja

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vastaa
Orfeus
VASTUU SAASTUTTAMISESTA MYÖS YKSILÖILLÄ
Aina ei kaikkea saastuttamisen estoa voi lykätä yhteiskunnalle - myös saastuttajilla on vastuunsa. Yhteiskunta on toki jo nyt lainsäädännöllä puuttunut vesien saastumisen estämiseen. Esimerkiksi metsäalueiden päätehakkuun jälkeisissä ojien kunnostamisessa se tulee hyvin näkyviin: suurin piirtein jokainen ja erityisesti suurien puunostajien ojankaivurit tuntuvat olevan aiempaa varovaisempis siinä, minne ojia avataan.

Koskahan muuten maatalouden rajalliset tuet pystytään suuntaamaan sinne, missä niillä on paras vaste: eteläiseen ja lounaiseen Suomeen? Jätetään viljelypuuhat heille ja keskitytään Sisä- ja Pohjois-Suomessa puun tuotantoon! Pistettäköön siellä myös joutomaat kasvamaan puuta ja kasvattamaan hiilinieluja. Maata kannattaa viljellä siellä, missä siitä on eniten hyötyä! Tiedän, että tämän asian ääneen lausuminen tässä maassa on arka asia myös puoluepoliittisesti.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
eläkenomi
Vast: VASTUU SAASTUTTAMISESTA MYÖS YKSILÖILLÄ
Virkakoneisto onkin ohjattu valvomaan vain yksittäisten haja-asutusalueIlla asuvien mökinomistajien jätteenkäsittelyn arvokasta rakentamista. Suhteellisesti suurimman osuuden ovat saaneet kantaakseen heikko-osaisimmat eli kansalaiset, joiden panos kuormituksessa todellisuudessa on oletettavasti marginaalista. Heitä on ollut helpompi saada ruotuun.
Tilastojen mukaan vielä on kuitenkin osa kiinteistöistä lain piiriin saattamatta, joten virkakunnalla on töitä riittämiin, ettei tarvtse lähteä maanomistajia ahdistelemaan !

Jatkossa pitäsi kuitenkin keskittyä kokonaan niihin, jotka oikeasti kuormituksen aiheuttavat.Näin saataisiin koneistolle paras hyötysuhde .
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Höpö höpö
Suomi kuormittaa Itämerta niin vähän, että sillä ei ole mitään merkitystä. Mennyt talvi oli hieman leudompi mutta seuraava on varmaan jo ihan kunnon talvi. Jos Itämeren tila huolestuttaa oikeasti niin Ilvessalo voi mennä meren etelärannikolle oppejaan jakamaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ilkka Reinne
Samalla
Samalla voidaan lisätä luomutuotannon osuutta niin saadaan myös kalaa vähäisemmillä "kasvinsuojeluaine" määrillä.
Sen lisäksi ei tarvitsisi kuin lopettaa apteekkijärjestelmä ja huumausaine kauppa niin saataisiin pro-luokan kalansaaliita!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.