Lukijoilta

Lukijalta: Itsenäisyydenaukio on jätettävä rauhaan

Luulin pitkään, että ehdotus uuden konserttitalon paikasta Itsenäisyydenaukiolle on vain jonkun kunnallispoliitikkomme yritys saada itseään esille. Olen järkyttynyt, että ehdotus hyväksyttiin. Päätös kertoo paljon päättäjiemme arvomaailmasta.

Itsenäisyydenaukiota musiikkitalon paikkana perustellaan synergiaedulla Turun kaupunginteatterin kanssa – esimerkiksi parkkitilat ja ravintolat voitaisiin yhdistää.

Ajatuksenakin tämä on masentava. Isot syöttölät ja juottolat eivät ole houkuttelevia, eivät ainakaan kulttuuriympäristössä. Parkkipaikkojen puute on ja tulee olemaan huutava, suunniteltu runkolinjauudistus ei ainakaan tuo helpotusta asiaan.

Turku ei myöskään kaipaa tiivistysrakentamista, ei varsinkaan niin, että viheralueita tuhotaan.

Turun Sanomissa oli 12.4. haastateltu musiikin ammattilaisia otsikolla "Konserttitalo kerää kiitosta muusikoilta". Musiikin ammattilaiset kiittivät siitä, että vihdoinkin saatiin tehtyä päätös talon rakentamisesta. He kiittivät myös sijoitusta Aurajoen rannalle.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Yksikään heistä ei ottanut kantaa tai puolustanut rakentamista Itsenäisyydenaukiolle. Vain yksi heistä uskalsi sanoa mielipiteensä, musiikin opiskelija Iida Kiiskinen: "En pitänyt ajatuksesta, ettei Itsenäisyydenaukion puistoa enää olisi".

Uskallan väittää, että useat turkulaiset ovat samaa mieltä. Aukio on sekä viihtyisä että kaunis viheralue massiivisten rakennuksien keskellä, ja sillä on hyvin suuri symbolinen merkitys valtion virastotalon edessä.

Aurajoen rannalla on kuitenkin erittäin hyvä, reilun hehtaarin kokoinen, tällä hetkellä parkkialueena oleva kalliotontti Martinkadun ja Itäisen Rantakadun kulmassa. Tarkoitan Senaattikiinteistöjen omistuksessa olevaa niin sanottua Herkules-tonttia.

Turun kaupunki ja Sweco Ympäristö Oy valmistelevat kaavaesitystä, joka olisi valmis vietäväksi valtuustoon 2020, eli tänä vuonna. Tontille on suunniteltu "korkeatasoinen asuinkortteli jokirantaan", johon tulisi 350 asuntoa, 8-kerroksisia kerrostaloja noin 8 kappaletta.

Jos esitys on jo valmis, sen voi aina vetää pois ja tehdä uuden kaavaesityksen konserttitalon rakentamiseksi. Tontin omistajalla Senaattikiinteistöllä on tuskin mitään kaavamuutosta vastaan. Aurajoen rantoja ei saa, eikä ole tarpeen, uhrata asuntorakentamiseen.

Herkules-tontin etuna on suuri koko ja kalliopohja, johon saadaan louhittua kunnon kokoinen parkkiluola. Tontti on jo valmiiksi vapaa eikä vaadi puistoalueen tuhoamista.

Lisäksi musiikkitalo Herkules-tontilla jatkaisi kulttuurirakennusten nauhaa väljästi joenrantaa pitkin, ja se taas sopii kaupunkikuvaan ja kulttuurimaisemaan.

Liikenteellisesti alue ei eroa Itsenäisyydenaukiosta. Kävelyliikenteen helpottamiseksi Myllytunnelin ulostulon suojatien kohdalle olisi tehtävä alikulkutunneli.

Teatterin ja musiikkitalon yhteistyöhön noin 200 metrin matka tuskin vaikuttaa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Jos kuitenkin Turun päättäjissä on henkilöitä, jotka välttämättä haluavat korkeatasoisen asunnon Herkules-tontille, rakennusteknisesti ei liene mahdotonta rakentaa muutama asunto musiikkitalon lisäkerroksiin.

Turun kaupungin rahatilanne on huono ja rakennushankkeiden aloittaminen vie aikansa, eli toivoisi, että asiaa harkittaisiin uudelleen.

Vielä on aikaa välttää peruuttamattomien virheiden tekeminen. Turusta on hävitetty vuosikymmenien aikana arvokkaita rakennuksia, joita voimme ihailla enää valokuvista. Tuhoamisen kulttuurin ei tarvitse jatkua, tässä tapauksessa turhan tiivistysrakentamisen ja Itsenäisyydenaukion hävittämisellä.

Turku on vihreä ja avara kaupunki. Pidetään se sellaisena.

Maritta Lindberg

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Samppa
Kiitos Maritta Lindberg!
Kirjoituksesi julkaistiin viimeisellä hetkellä. Syndikaatit ovat päättämässä Herkules-tontin kohtalosta.
En halua toistaa kaikkia niitä asioita, joita olen viimeisten vuosien varrella näillä foorumeilla Herkuleksen puolesta kirjoittanut. Iso osa niistä tulee esille Sinunkin ansiokkaassa puoltolausumassasi. Herkules on ainutlaatuinen sijainniltaan. Paikka on keskeinen ja edustava. Ajoneuvoliikenne voidaan ohjata tontille useammasta suunnasta. Pysäköintitilat mahtuvat maan alle. Rakennuksen ylemmistä kerroksista on helppo järjestää kävely yhteydet Mylly-ja Urheilupuistoon, jolloin voidaan hyödyntää myös Itsenäisyydenaukion pysäköintitiloja. Samalla jalan kulkevat ihmiset pääsevät paikalle eri suunnista.
Herkules on helmi, joka olisi pujotettava samaan nauhaan muitten jokirannan kulttuurikohteitten kanssa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
A.Eräs
Vast: Kiitos Maritta Lindberg!
Tämä on jälleen osoitus Arven aikana tapahtuneesta kaupungin pilaamisesta. Jokirannassa ydinkeskustan alueella on jo ihan liikaa kerrostaloja. Vielä ehditään pelastaa edes tämä osa järkevään ja kaikille tarkoitettuun käyttöön. Tänään muuten valtuusto antaa 15 miljonaa älyvapaaseen pikaraitsikkasuunnitelmaan samalle reitille johon saamme tunnin junan myötä nykyaikaisen lähijunan! Ajatelkaa mitä tuhlasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa Pasa
Vast: Kiitos Maritta Lindberg!
Tunnin juna ei tule sinne päinkään, minne ratikkaa suunnitellaan. Se menee kaukana Varissuon pääasiallisesta asutuksesta, kulkee Itäharjun kohdalla moottoritien toisella puolella, kiertää tyksin ja yliopistot, eikä tule lähellekään keskustaa. Se myös kiertää kaukaa suunnitellut suuret asuinalueet, kuten Kirstinpuiston.

Eli sanotko vielä, miltä osin tunnin juna mielestäsi tulee "samalle reitille" ratikan kanssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Asko Ojala
Purettiin
Kirjoittaja esittää, että vanhaa Turkua olisi purettu tiivistämisen tieltä.

Näin ei todellakaan ole, vaan 60-70 -lukujen ideologia oli nimenomaan VÄLJÄ lähiökaupunki jossa liikuttiin moottoritietä pitkin autolla paikasta toiseen.

Turkua purettiin jotta saatiin tilaa autoille ja lähiömäiselle rakentamiselle.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.