Lukijoilta

Lukijalta: Herätys Turun johto: Aurajoki on Suomen vanhin kulttuurinen ja valtiollinen ulottuvuus

Turun Sanomat kertoi 24.3., kuinka "Helsinki ui Aurajokeen". Kyse on siitä, että Turku on teettämässä konsulttityönä kaavan, joka tekisi mahdolliseksi 120 metriä pitkän uima-altaan rakentamisen Wäinö Aaltosen taidemuseon eteen Aurajokeen. Kaupungilla on jo puitesopimus suunnitelmasta helsinkiläisen konsulttiyrityksen kanssa.

Kyseessä näyttää olevan osa Turun kaupungin johdon pitkäaikaista suunnitelmaa saada Aurajoki rantoineen ahdetuksi täyteen toimintaa niin, että Aurajoen luonne muuttuisi täysin.

Kyseinen uima-allas on osa kokonaisuutta, johon kuuluu uutena elementtinä muun muassa uusi konserttitalo teatterin ja virastotalon väliseen puistoon. Pituudeltaan allas olisi 120 ja leveydeltään vajaat 20 metriä. Siihen kuuluisi kolme uima-allasta, ravintola, terassi ja tapahtumatila. Ne riittävät tukkimaan Aurajoen.

TS:n jutun luettuaan on pakko kysyä, mitä Turun kaupungin johto ajattelee halutessaan hukuttaa Aurajoen erilaisiin uusiin toimintoihin. Eikö kaupungin johto ole kävellyt sen vertaa Aurajoen rantoja, että olisi huomannut siellä olevan jo ravintoloita – osa jopa tyhjinä – sekä terasseja ja tapahtumatiloja? Siellä on jo uima-allaskin parin sadan metrin päässä WA-museosta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Toiseksi on kysyttävä tämä: Eikö kaupungin johto anna mitään arvoa kaupungin sitoutumiselle kansalliseen kaupunkipuistoon? Sitoutuminen kansalliseen kaupunkipuistoon velvoittaa kaupungin huolehtimaan Aurajoen historiallisesta kokonaisuudesta ja sen kehittämisestä tämän tradition pohjalta. Se on Suomen kulttuurisen kehityksen pisin ulottuvuus, josta jo Turun nimi kertoo oman tarinansa.

Aurajoki ympäristöineen on maailman mitassakin harvinaisuus, jota arvostetaan kyllä muualla.

Aurajoki on Suomen historian kannalta varmaankin tärkein alue, jonka ympärille koko Suomi on rakentunut. Sen jokainen metri kertoo Suomen kehityksestä.

Olettaa voisi, että Turun kaupunki kunnioittaisi tätä pitkää linjaa eikä yrittäisi keksiä jotakin uutta, joka ei ollenkaan sovi alueen kokonaisuuteen ja historiaan. Aurajoki ympäristöineen on maailman mitassakin harvinaisuus, jota arvostetaan kyllä muualla.

Kirjoitin vuonna 2013 kirjan Turun ja Pietarin ystävyyskaupunkisuhteesta nimellä Maailman turuilla ja Pietarin teillä. Kyselin silloin Turkua tuntevilta pietarilaisilta Turun viehätysvoimasta. Vastaus oli selkeä: Tuomikirkko, linna ja niiden välillä kävely Aurajoen rannoilla.

Kehottaisin Turun kaupungin päättäjiä tekemään sen kävelyn ja miettimään, mikä on Turun ydin, joka on tehnyt siitä Suomen historian yhden peruselementin.

Jarmo Virmavirta

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vastaa
Paavo Manninen
Kulttuurijokilautta ei ole kulttuuria
Kiitos mielipiteestä! Olen itse kijoittanut hanketta vastustavia kommetteja alkaen viime kesäisestä esittelytilaisuudesta, mm. näin:

"Turkuun on kasvanut uusi (Y)-sukupolvi, joka ei anna arvoa Turun kulttuurimaisemalle, Aurajoelle.

Hyväksyn ravintolalaivat, hyväksyn nykyisen Jokilautankin, koska se liikennöi Aurajoessa. Kiinteä Kulttuurijokilautta ei kuulu tuohon maisemaan. Voisivathan turkulaisetkin esittää jotain Helsinkiin sopivaa, esimerkiksi lasten vesileikkikylpylää Senaatintorille. Menisi varmaan läpi..?"

Ja PS:na: "Ymmärsin keskustelutilaisuudesta sen, että Töölön esittelemä ”Kaarna” on itse asiassa jo päätetty toteuttaa. Siksi esitän vielä kaupunkilaisena veronmaksajana toivomuksen, että kaupunki tekee sopimuspaperit siten, että mahdollisen konkurssin tullessa turkulaisten rahaa ei siihen pumpata vaan konkurssipesä on se, joka hoitaa koko hökötyksen pois. Sillehän voisi löytyä uusi sijoituspaikka – vaikkapa Hangossa."

Turkulaisena ihmettelen suuresti, jos tällainen laitos hyväksytään Aurajokeen. Toivon, että useampikin kansalainen ottaa kantaa tähän.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kulttuurijokilautta ei ole kulttuuria
Kaikki mikä kelluu kelpaa! Näin savista kuravettä ei löydy muista maailman metropoleista. Jollain tuo on saatava peittoon. Olisiko jo aika kirkastaa vesi kaupungin kohdalla?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Kulttuurijokilautta ei ole kulttuuria
Samaa mieltä Mankalan kanssa "Jollain tuo on saatava peittoon".
Sen voisi puolestani vaikka paaluttaa ja kattaa betonikannella, saataisiin arvokasta tonttimaata ihan ydinkeskustaan. Ratkeaisi myös samalla konserttitalon tonttipulma. Logomon ja rautatieaseman alue on niin syrjässä, että turha sinne on suunnitella mitään elämyskekskuksia. Tähän kannelle voitaisiin sitten rakentaa konserttitalon, elämyskeskuksen lisäksi vaikkapa ihan kunnon uimahallikin, niin ei tarvitse Impivaarassa asti ihmisten käydä uimassa. Näin yhdyskuntarakennetta tiivistämällä oltaisiin taas iso askel lähempänä hiilineutraali Turku 2029-tavotteita. Mitäpä ei tehtäisi ilmastonlämpenemistä vastustaaksemme.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
credo
Historialla merkitystä
Miksi juuri tähän paikkaan. Eikö Itäisen Rantakadun länsipäähän sijoittuva uima-allas olisi parempi hanke? Vai mitä sille kuuluu?
Tämän olisi syytä ainakin syntyperäisten ja 40-ja 50-luvulla syntyneiden Turkuun muuttaneiden valtuutettujen sisäistää.Ja kunnioittaa Virmavirran historian oppituntia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Simpson
Voiko sen paremmin
Voiko sen paremmin sanoa. Asia on juuri niin kuin aloittaja sen kirjoitti. Kaupunginjohtajalla nyt kiire ajaa näitä asioita eteenpäin, kun kansa ihmettelee Koronaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.