Lukijoilta

Lukijalta: Suomen menestysedellytyksiä tarkasteltava vaihtelevan maantieteemme lähtökohdista

Anne Savolainen
Kirjoittaja kannustaa käynnistämään monitieteisen tutkimusohjelman, jossa tunnistetaan erilaisten maantieteellisten ympäristöjen vahvuudet. Tämän tietopohjan perustalta voitaisiin määritellä aluekehittämisen ja alueidenkäytön suuret linjat.
Kirjoittaja kannustaa käynnistämään monitieteisen tutkimusohjelman, jossa tunnistetaan erilaisten maantieteellisten ympäristöjen vahvuudet. Tämän tietopohjan perustalta voitaisiin määritellä aluekehittämisen ja alueidenkäytön suuret linjat.

Valtavirran aluekehityskeskustelu on kaventunut kaupungistumisen korostamiseksi. Muuttoliike kaupunkeihin on tapahtumassa oleva tosiasia, ollut jo hyvin kauan. Tämän itsestäänselvyyden alituinen toistaminen jättää alleen tärkeitä näkökulmia, joiden huomioon ottaminen olisi välttämätöntä maamme tulevaisuuden kaikkien mahdollisuuksien tunnistamiseksi.

Tarvitaan tutkimusta, jossa tarkastellaan Suomen menestysedellytyksiä vaihtelevan ja monimuotoisen maantieteemme lähtökohdista. Tähän kokonaisuuteen liittyy arvaamattomia mahdollisuuksia, jotka olisi tarkoin eriteltävä ja saatettava päätöksentekijöiden tietoisuuteen.

Tarvitaan uudenlainen kaikkia alueita kattava mahdollisuuksien tietopohja, jotta voidaan ryhtyä toteuttamaan uuden vuosituhannen menestyspolitiikkaa.

Nykyisin vallalla olevat mediassa kahden viikon välein toistettavat fraasit kaupungistumisen vääjäämättömyydestä, pienten ja keskisuurten keskusten sekä maaseudun näkymien toivottomuudesta eivät ole vakavasti otettavan kehittämispolitiikan lähtökohtia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Nykyistä aluekehityskeskustelua leimaavat mielikuvat ja toimeksiantajiensa yksipuolisia intressejä myötäilevat aluekehityksen asiantuntijoina esiintyvät konsultit.

Vetoan vakavasti Suomen Akatemiaan: on käynnistettävä monitieteinen tutkimusohjelma, jossa tunnistetaan samanaikaisesti erilaisten maantieteellisten ympäristöjen vahvuudet. Tällä tavoin syntyy faktoihin perustuva lähtökohta päätöksentekijöille. Ehkä jopa huomataan, että uudet menestystarinat voivat tulla todeksi hyvinkin yllättävissä paikoissa.

Ehkä jopa huomataan, että uudet menestystarinat voivat tulla todeksi hyvinkin yllättävissä paikoissa.

Kaikkia alueita koskevan mahdollisuuksien tietopohjan perustalta määritellään aluekehittämisen ja alueidenkäytön suuret linjat. Maakuntavaltuustot sopeuttavat valtakunnalliset linjaukset omille alueilleen ja tukevat niihin perustuvaa paikallisyhteisötasoista kehittämistä, jota toteuttavat yhteistyössä kansalaiset, kansalaisjärjestöt, yritykset, kunnat ja asiantuntijaorganisaatiot.

Paikkaperustaisuuden omaksuminen häivyttää keinotekoisen kaupunki-maaseutu-kahtiajaon, kun kaikki paikallisyhteisöt saavat yhdenvertaiset mahdollisuudet solmia kehittämissopimuksia.

Tarvitaan lisää yhteisiä foorumeita, joissa erityyppisten paikallisyhteisöjen edustajat vaihtavat ajatuksia sekä kehittelevät paikkaperustaisen politiikan näkökulmia ja käytännön hankkeita.

Hokema "Kaupungistuminen on globaali megatrendi" ja kysymys "Pitääkö koko maa pitää asuttuna?" joutavat jäädä näköalattoman aluekehityskeskustelun jälkijättöisiksi alaviitteiksi.

Hannu Katajamäki

eläkeläinen

Turku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Seppo Huuskonen
Kaikenlaista ja varsinkin laista.
Jos tämä maa olisi vilipitön sosialismi jossa kaikki maat omistaisi valtio, niin sitä voisi saattaa päättäjien tietoon monenlaisia suunnitelmia, mutta Suomi ei vielä toistaiseksi ole sitä. Ne jotka ovat olleet kuulolla silloin kun nykyisen kirjaston ja toriparkin maankäytöstä tehtiin diiliä tietävät tarkkaan miten väikea on päästä tekemään yleishyödyllisiä ratkaisuja kapitalistisessa maassa. Yksinkertaisesti sanottuna; maan omistaja haluaa maastaan mahdollisimman suuren tilin, ja jos tili otetaan yhteisestä pussista, eli veronmaksajien lompsasta, niin ylihinnoitellun maan hyöty saatavaan hyötyyn tulee kyseenalaiseksi?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.