Lukijoilta

Lukijalta: Itämeren tilanteen korjaaminen vaatii tosiasioiden tunnustamista

John Nurmisen säätiö on käynnistänyt kaksivuotisen Gypsum Initiative -hankkeen Itämeren fosforikuormituksen pienentämiseksi (TS 12.2.). Näin säätiö näyttää vihreää valoa Itämeren pysyvälle kuormittamiselle, sillä kipsikäsittely sitoo vain alle puolet uudesta kuormituksesta.

Tällainen on todellisuus Suomen pelloilla: ensin levitetään pelloille vesiliukoista väkilannoitefosforia, joka valuu vesistöjä rehevöittämään. Fosforilannoitteen valmistus tuottaa kipsijätevuoren. Nyt siitä päästään eroon, kun se levitetään sitomaan aiemmin levitetty fosfori. Käsittely on uusittava viiden vuoden välein.

Säätiöltä ilmeisesti puuttuu ymmärrys ongelman alkujuurista: nykyviljely on hävittänyt 70 vuodessa noin puolet peltojen humuksesta, jonka määrä on pudonnut kuudesta prosentista kolmeen. Humus puolestaan sitoo sata kertaa enemmän vettä ja ravinteita kuin mineraalimaa ja siksi humuskato nopeuttaa huuhtoutumista.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Humuskato merkitsee myös maan rakenteen rajua huononemista. Näin itse maa-aines on alkanut huuhtoutua, ja samalla huuhtoutuvat tietenkin siihen sitoutuneet ravinteet.

Jatkaako näennäissuojelua vai tarttuako härkää sarvista?

Peltomaiden rappeutuminen siis jatkuu nykymenolla väistämättömästi.

Tilanteen korjaaminen vaatii todellisuuden tunnustamista.

Ravinnevalumat loppuvat vain väkilannoitteiden käytön lopettamisella. Rakennevaurioiden korjaaminen onnistuu vain paluulla maatalouden juurille eli monipuolisiin viljelykiertoihin.

Edellä luettelemieni yksinkertaisten tosiasioiden jatkuva kieltäminen tai vähättely merkitsee, että Itämeren tila huononee jatkuvasti.

John Nurmisen säätiöllä on vakavan itsetutkiskelun paikka. Jatkaako näennäissuojelua vai tarttuako härkää sarvista? Kuormitus loppuu vain lopettamalla kuormittaminen. Tämä ei ole kehäpäätelmä vaan fakta.

Seppo Lohtaja

luomukonkari, Uusikaupunki

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.