Lukijan kolumni

Lukijan kolumni: Metsänpeikkoja

LUKIJAN
KOLUMNI

Turun Sanomissa oli 3.1. ja 4.1. kaksi isoa juttua ja netistä löytyi lisää Littoisissa liikkuvasta asunnottomasta, itseään ”Metsänpeikoksi” kutsuvasta nuoresta naisesta. Hän tunkeutuu asuntoihin, nukkuu ja kylpee niissä sekä varastelee kodeista ja pihoilta. Jutut oli otsikoitu: ”Perhe löysi puolipukeisen naisen kylpyhuoneestaan” ja ”Metsänpeikon pakkohoito olisi mutkien takana”.

Pakkohoitoehdotus hämmentää, eikö ensisijaisesti pitäisi ehdottaa asunnon hankkimista tälle naiselle ja avohoitoa? Onhan selvää, että pitkään jatkuneen asunnottomuuden ja työttömyyden aiheuttama epätoivo voi olla keskeinen syy tuon naisen käyttäytymiseen ja mielenterveysongelmiin.

Poliisi etsi tätä suurta häiriötä aiheuttanutta naista jo vuoden verran kunnes sai hänet kiinni äskettäin. Pelastusarmeijakin etsi naista Littoisten metsistä, mutta löysi sieltä vain metsässä jo yli vuoden asuneen miehen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kummallekin löytyi Pelastusarmeijan asunto.

Nainen on tavanomaisempi syrjäytynyt huumeidenkäyttäjä, mutta metsästä löytynyt mies oli kuntoilua harrastava ja tieteellisiä tutkimuksia kirjastossa tekevä 47-vuotias valtiotieteen tohtori, jolla ei ole edes alkoholiongelmaa. Hän eli työttömyyskorvauksella eikä hänellä ollut varaa yksityiseen vuokra-asuntoon, hän oli kuitenkin kunnan asuntojonossa.

Tämä osoittaa, miten vaikeaa asunnottoman on saada työtä. Tässä on kyse myös työnantajien negatiivisista ennakkoasenteista.

Tässä kaikessa on paljon muttia. Ensinnäkin mielenterveyspalvelut ovat kriisissä. Eikä asuntoja ja työtä löydy nykyään kaikille, ei edes hyvin koulutetuille.

Silloin kun mielisairaaloita alettiin ajamaan alas sanottiin, että ne korvataan avohoidolla. Pahat kielet sanoivat jo silloin, että avohoidolla tarkoitetaan valohoitoa kadulla!

Viimeisen 20 vuoden aikana psykiatrisen hoidon reaalikustannukset ovat olleet muuttumattomia, vaikka kysyntä on kasvanut valtavasti. Samalla muun erikoissairaanhoidon kustannukset ovat lähes kaksinkertaistuneet.

On surullista havaita, että kunnat suunnittelevat edelleen säästöjä nimenomaan mielenterveys- ja päihdepalveluista.

Asunnottomia on Suomessa yli 7 000. Asunnottomuus voitaisiin poistaa lisäämällä asuntorakentamista ja pienituloisten asumistukea. Oikeus omaan asuntoon voitaisiin myös taata lailla.

Vaikka Suomessa on työvoimapulaa yleisesti, työttömiä on silti 200 000. Jos palkkoja ja pääomatuloja olisi nostettu jo vuosikymmeniä huomattavasti nykyistä vähemmän ja säästyvillä varoilla luotu uusia työpaikkoja, meillä ei olisi juuri työttömyyttä ja asunnottomuutta. Mielenterveysongelmiakin olisi vähemmän ja hoito olisi parempaa. Kaikkiaan yhteiskunnan asiat olisivat kunnossa. Mutta näin ei ole, koska tässä maassa ei ole riittävästi yhteisvastuuta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Häpeällisintä tässä kaikessa on se, että julkinen sektori vetäytyy yhä enemmän vastuusta sosiaali- ja terveysasioissa ja siirtää sitä kolmannelle sektorille.

Kiitos kuitenkin Pelastusarmeijalle asunnottomien auttajana.

Kirjoittaja on turkulainen valtiotieteen maisteri.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vastaa
S.F.
Oma asunto ei ole perusoikeus
"Oikeus omaan asuntoon voitaisiin myös taata lailla."
- ei, vaan pikemminkin oikeus kattoon päänsä päälle esim. kodittomien asuntoloissa (oma makuuhuone, mutta yhteiset keittiö- ja oleskelutilat). Jos yhteiskunta rupeaa kustantamaan oman yksiön jokaiselle halukkaalle, loppuu Suomesta omat ja muidenkin rahat alta aikayksikön.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Oma asunto ei ole perusoikeus
Riippuu siitä, miten "asunto" määritellään. En usko, että tarkoituskaan on taata jokaiselle oikeus omaan huoneistoon, vaan nimenomaan siihen kattoon pään päällä. Mielenkiintoista tulisi olemaan, onko jokaiselle taattava esim. oma huone.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.