Lukijoilta

Lukijalta: Kannabiskeskustelua käytävä avoimesti ja tasapuolisesti

Raittiuden ystävät ry:n puheenjohtaja, professori Martti Vastamäki kommentoi mielipidekirjoituksessaan "Sisäministeri hakoteillä" (TS 1.11.) kansalaisaloitetta kannabiksen rangaistavuuden lopettamiseksi tarjoamalla sangen synkän näkymän Coloradossa vuonna 2014 toteutetusta kannabiskaupan laillistamisesta.

Luvut olivat järkyttäviä, ja professorin mukaan osavaltion veronmaksajat joutuvat maksamaan pitkän dollarin pössöttelystä.

Hassua, jos Coloradossa olisi jatkettu vuodesta toiseen näin totaalisen epäonnistunutta politiikkaa. Tieteellinen lähdekritiikki voisi olla ratkaisu tähän ristiriitaan.

Coloradossa laillistamiskampanjan aikana vallassa ollut kuvernööri John Hickenlooper vastusti kannabiksen laillistamista, mutta hän on kokemusten myötä alkanut kannattaa sitä sekä liittovaltiotasoista laillistamista. Tuoreen kyselyn mukaan 66 prosenttia amerikkalaisista kannattaa liittovaltiotasoista kannabiksen laillistamista.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kanadassa laillistettiin kannabiskauppa vuosi sitten, ja juuri pidetyissä parlamenttivaaleissa yksikään puolue ei esittänyt sen peruuttamista. Portugalissa hallitukset ovat vaihtuneet ja dekriminalisointipolitiikkaa ei ole peruutettu.

Suomessa kannabiksen käytöstä rankaiseminen on merkittävä ihmisoikeusongelma tarkoittaen 15 000 käyttörikosta ja tuhansia kotiratsioita vuodessa. Huippuvuonna 2013 poliisi takavarikoi 23 000 kannabiskasvia keskimääräisen takavarikon ollessa noin 5 kasvia, mikä kertoo suhteettomasta yhteiskunnan resurssien käytöstä ilman tulosvastuuta.

Kasvava joukko alan asiantuntijoita on vuosia esittänyt huumepolitiikkamme uudistamista.

Kieltolailla on vahva syrjäyttävä vaikutus merkittävään osaan kansalaisista, eikä politiikan kohteina olevia kuunnella päätöksen teossa, mikä oli peruste laatia kansalaisaloitteemme.

Vuonna 2006 Turun hallinto-oikeus antoi päätöksen, että kannabiksen lääkekäyttöä ei ole koskaan kiellettykään! Kaikki ovat vain luulleet näin, vaikka tämä asia todetaan siinä vuoden 1961 huumesopimuksessa, jolle Suomen huumepolitiikka perustuu.

Lääkintäviranomaiset tulkitsevat kuitenkin lainsäädäntöä kieltolain silmälasien läpi. Tämä on merkittävä kieltolain luoma haitta ihmisille ja toinen merkittävä ihmisoikeusongelma.

Eduskunta on keskustellut kannabiksesta viimeksi 50 vuotta sitten, ja sekin päättyi arvan heittoon.

Kasvava joukko alan asiantuntijoita on vuosia esittänyt huumepolitiikkamme uudistamista. Tavoitteemme on avoimen ja tasapuolisen keskustelun avaaminen kannabiksen käytön ja kotikasvatuksen rankaisemisen mielekkyydestä, ja siinä kansalaisaloitteemme onnistui yli odotusten.

Avoimen ja tasapuolisen keskustelun pohjaksi tarvitaan tieteellistä näyttöä nykyisen huumepolitiikan sekä vaihtoehtoisten mallien hyödyistä, haitoista ja kustannuksista.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Risto Mikkonen

Turun seudun kannabisyhdistyksen pj, VTK

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vastaa
Joku©Muu
oikea kortti käyttöön
Nyt vaan pelaamaan se rasisti-kortti niin menee läpi (kuten kaikki, tätä korttia pelatessa) kannabiksen käytön rangaistavuuden lopettaminen ihan heilahtamalla. Helposti löytää viittauksia/väitteitä siihen, että USAssa aikoinaan kannabiksen kieltävät lait katsottiin olevan rasistisia, koska ne kohdistuvat suhteettomasti erityisesti nuoriin mustiin miehiin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Maan ilmapiiri
Tässä ote kirjoituksesta: "Coloradossa laillistamiskampanjan aikana vallassa ollut kuvernööri John Hickenlooper vastusti kannabiksen laillistamista, mutta hän on kokemusten myötä alkanut kannattaa sitä sekä liittovaltiotasoista laillistamista. Tuoreen kyselyn mukaan 66 prosenttia amerikkalaisista kannattaa liittovaltiotasoista kannabiksen laillistamista."

Tässä pitää muistaa että taustalla on myös se että USA:ssa on kovin erilainen yleinen mielipide huumeista kuin Suomessa. Näin tilanne on ollut jo vuosikymmeniä ja esimerkiksi hippiaatteeseen huumeet liittyivät vahvasti. USA:ssa on tavallaan siis kyse antautumisesta, nostetaan kädet pystyyn kun ei muutakaan voida.
Jotenkin USA on myös ristiriitainen. Nykyinen presidentti on kovasti syyllistämässä Meksikoa USA:n turmelemisesta huumeilla. Kyse on kuitenkin kysynnästä ja tarjonnasta, ei Meksikosta huumeita tuotaisi jos USA:ssa olisi valtaisia markkinoita.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Vartti
Allergikoiden kauhu
Kannabiksen savuhaitat pitäisi sisällyttää keskusteluun. Kannabiksen poltosta syntyvä imelä haju ahdistaa allergikoita.

Haju tunkeutuu kaikkialle kerrostalossa jos talossa yksikin polttaa.

Tupakoinnin ympäristöhaitoista puhutaan paljon, kannabiksen ympäristöhaitat ovat moninkertaiset tupakkaan verrattuna.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.