Lukijoilta

Lukijalta: Sisäministeri hakoteillä – huumeita ei pidä Suomessa sallia

Sisäministeriö on sisäisen turvallisuuden ja maahanmuuton ministeriö. Sisäministeriön päämääränä on, että Suomi on maailman turvallisin maa nyt ja tulevaisuudessa. Tavoitteena on, että ihmiset, omaisuus ja ympäristö ovat turvassa ja että kaikki ihmiset voisivat kokea arjen turvalliseksi ilman rikollisuutta, onnettomuuksia tai muita häiriöitä.

Sisäministeri Maria Ohisalo on nyt ilmoittanut vihreiden puheenjohtajana vakaasti kannattavansa huumeiden käytön rangaistavuudesta luopumista. Hänen mukaansa minkään laittoman päihteen käytöstä tai pienten määrien hallussapidosta ei pidä rangaista.

Sisäministerimme, muun muassa poliisien "pomon" tahto siis olisi, että jatkossa suomalaiset voisivat rauhassa poltella marihuanaa ja piikitellä itseensä heroiinia mielihalujensa mukaan! Poliisien kielteinen kanta tähän asiaan on ollut tiedossa jo vuosia. Mitähän he mahtavat tuumia nykyisen "pomonsa" näkemyksistä ja tavoitteista?

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Sisäministerimme kanta huumeisiin vaikuttaa näistä asioista paremmin perillä olevista tutkijoista sinisilmäiseltä. Mitä ilmeisimmin hänellä ei ole ollut aikaa tai mahdollisuutta perehtyä esimerkiksi uusimpaan tietoon kannabisasiasta. Nyt meillä nimittäin on käytettävissä varsin hyvin omaan koto-Suomeemme verrattavissa olevan paikan 5–6 vuoden kokemukset kannabiksen vapauttamisesta. Niihin on jokaisen huumeasioista mielipiteensä ilmoittavan syytä tutustua perinpohjaisesti.

Kannabiksen vapauttaminen osoittautui huonoksi ratkaisuksi Coloradossa.

Coloradon osavaltio USA:ssa vapautti kannabiksen viihdekäytön 2012. Colorado on asukasluvultaan (5,7 miljoonaa) ja pinta-alaltaan hyvin verrattavissa Suomeen.

Perusteellinen RMHIDTA 2019 -katsaus dokumentoi marihuanan laillistamisen vaikutukset lääketieteelliseen ja virkistyskäyttöön Coloradossa. "Colorado toimii kansakunnan kokeellisena laboratoriona. Valtakunnan kansalaiset ja päätöksentekijät saattavat haluta viivyttää päätöksiä tästä tärkeästä aiheesta, kunnes käytettävissä on riittävästi ja riittävän tarkkoja tietoja kannabiksen vapauttamisen vaikutuksista."

Katsaus osoittaa, että Coloradon kansa ja lainsäätäjät olivat hyväuskoisia ja joutuivat tekemään tärkeän päätöksen kannabiksesta ilman luotettavia tietoja aiemmista vastaavien päätösten seurauksista.

Marihuanan laillistamisen jälkeen Coloradon liikennekuolemat, joissa kuljettajien huumetesti oli positiivinen marihuanan osalta, nousivat 109 %, kun kaikki Coloradon liikennekuolemat lisääntyivät vain 31 %. Kuolleiden määrä siis kaksinkertaistui vuodesta 2013 vuoteen 2018, 55:stä 115 kuolleeseen.

Marihuanatapausten osuus kaikista auto-onnettomuuksissa kuolleista oli ennen marihuanan laillistamista 15 % ja seurannassa 23 %. Coloradossa kuoli 2018 liikenneonnettomuuksissa kaikkiaan 632 ihmistä, Suomessa 234.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Marihuanan laillistamisen jälkeen marihuanan käyttö lisääntyi aikuisilla 94 %. Marihuanaan liittyvien sairaaloiden päivystyskäyntien määrä kasvoi 54 % ja sairaalahoitojen vuosittainen määrä 101 %. Niiden itsemurhatapausten prosenttiosuus, joissa toksikologiset tulokset olivat positiivisia marihuanalle, nousi 14 prosentista 23 prosenttiin. Marihuanaa käyttävien raskaana olevien naisten määrä nousi 3 prosentista 5 prosenttiin.

Opioidien yliannostuskuolemat lisääntyivät 23 %. Marihuanan vapauttamisen jälkeen pikkulasten myrkytykset lisääntyivät 27 % vuosivauhtia ollen peräti 742 tapausta 2017.

Jokaista verotuloihin kertynyttä dollaria kohden Colorado käytti noin 4,50 dollaria laillistamisen negatiivisten vaikutusten hoitoon. Suurimmat kustannukset aiheutuivat terveydenhuoltojärjestelmän lisääntyneistä kuluista ja lukion keskeyttämiseen liittyvistä kustannuksista.

Suurin piirtein Suomen kokoisen Coloradon osavaltion kokemukset kannabiksen vapauttamisesta kertovat siis karua kieltään. Suomalaisten ei pidä lähteä samalle tielle.

Kansan ja varsinkin asioista päättävien poliitikkojen on syytä kuunnella asiantuntijoita. Pienen kannabista hamuilevan joukon ääntä ei pidä kuunnella liikaa!

Kannabista ei pidä laillistaa Suomessa! Coloradon kokemukset puhuvat puolestaan.

Martti Vastamäki

professori

puheenjohtaja, Raittiuden Ystävät ry.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (17)

Vastaa
AHVi
Mitenhän käy?
Suomalaisten luonne ja mielenlaatu ovat sellaiset, ettei mitään huumeita kannattaisi laillistaa. Siitä ei seuraa kuin pahaa. Viinaakaan täällä ei osata ottaa. Eurooppalainen viinikulttuuri rantautui tänne joitakin vuosia sitten ja nyt sitä lipitetään suomalaisittain eli ei osata nauttia, vaan kaikki menee yli. Mutta miten käy kannabiksen käytön? Pysyykö sen käyttö sellaisena, johon se laillistamisen myötä on tarkoitettu?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Huomioita
Pohjustukseksi voisi laittaa sellaisen ikään kuin ylätason huomion: Keskustelupalstoilla on aina sellaisia keskustelijoita joilla on jokin missio, asia joka on heille niin sanotusti elämää tärkeämpi.
Näitä ryhmiä on politiikkaan, uskontoon, ruokavalioon, ja tietysti huumekysymyksiin keskittyviä.

Noita niin sanotusti yhden asian liikkeitä kun seuraa niin seuraava huomio on tämä: tarjottu tieto on äärimmäisen yksipuolista ja usein jopa tarkoituksellisen harhaanjohtavaa.
Seuraava huomio on se että vaikka tässä nyt ollaan paikallislehden keskustelupalstalla niin tarjottu aineisto on usein hyvinkin kansainvälistä.

Aika ajoin olen googlannut tiettyjä tekstejä ja löytänyt 'tietopankkeja' joita monet sylttytehtaiksi kutsuvat.

Tässä keskustelussa on yksi kiinnostava piirre.
Aiheenahan on ylätasolla kansalaisaloite kannabiksen käytön dekriminalisoinnista ja siitä seuranneesta sisäministerin kannasta asiaan. Eli hyvinkin suomalainen, sisäpoliittinen kysymys.

Mutta kuinka ollakaan, keskustelusta löytyy yhdeksään kertaan lyhenne RMHIDTA. Kaksi kirjoittajaa tuota esittää, ensimmäinen viisi, toinen neljä kertaa.

Tuo RMHIDTA on siis Rocky Mountain High Intensity Drug Trafficking Area.
Kyse on siis USA:ssa Kalliovuorten alueella toimiva liittovaltiotason elin jonka toimialana on huumeiden käyttö Coloradon, Montanan, Utahin ja Wyomingin alueella.
Aika outoa että täällä meidän paikallislehdessämme halutaan kovin vahvasti hyökätä tämän jenkkilaitoksen kimppuun, mitään Suomi-kytköstähän tässä ei ole.

Oma tulkintani on se että tässä on kyse ylikansallisesta toiminnasta ja että jossain on jokin 'tietopankki' josta näitä juttuja haetaan. Ja kun ei tähän hätään löytynyt sopivaa kotimaista aineistoa niin lähdettiin merta edemmäs kalaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Heikki Martikainen
Vast: Huomioita
Kaksi istuvaa kansanedustajaa eli poliisi-kansanedustaja Marko Kilpi Savon Sanomissa (2.11) ja kansanedustaja-sairaanhoitajaopiskelija Sanna Antikainen Uudessa Suomessa (11.11), sekä raittiusmiehet; Raittiuden Ystävät ry:n puheenjohtaja Martti Vastamäki Turun Sanomissa (1.11) ja Satakunnan Raittiuspiirin kunniapuheenjohtaja Eero Kavasto Satakunnan Kansassa (13.11) ja muutama muu, levittävät paikkaansa pitämätöntä kannabiksen kieltolakipropagandaa Coloradon tilannetta esimerkkinä käytäen.

Aika outoa että täällä Suomessa meidän kansanedustajat ja poliisi ja raittiusmiehet käyttävät RMHIDTA lähteenään sillä mitään Suomi-kytköstähän niisä ei ole.

Viimeksi tänään perjantaina 15.11 Satakunnan Kansassa on jouduttu oikaisemaan Satakunnan Raittiuspiirin Eero Kavaston levittämiä perättömiä ja paikkaansa pitämättömiä tietoja joiden lähde on juuri tämä kieltolakiringin käyttämä amerikkalainen propagandajärjestö RMHIDTA.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Heikki Martikainen
RMHIDTA ei ole luotettava lähde
Nopealla faktan tarkistuksella käy ilmi, että The Rocky Mountain High Intensity Drug Trafficking Area (RMHIDTA):n viestintään kehotetaan suhtautumaan suurella varauksella, koska:

RMHIDTA:ta rahoittaa USA:n liittovaltion kansallisen huumevalvontapolitiikan toimisto (Office of National Drug Control Policy) aka. “Drug Czar's Office”.

Toimisto vastustaa julkisesti marihuanan laillistamispyrkimyksiä Coloradossa ja muissa osavaltioissa, ja lain mukaan virastoa vaaditaan nimenomaisesti niin tekemään.

Liittovaltion laki vaatii sitä julkisella toiminnalla vastustamaan minkä tahansa huumausaineen laillistamispyrkimyksiä.

Huolimatta siitä, että kolmessakymmenessä Yhdysvaltain osavaltiossa on säädetty lakeja, jotka sääntelevät kannabiksen käyttöä, tuotantoa ja jakelua joko terapeuttiseen tai aikuisten sosiaaliseen käyttöön, kannabis on edelleen luokiteltu luettelon I valvottavana aineena CSA: n nojalla ja siksi HIDTA on valtuutettu "ryhtymään kaikkiin toimiin laillistamisyritysten vastustamiseksi".

Vuoden 1998 kansallisen huumausaineiden torjuntaa koskevan lain 704 mukaisesti: "Viraston johtajan velvollisuutena on varmistaa, että kansalliselle huumevalvontapolitiikan toimistolle osoitettuja liittovaltion varoja ei käytetä mihinkään tutkimukseen tai valvottavia aineita koskevan lain (21 USC 812) 202 §: n I luettelossa mainitun aineen laillistamiseen (ei lääketieteelliseen eikä mihinkään muuhunkaan käyttöön)

John Hudak/ Brookings-instituutti/ Washington DC. on kuvaillut julkisesti RMHIDTA-raportteja "roskaksi" ja todennut, että ne ovat "tunnettuja siitä, että ne esittävät tietoja jotka ovat irti asiayhteyksistä ja että ne tekevät johtopäätöksiä joita mikään tutkimustieto ei tue."
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: RMHIDTA ei ole luotettava lähde
Heikki Martikainen: "Kaksi istuvaa kansanedustajaa eli poliisi-kansanedustaja Marko Kilpi Savon Sanomissa (2.11) ja kansanedustaja-sairaanhoitajaopiskelija Sanna Antikainen Uudessa Suomessa (11.11), sekä raittiusmiehet; Raittiuden Ystävät ry:n puheenjohtaja Martti Vastamäki Turun Sanomissa (1.11) ja Satakunnan Raittiuspiirin kunniapuheenjohtaja Eero Kavasto Satakunnan Kansassa (13.11) ja muutama muu, levittävät paikkaansa pitämätöntä kannabiksen kieltolakipropagandaa Coloradon tilannetta esimerkkinä käytäen."
Sen verran taustoista että olen tässä niin sanottu tavallinen kansalainen. Vastapuolella ovat sitten ne jotka seuraavat herkeämättä mitä kukakin kansanedustaja milloinkin sanoo. Kun tuossa mainittiin Martti Vastamäki niin mainittakoon että tuossa ylempänä on sangen kriittinen viestini otsikolla 'Käsittämätöntä'.

Heikki Martikainen: "Viimeksi tänään perjantaina 15.11 Satakunnan Kansassa on jouduttu oikaisemaan Satakunnan Raittiuspiirin Eero Kavaston levittämiä perättömiä ja paikkaansa pitämättömiä tietoja joiden lähde on juuri tämä kieltolakiringin käyttämä amerikkalainen propagandajärjestö RMHIDTA."
Tuo kuvastaa oikein hyvin sitä että on innokkaita asianharrastajia, jotka silmä tarkkana seuraavat mediaa ja tarttuvat heti asiaan jos jotain huumeista puhutaan.
En ole mikään asiantuntija, mutta kun Heikki Martikainen sanoo RMHIDTA:sta että se on "amerikkalainen propagandajärjestö ", niin täytynee mainita että se on kyllä ihan virallinen taho.
On olemassa sellainen valtiollinen toimija kuin "United States Office of National Drug Control Policy". Se pyörittää noita HIDTA-ohjelmia joista RMHIDTA on yksi.
Vain mielikuvapelissä tuon voi luokitella propagandajärjestöksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Alf
Huumekauppa olisi edelleen laitonta
Kannabiksen laillistaminen ei ole ollenkaan sama asia kuin kannabiksen käytön rangaistavuudesta luopuminen.

Kannabiksen laillistaminen tarkoittaisi sitä, että sitä voisi ostaa vapaasti vaikka lähimarketista. Sellaista ei ainakaan minun tietääkseni ole Suomessa ehdotettu.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää