Lukijoilta

Lapsella oikeus omaan ajatteluun

Monet kahdeksasluokkalaiset suuntaavat minun tapaani ensi kesänä rippileirille. Konfirmaatiossa nuori pääsee kirkon täysivaltaiseksi jäseneksi. Hän saa ryhtyä kummiksi ja mennä kirkossa naimisiin.

On hienoa, että ripari on ilmainen, ja näin ollen mahdollisuus on tarjolla jokaiselle, joka kokee uskon läheiseksi. Mutta kuinka moni oikeasti uskoo Jumalaan?

Rippikoulusta on tullut tapa. Liian monet ikäiseni menevät kirkkoon tunnustamaan uskoaan vain, koska niin kuuluu tehdä. Konfirmaatio on perinne. Ei enää pelkästään kristillinen, vaan myös suomalainen.

Suomessa pätee toki uskonvapaus, mutta kuinka paljon se oikeasti vaikuttaa ihmisiin? Lapsille opetetaan pienestä pitäen, että Jeesus on taivaassa ja Jumala loi Auringon, Kuun.

Alakoulussa käsitellään ensin monta vuotta Raamatun tapahtumia, uskontunnustusta ja Kymmentä käskyä, ja vasta sitten lapset saavat kuulla, että on olemassa muitakin uskontoja.

Lapsen vanhempi rastii paperista lapsen uskontokunnan, päiväkodintäti opettaa ruokarukouksen ja koulu vie joulukirkkoon. Eikö usko olekaan kiinni sydämestä?

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Jos ei koe uskovansa Jumalaan, onko vanhemmilla oikeus määrätä rippileirille? Käskeä toinen ihminen kertomaan seurakunnnan edessä, että hän uskoo Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen, vaikkei näin välttämättä ole?

Minä en ole varma, uskonko. Ja olen menossa riparille, koska vanhempani käskevät. He perustelevat kaiken sillä, ettei rippileiristä mitään haittaakaan ole, ja etteivät he voisi sanoa sukulaisille, etten mennyt.

Onko se oikein? Eikö ole uskonnon aliarvioimista tunnustaa uskoa ja laulaa hengellisiä lauluja pohtimatta tekstin sisältöä ja merkitystä?

Me emme oikeasti usko siihen, mihin uskomme, vaan meidät kasvatetaan siihen. Omille ajatuksille ei anneta mahdollisuutta, vaan ne tyrmätään heti kättelyssä.

Tämä on väärin pieniä lapsia kohtaan. Heidän maailmankuvansa kehittyy ja imee vaikutteita kaikkialta. Heillä on oikeus antaa katsomuksensa kehittyä siihen suuntaan, mihin haluavat, ulkopuolisten siihen kajoamatta.

Päiväkotien pitäisi jättää rukoilut ja muu uskonnollinen toiminta, sillä lapset eivät välitä, kerrotaanko tarinaa Jeesuksesta vai pikkuisesta nallekarhusta.

Uskonnon merkitys unohtuu ja virsiä arvostetaan enää lauluina ja rukouksia loruina. Se on sääli, sillä erilaiset uskonnot ovat hieno ja mielenkiintoinen asia. On kiehtovaa, miten uskonnot eroavat toisistaan ja tulkitsevat asioita eri tavalla, ja toisaalta miten niistä löytää yhtäläisyyksiä.

Alakoulussa pitäisi ensin käsitellä maailmanuskontoja, jotta jokaiselle alkaisi iän myötä kehittyä henkilökohtainen käsitys omasta uskosta. Siitä, mihin todella sisimmässään uskoo, eikä siitä, mikä on istutettu aivoihin.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (18)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Kirkosta eroava
Kiristystä
On huutava vääryys, että jos haluaa lapsensa koulussa valitsevan elämänkatsomustiedon (varsinkin alakoulussa, jotta hän saisi objektiivisemman kuvan uskonnoista, yläkoulussa valitkoon itse), niin vanhempien on ensin erottava kirkosta.
Ei tämä voi olla kirkonkaan etu.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
uskonvapus vasta tulossa
Vast: Kiristystä
Kyllä lapsen voi erottaa kirkosta ilman että vanhemmat eroavat. Tosin tuskin oma kirkosta eroaminen on ongelma vanhemmalle joka haluaa erottaa lapsensa kirkosta.

Tuo on minustakin suuri epäkohta että tunnustavin uskonnonopetus annetaan alimmilla luokilla ja muita uskontoja ja elämänkatsomuksia käsitellään vasta yläasteella. Minusta uskonnon opettaminen kouluissa nykymuodossa pitäisi ehdottomasti lopettaa. Uskonto voitaisiin opettaa osana historiaa ja elämämänkatsomustietoutta.

Vakaumustensa mukaista uskontoa perheet voisivat opettaa kotona ja halutessaan uskontokuntiensa pyhäkouluissa ja muissa vapaa-ajalla tapahtuvissa tilaisuuksissa.

Suomi on pahasti jäljessä oikeista sivistysvaltioista tässä suhteessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ET:n opetukseen lapsensa vaihtanut
Vast: Kiristystä
Suomessa ei riitä elämänkatsomustiedon opetukseen pääsemiseksi lapsen vanhemman tai vanhempien kirkosta eroaminen, vaan lapsen on erottava kirkosta.

Minua alkoi lasteni alakoulun uskonnon opetus sapettamaan, koska lapsen olisi täytynyt kokeissa valehdella menestyäkseen hyvin. Opi siinä sitten oikean ja väärän ero...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Crescent
Pakkouskonto
Erinomainen kirjoitus uskonnon varjolla tapahtuvasta henkisestä väkivallasta ... vieläpä ns. "sivistysmaassa".

Itsenäinen ajattelu on aina ollut tottelevaisille, laumassa kulkeville ihmisille ja heidän johtajilleen niin vakava uhka että se pitää heidän mielestään kitkeä pois viipymättä, vaikka sitten pakkokeinoja käyttäen.

"Suomen rikoslaki 8 § (21.4.1995/578) Pakottaminen.
Joka oikeudettomasti väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, pakottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Rauli
Suojelkaa lapsianne
Uskonto kaikkine teologioineen on ala-asteikäiselle lapselle liian metafyysinen maailma ymmärrettäväksi. Uskonnonopetus pitäisi aloittaa vasta ylä-asteelta. Tosin siinä on se ongelma, että varttuneemmassa iässä olevia ja jo kriittisen ajattelutavan omaksuneita nuoria on enää vaikea aivopestä uskomaan kaiken maailman humpuukia. Siksi uskonnon kognitiivinen loinen onkin istutettava riittävän nuoren ihmisen aivoihin, kun hänen ymmärrys ei vielä kykene vastustamaan epäuskottavia asioita, vaan uskoo kaiken mitä vanhempi auktoriteetti hänelle sanoo. Sitten myöhemmällä iällä kognitiivisesta loisesta onkin erittäin vaikea enää päästä eroon. Uskonnon opettaminen ala-ikäiselle lapselle on henkistä väkivaltaa ja se pitäisi lailla kriminalisoida.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eräs ope
Vast: Suojelkaa lapsianne
Tässä hiukan alakoulun opettajan näkökulmaa ko. aiheeseen:

Koululaitos, etenkin alakoulu on täysin uskonnonvapaudesta irrallinen saareke. Lain ja mm. Opetushallituksen ohjeiden mukaan uskontoa EI SAA opettaa "totuutena" (esim. kymmenen käskyä jne.). Silti väittäisin yhdeksän open kymmenestä näin tekevän.

Kouluissa ei myöskään saa järjestää uskonnon harjoittamista (esim. rukoilu) sisältäviä tilaisuuksia, kuten päivänavauksia ilman, että ne on lukuvuoden alussa kirjattu koulun työsuunnitelmaan. Näin taataan se, että kenenkään ei perustuslain hengen mukaisesti tarvitse vastoin omaatuntoaan osallistua uskonnon harjoittamiseen. Ei toimi, etenkin seurakuntien aamunavaukset ovat täyttä aivopesua.

Aikoja sitten kielletyt ruokarukouksetkin elävät paksusti valitettavan monessa luokassa tänäkin päivänä.

Ihan oma luku sinänsä on opettajan uskonnonvapaus, sitä ei ole. Valvonnan nimissä joudun osallistumaan kaikkiin em. tilaisuuksiin. Kun pidättäydyn niihin osallistumasta esim. jätän käteni ristimättä, olen lasten kuullen (!) saanut kollegoiltani kehoituksen näin tehdä. Itse en asiasta halua numeroa tehdä, vaikka omasta näkemyksestäni kiinni pidänkin.

Kun kokouksissa olen nämä käytännöt kyseenalaistanut, saan todellisen viharyöpyn niskaani. Tämä kaikki perustellaan "kulttuurin" opetuksella, josta ei kenellekään ole haittaa. Ja se paras perustelu ikinä; näin on aina tehty!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Verity
Ajattelun puolesta
Minä sanoisin, että lapselle on opetettava lapsuudessa yleensä JOTAKIN, sen mukaan miten vanhemmat uskovat. Se juuri luo pohjaa lapsen omalle ajattelulle.
Vastaukset ja eri näkemykset haastavat lapsen oman ajattelun. Paremmin kuin, väitän, se että annetaan lapsen odottaa kunnes on "valmis valitsemaan itse".

Eli jos lapsi kysyy ateistivanhemmilta, tai ateistiopettajalta koulussa, mistä maailma on tullut, vanhemman ja opettajan tulee vastata oman näkemyksensä mukaisesti ja perustella lapselle ymmärrettävällä tavalla.

Sama oikeus on uskovalla vanhemmalla ja opettajalla.

Tässä kohden lapsella on oikeus kuulla aikuiselta rehellinen ja suora vastaus perusteluineen, eikä mitään "älä mieti tuollaisia" -kuittauksia.

Lapselle oman vanhemman sana painaa tavallisesti enemmän kuin vieraiden opettajien. Jos huomataan ristiriita, sitä kysytään ja koetellaan molemmilta.

Sanoisin, että lapsi tarvitsee tämänkin ristiriidan kokemisen, JOTTA se oma ajattelu voisi muotoutua.

Lapsille opetetaan koulussa evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä. Se jättää kysymyksiä, aikuisillekin.
Tässäkään kohdassa ei voi esittää ainoana kiellettynä ja mahdottomana vaihtoehtona sitä että kaiken takana olisi jokin elämää suurempi persoonallinen voima. Josta ei saa edes puhua spekulatiivisella tasolla.

Sekin olisi aivopesua.

Ja uskovana ihmisenä EHDOTTOMASTI kannatan omaa ajattelua. Kristinuskon ydintä ei voi löytää ilman omaa ajattelua, kyselemistä, koettelemista, vastausten etsimistä yksin ja aivan itse.

Lapselle ei pidä opettaa mitään niin ehdottomana totuutena että kyselylle ei jää tilaa. Mutta lapsia ei pidä aliarvioida syvällisen ajattelun ja vaikeiden kysymysten osalta. Jos ei osaa vastata, voi ihmetellä yhdessä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää