Lukijoilta

Suomessa lapsen saa edelleen
vieraannuttaa vanhemmastaan

Nykyisin tuomioistuin voi määrätä, että tapaamiset järjestetään valvoittuina. Kuva Lehtikuva/Mikko Stig
Nykyisin tuomioistuin voi määrätä, että tapaamiset järjestetään valvoittuina. Kuva Lehtikuva/Mikko Stig

Olen kohta 10-vuotiaan pojan etäisä. Meillä on yhteishuoltajuus. Erostamme on vuosia ja taival tähän päivään saakka on ollut kiemurainen erityisesti lapsen tapaamisten osalta.

Erotessa emme tehneet kirjallista sopimusta tapaamisista vuorotyöni vuoksi, enkä minä sellaista osannut silloin, parikymppisensä, edes vaatia. Jälkikäteen sopimuksen saaminen ilman oikeuden apua on työn ja tuskan takana. Olemme vain suullisesti sopineet, että lapsi on luonani joka toinen viikonloppu.

Olen yrittänyt moneen otteeseen saada apua sopimuksen tekoon sosiaaliviranomaisilta. Kirjallista sopimusta en lapseni tapaamisesta ole saanut, vaikka olen sitä etenkin viimeisen muutaman viikon aikana aktiivisesti yrittänyt. En ole itse asiassa saanut sosiaaliviranomaisiin minkäänlaista yhteyttä. Olen yrittänyt soittaa, lähettänyt kaksi sähköpostia ja kaksi kirjettä postitse.

Miksi tilanne on juuri nyt niin akuutti? Laitoin muutama viikko sitten lapseni äidille viestiä siitä, mihin aikaan voin perjantaina pojan hakea. Äiti ilmoitti, että lapsi ei tule meille. Syytä ei minulle ole koskaan kerrottu.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Pienempi lapseni,  isoveljeään suuresti ikävöivä poika, on moneen otteeseen koittanut soittaa veljelleen, jättänyt soittopyyntöjä jne. Niihinkään ei vastata. Vanhempi lapseni on eristetty täysin minusta ja toisesta perheestään. Häntä käytetään pelinappulana. Erokostostahan tässä on kyse, en muuta keksi.

Meneillään on lapsen vieraannuttaminen toisesta vanhemmastaan. En tiedä, mitä minusta on pojalle puhuttu. En tiedä, mitä hänelle kuuluu. En tiedä, mistä on kysymys.

Olen kunnollinen isä. Käyn töissä, olen naimisissa, en käytä alkoholia lasten läsnäollessa, enkä edes tupakoi. Vetoan nyt kaikkiin ihmisiin, etenkin kansanedustajiin, että lapsen vieraannuttamisesta tulisi rangaistava teko Suomessa, kuten se on jo useassa muussa maassa.

Lapsen aivopesu ja manipulointi toista vanhempaansa vastaan ei ole oikein. Onhan tästä jo tehty lakialoite, onhan?

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Lähiomainen
Etävanhempikin voi vieraannuttaa
Lähi- ja etävanhemmat ovat erilaisia. Olen seurannut sivusta kuinka etävanhempi itse vieraannuttaa lastaan. Joskus olisi syytä etävanhemman katsoa itseään peiliin. Liian usein lapsen etu unohtuu ja vanhemman etu naamioidaan lapsen eduksi. Erotilanteet ovat aina surullisia, erityisesti lapsen kannalta. Surullista on jos lapset koetaan omaisuudeksi joka halutaan jakaa "tasan". Erolla on seuraukset kuten teoilla yleensäkin. Joskus seuraus voi olla se ettei suhde omaan lapseen kanna, syy ei välttämättä ole mikään muu kuin etävanhempi itse. Sinä joka kirjoitit 2.3. omasta kokemuksestasi. Entä jos vanhempi lapsesi ei viihdy sinun uudessa perheessäsi? Entä jos häntä ei ole manipuloitu tai aivopesty. On varmasti surullista huomata ettei oma lapsi viihdy vanhempansa seurassa, mutta joskus sille ei voi mitään ja on odotettava lapsen kasvavan ja oltava valmis ymmärtämään. Oletko yrittänyt luoda suhdetta lapseen ihan kahden ilman uuden perheesi läsnäoloa? Eivät vanhemmat voi määrittää ketkä ihmiset lapsi mieltää perheekseen. On hienoa että pyrit pitämään yhteyttä lapseen, ei lasta kuitenkaan saisi pakottaa. Lähtökohdan pitäisi olla lapsen etu, joskus se voi olla oikeus päättää. Biologinen vanhemmuus ei oikeuta pitämään lasta omaisuutenaan.
-Lähiomainen-
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Justjust
Vast: Etävanhempikin voi vieraannuttaa
Mistä -Lähiomainen- nyt keksi päätellä, että vanhempi lapsi ei viihdy uudessa perheessä??? Käsittämätön vastaus alkuperäiseen kirjoitukseen, jossa isä (yksi tuhansista) ilmaisee huolensa asiassa joka on suomessa aivan järkyttävän iso ongelma.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Turun Eromiehet
Parahin etäisä
Et ole ongelmasi kanssa yksin, et todellakaan. Kuten olet itsekin havainnut, sosiaaliviranomaisista ei ole käytännössä yhdellekään eroisälle minkäänlaista apua. Sosiaalisektorin oma käsitys heidän työstään on valitettavasti: "naisen työtä toisen naisen hyväksi".

Mutta muita vaihtoehtoisia toimintamalleja on onneksi olemassa. Ole yhteydessä esim.: turun.eromiehet@luukku.com

Silloin et ole yksi ongelmasi kanssa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
äiti
yhteinen vastuu
On harmi jos isit vieraannutetaan lapsistaan. Se on lapselle mutta myös isille suuri menetys. Lapsi tarvitsee isiä aivan kuten äitiä. Millainen suhde sinulla on entiseen puolisoosi? Jos et saanut tietää syytä, miksi lapsi ei voinut luoksesi tulla, voisiko avoin keskustelu auttaa? Sinulla on uusi avioliitto, joka tietysti tarkoittaa lapsellesikin sitä että heidän pitää oppia tuntemaan sinun uusi puoliso. Se voi tuntua lapsesta vieraalta ja oudolta, ei lapsi ymmärrä miksi isin vieressä on toinen nainen. Tästä olisi hyvä puhua lastenkin kanssa. Yhteiset suunnitelmat esim. isin kanssa tehty retki tms voisi olla myös hyvä, jonne myös puolisosi voisi tulla. Lapsi hyötyy toiminnasta, hän voi alkaa hyväksyä uuden kumppaninkin. Mutta jos syy on lasten äidissä se onkin kinkkinen juttu. Katkeruus voi olla syynä. Tai se, että äiti ei vain luota jostain syystä. Myös pelaaminen on mahdollista. Oikeusteitse on joskus mentävä jos ei muuten. Kirjallinen sopimus olisi tärkeä. Mutta suullinen sopimuskin on yhtä pätevä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Crescent
Äideistä parhain?
Ymmärrän täysin kirjoittajan huolen.

Olen itse avioerolapsi ja ihmettelin nuorena sitä että miksi isä ei pidä mitään yhteyttä vaikka välimatkaa oli ainoastaan alle 20 kilometriä. Kymmenen vuoden aikana ainoa viesti isästäni oli onnittelusähke jonka sain täytettyäni 21 vuotta, allekirjoituksena oli vain pelkkä " I " joten oletin sen tarkoittavan Isää...

Vanhempana sitten jossain vaiheessa tuli isän kanssa puhetta näistä asioista ja hänen tulkintansa yhteydenpitokatkoksesta oli se että häntä oli äidin taholta nimenomaan kielletty pitämästä yhteyttä.
Myöhemmässä vaiheessa sitten tuli eteen lopulta sekin että minä olin se joka en pitänyt yhteyttä äitiini. Onhan sellainen osuva sanontakin että "Sitä saa mitä tilaa".

Lapselle siis uskotellaan että isä on lopullisesti hylännyt hänet vaikka todellisuudessa asia olisikin niin että nimenomaan äiti on se joka aktiivisesti estää lasta tapaamasta isäänsä eli lapsesta manipuloidaan eräänlainen "liittolainen" isää vastaan aivopesemällä ja antamalla lapsen olla siinä luulossa että isä ei nyt kertakaikkiaan voisi sinusta vähempää välittää.

Kuinka alas ihminen oikein voi narsismissaan vajota? Sitähän se pahimmillaan on, lapselta katkaistaan suhde isään ja samalla hänestä tehdään täydellisen riippuvainen äidistään vaikka loppujen lopuksi äiti on kuitenkin se joka tällaisessa tilanteessa epätoivoisesti ripustautuu omiin lapsiinsa ja hylätyksi tulemisen pelossaan omii heidät vain ja ainoastaan itselleen.

Näitä asioita kannattaa äitienkin vakavasti miettiä...ainakin viimeistään sitten siellä vanhainkodin yksinäisyydessä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää