Lukijoilta

Lukijalta: Vain piensijoittajat maksavat osinkoveroa

Helsingin pörssiin listatut yhtiöt jakavat tuloksestaan ennätyksellisen yli 13 miljardin euron osinkopotin.

Politiikassa etenkin vasen laita huutelee osinkoverotuksen kiristämisen puolesta "rikkaiden on osallistuttava kustannuksiin!", kun todellisuudessa osinkoveron kiristäminen satuttaa lähinnä pienimpiä omistajia.

Sillä välin sijoitusrahastot, julkisyhteisöt, eläkevakuuttajat, yleishyödylliset säätiöt ja ay-liikkeet ovat vapautettuja osinkoverosta.

Suomen osinkoverojärjestelmä on täysin epäoikeudenmukainen piensijoittajia kohtaan. Helsingin pörssissä listautuneista suomalaisyhtiöistä piensijoittajat omistavat vain neljänneksen, mutta maksavat noin kaksi kolmasosaa valtion koko osinkoverokertymästä. Samaan aikaan suursijoittajat nauttivat veroeduistaan.

Mikäli kaikki nyt verovapaasti osinkoja nostavat tahot olisi mahdollista saattaa verotuksen piiriin, riittäisi nykyisen osinkoverokertymän kerryttämiseen hyvin marginaalinen osinkoveroprosentti.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Osakesäästäjien keskusliiton puheenjohtajan Timo Rothoviuksen laskelmien mukaan kolmen prosentin osinkovero tuottaisi valtiolle vähintään nykyisen verokertymän.

Koska ajatus on poliittisesti kaukana toteutettavasta todellisuudesta, voitaisiin miettiä muutaman prosentin veron asettamista julkisyhteisöille, säätiöille ja ay-liikkeille. Tällä ei olisi suurta vaikutusta toimijoille, jotka nyt eivät maksa osingoistaan lainkaan veroa. Tämä mahdollistaisi piensijoittajien verokohtelun keventämisen.

Rahastot tulisi kansainvälisen kilpailun säilyttämiseksi jättää korotuksien ulkopuolelle.

Osinkoveroprosentin korottaminen voidaan todeta piensijoittajia kurittavaksi ja valtioille hyödyttömäksi ratkaisuksi.

Vasemmistopuolueiden huutelut ovat lähinnä äänten kalastelua tai sitten kyse on vain ymmärtämättömyydestä. Sijoittaminen kun ei ole vain rikkaiden huvia, vaan jokaisella on mahdollisuus ryhtyä oman taloutensa herraksi.

Ville Mikkola

Varsinais-Suomen Kokoomusnuorten piirihallituksen jäsen

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Alumni
Samaa mieltä
Vihervasemmistolaisena ja sijoittajan olen aika pitkälti samaa mieltä. Kaikki osingon saajat voitaisiin osallistaa osinkoverojen maksuun.

Viime vuoden puolella päätettiin sijoitussäästötilistä joka siirtää voittojen verojen maksua myöhemmäksi. Se toimii samalla tavalla kuin vakuutuskuoret. SST ei mielestäni ole mikään ratkaisu ongelmaan. Se tuo piensijoittajalle saman edun kuin suursijoittajallekkin mutta siirtää kaikkien verojen maksuja myöhemmäksi. Parempi olisi jos vakuutuskuorien kaltaiset veronkiertoporsaanreiät tilkittäisiin ja kaikki maksaa aina veronsa kun voittoja saa. Mahdollisesti veroja voitaisiin laskea jos hartiat ovat leveämmät. Tässäkin verossa tosin progressiivisuus olisi reilumpaa jossa suurituloisimmat maksavat enemmän veroja. Vasemmisto ehdottaakin ansio- ja pääomatuloverojen yhdistämistä niin kuin se oli ennen 90-lukua. Se myös poistaa tulon muuntelun mahdollisuuden jolla ansiotulot muutetaan pääomatuloiksi kun ansiotulon veroprosentti kasvaa suuremmaksi kuin pääomatulojen prosentti.

BTW: Vakuutuskuoret periaatteessa ovat kaikkien saatavilla mutta niiden kulut tekevät ne piensijoittajalle kannattamattomiksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jep
Vast: Samaa mieltä
Vakuutuskuoret kiellettävä ja pääministeri Sipiläkin maksamaan osinkoveroa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Alumni
Tuloerot ja eriytetty tulovero
Kymmenen vuotta vanha MOT on edelleen katsottavissa jossa käsiteltiin tuloerojen kasvua siitä lähtien kun ansio- ja pääomatulovero eriytettiin. Siinä Jyrki Kataisen käteen annetaan kuvaaja joka näyttää selkeästi tuloerojen kasvun. Katainen kiemurtelee silminnähtävästi ja yrittää esittää ettei ymmärrä mistä ero johtuu.

Monen mielestä tuloerojen kasvu kertoo yhteiskunnan hyvästä kasvusta. Tuloerotkin ovat sallittavissa sillä trickle down -efekti tiputtaa rahat pyramidin huipulta alas. Ainoa vain ettei se toimi. Ei ihminen tarvitse paljon rahaa tullakseen toimeen. Tuloerojen kasvu, eli huomattavan rahamäärän keskittyminen muutamille ihmisille, johtaa siihen että nämä muutama varakas omistavat aivan kaiken. Eikä heillä ole mitään syytä myydä mitään. Tolkuton tuloerojen kasvu siis ennen pitkää torppaa vaurastumisen mahdollisuuden muilta ihmisiltä.

Voidaan leikkiä ajatuksella että haluat muuttaa Helsinkiin työn perässä ja ostaa asunnon. Kaupungistuminen ohjaa nykyisin ja tulevaisuudessa aika monenkin ihmisen muuttamaan kaupunkiin. Entä jos kaikki asunnot ovatkin jo asuntosijoittajien käsissä? Muutama erittäin varakas ja taloudellisesti vakaalla pohjalla oleva henkilö omistaa kaikki asunnot. Työntekijän ei auta kuin maksaa vuokraa joka kasvaa kasvamistaan. Suurimman osan Suomalaisista ainoa oikea varallisuus on velaton asunto. -Ajatusleikki päättyy-

MOT löytyy nimellä: Lisää rahaa Suomen rikkaille
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
V.M.
Sijoitussäästötilistä
Sijoitussäästötili on oiva askel kohti kansankapitalismia ja hyvä työkalu piensijoittajalle siirtää verotusta. Se tuo osakesäästäjän verotuksellisesti samalle viivalle rahastojen kanssa. 50 000 euron katto tekee sijoitussäästötilistä kuitenkin flopin ja jakaa sijoittajia yhä useampaan kastiin. Ne joiden osakesijoitukset ovat alle 50 000 euroa hyötyvät tietenkin tilistä täysin mitoin. Ne jotka hallinnoivat 100 000 euron sijoitussalkkua joutuvat ikävään välikäteen, koska osa varoista jää automaattisesti sijoitussäästötilin ulkopuolelle ja salkku ei kuitenkaan ole riittävän suuri, jotta kannattaisi hyödyntää sijoitusyhtiöitä tai sijoituskuoria. Myöskään osakkeita ei voi myymättä siirtää tilin sisälle, jolloin mahdolliset veroseuraamukset lankeaisivat samantien maksuun. Miljoonaomaisuuksia hallinnoidaan jatkossakin sijoitusyhtiöiden, kapitalisaatiosopimusten ja vakuutuskuorien avulla, jotka toisinaan ovat piilotettuina ulkomaalaisiin veroparatiiseihin. Jos hallitus ei olisi keksinyt älytöntä kattoa, osa ison pääoman sijoittajista olisi saattanut lopettaa kikkailun. On myös kyseenalaista, että sijoitussäästötili kannustaa ennemmin muutamien tuhansien veivaamiseen ostoilla ja myynneillä. Tilin sisältä nostettavat osingot eivät ole huojennettuja verotuksessa, joten niiden suhteen verotus jopa nousee. Tällöin eduksi jää mahdollinen korkoa korolle strategian tehokkaampi hyödyntäminen. Pankkien asettamat kulut sijoitussäästötilille pitkälti määrittävät onko siitä todellisuudessa etua buy and hold strategiaa noudattavalle aloittelevalle sijoittajalle, vaiko ei.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.