Lukijalta: Vatvominen Marjaniemestä jatkuu
Olin vakaasti päättänyt, etten aio osallistua millään tavoin keskusteluun Marjaniemen tulevaisuudesta. Katson kuitenkin asiakseni tarkentaa muutamia näkökohtia, joita mielestäni ei ole tuotu keskustelussa esiin.
Vuonna 2016 Paimion vapaa-ajantoimella oli valmiit suunnitelmat ja rahoitus nykyisen saunarakennuksen korvaamiseen uudella. Tämän Sauvon kunta tyrmäsi kikkailulla vuokrasopimuksen jatkon kanssa.
Tämän jälkeen kunta vetkuttelun ja vitkuttelun jälkeen päätti lähteä kaavoittamaan alueelle asuintontteja kaavan vastaisesti. Se on isku vasten kasvoja sekä kuntalaisille että niille järjestöille ja yhteisöille, jotka ovat aluetta ja sen palveluja käyttäneet.
Mikäli kunnan toimet toteutuvat, alueen käyttötarkoitus menetetään eikä kunnalla ole resursseja investoida alueen ylläpitoon.
Kuntalaisten on myös hyvä tietää, ettei Sauvossa ole vapaata käyttökelpoista rantaa kuntalaisten käytettäväksi. Kuntalaisten käytössä olevan Sarapiston asuntovaunualueen saunan käyttöä on myöskin vuosi vuodelta supistettu.
Entä kustannukset, jotka syntyvät asuinalueen kaavoituksesta? Alueelle tulee rakentaa tiet, vesi ja viemäröinti sekä ranta-alueen ruoppaus ja rannan sorastaminen.
Pelkästään juomaveden saamiseksi saatetaan joutua käyttämään isoja investointeja alueen huonon vedenlaadun takia. Kaavoitettava alue ranta on täyttä Ruonan joen liejukkoa, mikä sellaisenaan ei sovi esimerkiksi uimakäyttöön.
Koen asiakseni näpäyttää niitä päättäjiä, joiden olen mieltänyt omaavan sosiaalisia näkemyksiä päätöksenteossa, mutta jotka ovat kuitenkin lähteneet ajamaan kokonaisuuden kannalta täysin taloudellisesti epävarmaa hanketta. En näe tonttien kaavoittamisella tulevan sellaista taloudellista hyötyä, mikä olisi millään tavoin kunnan kannalta ratkaisevaa.
Näin lähestyvien vaalien alla kaikki sanovat olevansa lasten ja nuorten asialla. Miten todellisuudessa mahtaa olla asian laita?
Klaus Höglund
