Lukijalta: Ollaanko Turun kaupunkia johtamassa talouden ahdinkoon?
Mikko Pukkisen kaupunginjohtajakaudesta alkaen Turun kaupunki ja kaupunkikonserni ovat velkaantuneet merkittävällä vauhdilla lähelle Vantaan isoja saldoja.
Samaan aikaan voimakkaan velkaantumisen kanssa korkotasot ovat maailmalla ja Euroopassa laskeneet taloushistoriamme pohjalukemiin. Kuitenkin varsin laajasti ekonomistikunta puhuu nyt tulevasta korkokäänteestä ja USA:ssa korkomarkkina on jo kääntynyt nousuun.
Turun kaupungilla ja sen konserniyhtiöillä on odotettavissa korkokulujen nousua mahdollisista korkosuojauksista huolimatta jopa muutamilla veroprosenttien euro-kertymillä. Ja tässä on muistettava, että kaikki kaupungin konserniyhtiöt eivät ole tuottavia kuten Turku Energia Oy, vaan maksukyvyn on löydyttävä viime kädessä kaupungin kassasta ja ehkä myös kaupungin omaisuuden myynneistä.
Julkisuudesta saatujen tietojen mukaan kaupungin ja kaupunkikonsernin investointitahti on suunnitelmien mukaan entisestään hyppäämässä muutamiin satoihin miljooniin euroihin tulevien vuosien aikana.
Samaan aikaan kaupunki pyörittää luottamusmieshallinnossaan varsin yleisellä tasolla olevia kauniita ja ”kaikille kaikkea” -strategioita vailla konkreettisia, pitkälle tulevaisuuteen meneviä rahoitussuunnitelmia tulevasta käyttötaloudesta ja seurauksista siinä.
Tässä ei riitä kirjaus, että yhtiöitetään ja yhtiö hoitaa myöhemmin rahoituksen markkinoilta. Tämä on itsensä pettämistä. Kuitenkin loppuviimeksi kaikesta vastaa Turun kaupunki.
Miksi tartun kynään entisenä virkamiehenä? Siksi että olen aidosti huolestunut kaupungin tulevaisuudesta ja nykyisestä tavasta johtaa mielikuvilla vailla tarkkoja suunnitelmia ja laskelmia. Ymmärrän hyvin että kun olemme saaneet alueen elinvoiman hurjaan vauhtiin tarvitsemme jatkuvia kehityspanoksia, mutta ei kaikkia investointeja voi perustella ympäripyöreällä strategialla. Analyyttinen ja kattava asioiden valmistelu on välttämätöntä, jotta kaupungin strategiset tavoitteet saavutetaan.
Huolestumiseni taustalla on useita asioita. Esimerkiksi virkajohdon nykytilanne askarruttaa. Kaupunkia manageerataan pätkäjohtajan toimesta. Lisäksi nykyinen kaupunginjohtaja joutuu taiteilemaan lähivuodet kapeilla enemmistöillä, kun ovella koputtaa jo mahdollinen pormestarijärjestelmä.
Tässä virkajohdon tilanteessa vaatimukset kokemuksesta ja osaamisesta ovat entistä suurempia kaupunginhallituksen puheenjohtajan johtamiselle.
Suurin murheeni on kaupungin kova velkaantuminen, joka jää nuorten ja lapsien maksettavaksi ja vahingoittaa nopeasti kaupungin tärkeiden peruspalveluiden rahoittamista. Jos tähän halutaan kaupungin menevän, se tulee avoimesti päättää poliittisen johdon toimesta Aurakadulla.
Matti Wendelin
