Lukijalta: Virheellisiä väitteitä Kataloniakeskustelusta
Jukka ja Karel Kekkosella oli 29.3. Turun Sanomien mielipidesivulla Katalonian ja Espanjan tilannetta koskeva kirjoitus, joka sisälsi virheellisen minua koskevan väitteen.
Kirjoituksessa on monia järkeviä huomioita, joista olen paljolti samaa mieltä. Siinä kuitenkin viitataan oletettuun sanomiseeni Espanjassa vangituista katalaanipoliitikoista seuraavasti:
"Teivainen sortui myös virheellisiin johtopäätöksiin esittäessään, että samanlaisessa tilanteessa kuvitellusti vangittu venäläinen tai venezuelalainen poliitikko nähtäisiin Euroopassa automaattisesti mielipidevankina."
Kekkosten väite sanomisestani ei pidä paikkaansa.
Esitin Helsingin yliopistossa järjestämässäni tilaisuudessa asiaan liittyvän kysymyksen, jonka yhteydessä korostin kaksi eri kertaa, että minulla ei ole siihen vastausta. Mainitsin "yhtenä hypoteesina", johon minulla ei ole vastausta, että Euroopan ulkopuolisia samankaltaisessa tilanteessa olevia vangittuja poliitikkoja voitaisiin pitää Euroopassa poliittisina vankeina.
Sitä, että tästä tulkitsee, että olisin sanonut, että joku nähtäisiin "automaattisesti mielipidevankina", voi pitää erityisesti räikeänä epätarkkuutena.
Nostan tämän kenties pienehköltä vaikuttavan Kekkosten tekemän virheen esiin nimenomaan siksi, että he käyttävät sitä perusteluna väitteelleen siitä, että olisin syyllistynyt "virheellisiin johtopäätöksiin". Tältä osin heidän kirjoituksensa on vailla perusteita.
"Mielipidevangeista" en myöskään muista puhuneeni mitään, toin sen sijaan esiin, että poliittinen vanki on kiistanalainen käsite.
Teivo Teivainen
Maailmanpolitiikan professori
Helsingin yliopisto
