Kaarinan valtuuston budjettikokous oli erikoinen: kokoomus oli lähtenyt liikkeelle uusilla ja varsin kummallisilla esityksillä. Leikkauslukujen esitykset kuulostivat hatusta tai oikeasta hihasta vedetyiltä.

Kokoomuksen puheissa teknisen osaston työntekijät leimattiin pinnareiksi. Esitettiin avuksi sähköisiä palveluita ja esimieskoulutusta: sillä saataisiin 50 000 euron säästö.

Tekniseltä johtajalta kysyttiin esityksen käytännön vaikutuksista. Vastaus oli selkeä: irtisanomisia. Samalla linjalla kokoomus jatkoi esittäessään sähköisiä palveluita neuvolan puhelinpalveluiden tilalle ja sadantuhannen euron leikkauksia. Hyvinvointipalveluiden johtaja totesi, että 2–3 terveydenhoitajaa jouduttaisiin irtisanomaan.

Päiväkoteihin kokoomus esitti tuotavaksi tuntiperusteista laskutusta ilman asianmukaista selvitystä ja taas sadantuhannen leikkausesitys. Viranhaltijoiden mukaan tämä ei ollut mahdollista. Kotihoidosta kokoomus halusi leikata myös satatuhatta euroa, mistä olisi seurannut 300 000–400 000 euron menokasvu palveluasumisostoina.

Kokoomuksen esityksiä ei ollut selkeästi valmisteltu/harkittu ja sen huomaa pöytäkirjoistakin. Ne olivat täysin epärealistisia. Esitysten tekijät eivät osanneet kertoa, mitä he tarkoittivat käytännössä.

Esimerkiksi vanhusten kuljetuspalveluista esitettiin leikattavaksi rahaa, kuljettajat ja jopa autot. Esityksen jälkeen jo vaikutti siltä, että kokoomus olisi halunnut vanhusten kuljettavan toisiaan päivätoimintaan ja palvelutaloille, mutta lopulta kyseessä oli saman palvelun tuottaminen takseilla ja ilman rahaa.

Kustannusvaikutuksista ei ollut heillä näkemystä eikä esitystä kommentoineilla viranhaltijoilla.

Linja oli muutoinkin epäselvä, kun samalla esitettiin satojen tuhansien henkilökulujen kasvua ja toisaalta vaadittiin yli kahden miljoonan henkilöstökulujen leikkauksia.

Erikoinen linja jatkui investointeja käsiteltäessä. Koulujen korjaaminen olisi pitänyt jättää tekemättä ja siirtää rahoja toisen kiertoliittymän rakentamiseen keskustaan.

Hovirinnan koulutalossa oppilaiden olisi pitänyt opiskella huonoissa tiloissa eikä jo vuosia jatkunutta korjausta olisi saanut suorittaa loppuun. Kun terveysongelmia esiintyisi, niin tilattaisiin taas parakkeja. Tai siirrettäisiin sairaat lapset ja aikuiset toiseen kouluun, kuten saimme taannoin lukea kokoomuslaisen ratkaisun.

Samalla lailla heillä oli haluja pyyhkiä listoilta yli Ristikallion koulun julkisivujen korjaus – vielä kun on korjattavaa ja korjauksen jälkeen voidaan sitten korjata koulun piha-alue oppilaille sopivaksi.

Eikö kokoomus ole mitään oppinut Valkeavuoren ongelmista? Koululaisten turvallisella koulutielläkään ei ollut merkitystä. Kiusaamiselta tuo kokoomuspolitiikka alkoi vaikuttaa, kun lopulta ryhdyttiin nimittelemään muita puolueita ja uhkailemaan, ettei yhteistyötä ole seuraavallakaan valtuustokaudella.

Janne Aso

Valtuustoryhmän pj. (ps)

Kaarina