TTIP ja investointisuoja

Turun Sanomat

30.6.2016 2.00

Aleksi Kuusisto ja Thomas Palmgren kirjoittivat 20.6. Helsingin Sanomien Vieraskynä-palstalla suunnitteilla olevasta USA:n ja EU:n välisestä Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) vapaakauppasopimuksesta. He toivat voimallisesti esiin sen potentiaalisia hyviä puolia.

Sivulauseessa he mainitsivat, että ”investointisuojaan liittyviä demokratiavajeita pyritään ratkaisemaan”. Artikkeli oli linjassa entisen valtionvarainministerin Alexander Stubbin ajatuksien kanssa.

Seuraavana päivänä akatemiaprofessori Martti Koskenniemi kirjoitti HS:n mielipidepalstalla TTIP:n investointisuojasta, jonka tarkoituksena on minimoida yritystoimintaan liittyvät riskit ylikansallisilta yrityksiltä. Aihetta käsitteli myös ekonomi Lassi Erpiö mielipidekirjoituksessaan (TS 6.6.).

Investointisuojan mukaan yritys voi haastaa valtion kansainväliseen välimiesoikeuteen, jos esimerkiksi tehdään lakeja, joiden se katsoo vähentävän voiton mahdollisuuksiaan. Tällä olisi epäilemättä kontrolloiva ja ulkoistava vaikutus maan lainsäädäntöön.

Jatkuu mainoksen jälkeen

Mainos päättyy

Kyseinen välimiesoikeus toimii maailmanpankin alaisuudessa ja sen nimi on International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID).

Voi helposti ymmärtää, minkälainen sudenkuoppa kansalaisten maksamia veroeuroja vaanii, jos EU:n komissio hyväksyy investointisuojan. Olemmehan nähneet korvausvaatimuksien suuruuden tällaisissa asioissa.

Lisäksi tiedämme juristien mieltymyksen rahaan sekä tuomarien mahdollisuuden lakien soveltamisen lisäksi tulkita niitä (ks. esimerkiksi TS:n artikkelit 8. ja 10.6. tavalliselle kansalaiselle kohtuuttomiksi muodostuneista oikeudenkäyntikuluista).

ICSID:n websivuilta voi jokainen kiinnostunut käydä katsomassa, miten paljon yrityksien eri valtioita vastaan nostamia kanteita on vireillä. Viimeisen vuoden aikana niitä on kirjattu jo 45, ja vastaajina on lukuisia eri valtioita.

TTIP:iin pitää suhtautua kriittisesti ja toivoa kädet ristissä, että päättäjät komissiossa ajattelisivat enemmän yhteistä kuin omaa etuaan, vaikka lobbaus on todennäköisesti ankaraa. Hyväuskoisuuteen tämän sopimuksen kohdalla ei pidä tuudittautua. Kansainvälisessä liiketoiminnassa ovat vallalla muut aatteet kuin ihmisen hyvyys ihmistä kohtaan.

Ken Malanin

Seuraa ja lue uutisia aiheesta

Keskustelut (4)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita uusi viesti

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin

Vastaa

kyyn eleet5.7.2016 20.17

Hyvä homma, jos reilu peli

On valitettavaa, että EU:n ja USA:n välistä vapaakauppasopimusta on valmisteltu niin salassa ja että siihen pienenä osana kuuluvan investointisuojasopimuksen luonnetta ei ole onnistuttu oikein viestimään kansalaisille.

Yritän nyt naputella muutaman rivin aiheesta ymmärrettävästi.

1. Investointisuojasopimus takaa sopimuksen tehneiden valtioiden yrityksille sen, ettei paikallisella lainsäädännöllä aseteta kotimarkkinoilla toimivia eriarvoiseen (=parempaan) asemaan kuin sopimuskumppanivaltiossa toimivat yritykset.

2. Suomella on tänä päivänä voimassa olevia investointisuojasopimuksia n. sata (100) eri valtioiden kanssa, joten tämä ei ole mikään uusi asia.

3. EU:n ja USA:n välinen investointisuoja tulee olemaan molemminpuolinen. Ihmettelisin kovasti, jos se olisi yksipuolinen (=vain USA:aa hyödyttävä). Itse asiassa sopimus avaisi markkinat esim. suomalaisille jäänmurtajille USA:aan!

Ja nyt on pakko ottaa esimerkki: Nokian matkapuhelimien tuloa USA:n markkinoille jarruteltiin milloin minkäkin tekosyyn varjolla sen aikaa, että Motorola sai vastaavan tuotteen markkinoille. Samoin kävi Raision Benecolille. Tällaiset "syrjinnät" eivät vapaakauppasopimuksen jälkeen enää olisi mahdollisia!

Jos vapaakauppasopimus tehdään niin kuin vapaakauppasopimus kuuluu tehdä, olen sen puolesta - ehdottomasti. Jos taas siihen sisältyy epätasapainossa olevia elementtejä (esim. investointisuojasopimuksen osia), olen sitä vastaan.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Viesti

Peruuta