Lukijoilta

Onk's tietoo?

Vielä lähes kaikkien kaupunkikiinteistöjen pihaanajoväylillä on Turun kaupungin järjestyssääntöjen 46 ‰:n 4 momenttiin viittaava pihapysäköintikielto. Mutta kun koko 46. pykälää ei enää ole!

Nyt asia on pykälässä 23. Voiko siis pysäköintisakkorangaistusvaatimuksen perustaa väärään, täysin olemattomaan järjestyssäännön kohtaan?

Mahtavatkohan muutosmaakarit aina miettiä loppuun asti, mitä "pienet Eskon puumerkit" saattavat arkielämään tuoda hankaluuksia ja turhia kustannuksia?
Optioita "23 ‰"
-tarratehtaissako?