Vasta oma taistelu johti syöpähoitoihin – "Kyseessä on syöpä, joka ei vaadi mitään hoitoja”, sanottiin kotiin tulleessa kirjeessä ilman selkoselityksiä

Kirjeessä tullut diagnoosi koepalatuloksista hämmensi 41-vuotiasta Samia. Käypä hoito -suositusten perusteella lääkärit olisivat jääneet seuraamaan eturauhassyövän kehittymistä, mutta hän hankki hoidon yksityisestä syöpäsairaalasta. Tiedottaminen ja hoitokäytännöt tuntuvat vaihtelevan jopa lääkärikohtaisesti.

COMPIC/Mauri Ratilainen
Sami koki, että lääkäreillä ei ollut aikaa paneutua hänen tapaukseensa tarpeeksi, vaikka hän oli ikänsä puolesta tilastoharvinaisuus, johon olisi pitänyt perehtyä. Hän ei halua esiintyä koko nimellään ja kuvallaan, koska tieto sairaudesta voisi vaikuttaa pienyrittäjän asiakassuhteisiin.
Sami koki, että lääkäreillä ei ollut aikaa paneutua hänen tapaukseensa tarpeeksi, vaikka hän oli ikänsä puolesta tilastoharvinaisuus, johon olisi pitänyt perehtyä. Hän ei halua esiintyä koko nimellään ja kuvallaan, koska tieto sairaudesta voisi vaikuttaa pienyrittäjän asiakassuhteisiin.

Maria Pöyskö

Mikään salskean ja urheilullisen miehen olemuksessa ei viittaa siihen, että hän on käynyt vastikään läpi syövän sädehoidot.

– Moni kysyy, miten voin. Se häkellyttää, sillä olen voinut koko...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
Me57rtsi
Vasta oma taistelu johti...
Aina ei ole kyse edes niin vakavasta kuin syövästä.Hoitoa ei tunnu saavan, jos joutuu asioimaan terveyskeskuksessa. Jopa kirurgin antamat suositukset jätetään huomioimatta ja jätetään potilas hoitamatta. Sairaalasta saatu tutkimuspyyntö tehtiin. Sen jälkeen kaikki jätetty hoitamatta. Lääkärille pääsy kestää kaksi viikkoa. jatkotutkimuksiin ei saa lähetettä ja asiat jäävät hoitamatta.Kummallista, että odottaa lääkäriaikaa kaksi viikkoa ja kyseinen lääkäri on sitä mieltä, että pitääkin mennä erikoislääkärille, mutta ei kirjoita lähetettä edes! Miten mennä erikoislääkärin vastaanotolle, jos ei ole rahaa edes ruokaan? Kyllä paljon on pielessä kansanterveyspuolella!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »