Tällaista on iranilaisten pakotearki: ihmiset yrittävät keksiä selviytymiskeinoja ja jatkaa modernia elämää

Vierailimme Iranin jättimäisessä ja nuorisoa kuhisevassa pääkaupungissa Teheranissa, josta kantautuu yleensä vain huonoja uutisia. Kotitaloudet ovat ahtaalla, Yhdysvaltojen talouspakotteet piinaavat, ja internetin pimentäminen vei yhteydet ulkomaailmaan. Teheranissa huomaa kuitenkin myös monia edistysaskelia. Esimerkiksi naisten rooli yhteiskunnassa on takavuosia itsenäisempi ja vapaampi.

Teheranin kaupoissa on hyvin tavaraa, mutta asiakkaita vähän, koska monilla perheillä on ongelmia tulla toimeen. Ruokaostoksilla näkee enimmäkseen naisia.
Teheranin kaupoissa on hyvin tavaraa, mutta asiakkaita vähän, koska monilla perheillä on ongelmia tulla toimeen. Ruokaostoksilla näkee enimmäkseen naisia.

Teheran, Iran

Shoja Lak

Teheranin suuressa basaarissa kaupungin eteläosassa asiat eivät näytä muuttuneen Yhdysvaltojen Iranille asettamista pakotteista huolimatta. Muutkin kaupat ovat täynnä tavaraa.

Kau...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk maksutta.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 0 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vastaa
1350
hyvä esimerkki pakotteiden toimivuudesta
Eipä ole juurikaan ikinä pakotteista seurannut kenellekään mitään hyvää, ei edes niiden asettajille. Pakotteet lähinnä melko alkukantainen kiusaamisperinne ja ei uskoisi olevan enää tätä päivää. Fiksumpi kansa saattaisi tehdä menetelmän toimivuudesta jonkin johtopäätelmän, 40 vuoden kokeilun jälkeen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
PeterPan
Vast: hyvä esimerkki pakotteiden toimivuudesta
Onkohan Tchernobylin reaktorin ajaminen kuumaksi ("5-vuotissuunnitelman" täyttämiseksi ja ihan vain kokeilumielessä), Berliinin Muurin murtuminen, NL:n kaatuminen ja m.m. Viron vapautuminen samoin ongelmallisia seurauksia Reaganin ajan pakotepolitiikasta ja tarkoituksellisesta asevarustelukilvan kiristämisestä? Onko oikeudenmukaista, että Iranin Vallankumouskaarti ampuu mielenosoittajia kovilla, ja että nälkäänsä huutavaa kansaa on jo kaatunut satamäärin? Iran on yksipuolisesti päättänyt nostaa rikastamansa uraanin halutun isotoopin määrää jo yli sopimuksen sekä uhannut edelleen nostaa fissiivisen materian määrää - ja toisaalta lisännyt raskasveden tislaamista ydinkärkiin paremmin sopivampaa plutoniumia valmistaakseen.

Päivän uutisia maailmalta: "Phone call confirmed by White House comes after Netanyahu lashed out at European countries for joining body that would allow some trading with Iranian regime despite U.S. sanctions reimposed last year.", "Last week, Belgium, Denmark, Finland, the Netherlands, Norway and Sweden said they were joining INSTEX, a body designed to facilitate European trade with Iran."

Pakotteitten sijaan on saatu kyllä positiivisia tuloksia kaupan vapauttamisella esim. Kiinan osalta. Iranin kohdalla ei pyrkimyksenä kuitenkaan ole "kommunistivallan" kaataminen, vaan ongelmana on terrorismin harjoittaminen ja sen tukeminen (jo 1980-luvulta asti) islamistisen vallankumouksen levittämiseksi. Myös Venäjän Krimin miehittäminen oli sotilaspoliittisesti ymmärrettävää, mutta laitonta - samoin kuin matkustajakoneen alas ampuminen. Pitäisikö Iranin-vastaisista pakotteista luopua, jotta öljyllä ja maakaasulla saataisiin teknologiaa ja plutoniumia orbitaalille?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
keijo22
Sääli
On sääli että Iranissa on huono valtionjohto, sillä monet Iranilaiset ovat hyviä ihmisiä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pekka Riekkinen
Iranin kukat kukkivat
Kiinnostavasti kirjoitettu juttu Iranista ja iranilaisten arkielämän takkuilusta. Tuo naisten aseman vertailu ennakkoluuloihin on avartava. Ehkä vertailua olisi voinut terävöittää vertaamalla suoraan Iranin naisten oikeuksia vastaaviin Suomen naisten oikeuksiin: onko enää eroja? Mitenkähän sitten on seksuaali, uskonnollisten tai muiden vähemmistöjen aseman ja oikeuksien laita - jälleen parempi kuin muualla yleisesti luullaan? Jokainen näkee, että juttu silittää myötäkarvaan nykyhallintoa, jonka Amnesty väittää tässä hiljan tappaneen 100-200 mielenosoittajaa, vaikka hallinto tämän tosin kiistääkin. Jutun pienessä historialaatikossa annetaan ymmärtää tai ei ainakaan poissuljeta sitä, että USA:n ja Trumpin Iranille asettamat lisäpakotteet ovat seuraus siitä, että Iran ei tee kauppasopimuksia USA:n kanssa. Toinen selitys voisi olla se, että Trumpin oli pakko asettaa yhä vahvempaan valta-asemaan Lähi-Idässä pyrkivälle Iranille joko lisäpakotteet tai aloittaa täysi sota, tai antaa Iranille täysin periksi. Valitsi pienemmän pahan. Toisaalta ymmärrettävää tämä kirjoituksen myönteisyys Iranin nykyhallinnon suosikkitulkinnoille. Tämän kriittisemmin ei mullahien Iranista juuri voi julkisesti kirjoittaa, jos haluaa siellä syntymämaassaan toistekin käydä tämän regiimin aikana.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »