Journalismi

Neutraali journalismi on kriisissä, sanoo tietokirjailija Katleena Kortesuo – "Haluaisimme, että kaikki ovat samaa mieltä kuin me"

JARNO LINDHOLM
Katleena Kortesuon mukaan median pitäisi pystyä heijastelemaan sitä arvomaailmaa, joka sen lukijakunnassa on.
Katleena Kortesuon mukaan median pitäisi pystyä heijastelemaan sitä arvomaailmaa, joka sen lukijakunnassa on.

Median ja yhteiskunnan polarisaatio huolestuttaa tietokirjailija Katleena Kortesuota.

– Näen yhteiskunnan polarisaation isompana ja nopeampana uhkana kuin vaikka ilmastonmuutoksen, vaikka sekin on va...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.

Kokeile digiä
1 kk 7,90 €

Kokeile

Tilaus päättyy automaattisesti.

Tilaa digi
3 kk 5,90 €/kk

Tilaa

Yht. 17,70 €/3 kk, jonka jälkeen voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Angus
Ajatuksia heräsi
Jutusta jää minulle ristiriitainen olo. Toisaalta Kortesuo puhuu neutraaliuden katoamisesta mediasta ja peräänkuuluttaa sitä. Toisaalta hän tarjoaa polarisoitumisen vastapainoksi muutamaa keinoa, kuten erilaisten näkemysten esittelyn ja että media kertoo itse arvoistaan avoimesti. Minusta nämä kaksi ajattelutapaa ovat osin vastakkaiset.

Erikoisena pidän sitä, että hänestä esiin pitäisi päästä vain maltillisempien mielipiteiden. Suuri osa asioista tulee ensin julkisuuteen jonkinlaisena ääriajatteluna - puhutaan nyt vaikka ilmastonmuutoksesta tai muunsukupuolisuudesta. Mikäli media jonkinlaisella sisäisellä sensuurilla poistaa julkisesta keskustelusta voimakkaat ääripään ajatukset, miten ne koskaan pääsevät esiin? Millaista keskustelua se sellainen on? Palveleeko tällainen sisäisesti sensuroitu keskustelu todella median käyttäjää?

No, joka tapauksessa artikkeli sai ajattelemaan näitä asioita - jälleen kerran, sillä median polarisoitumista on vaikea olla huomaamatta, joten onpa sitä tullut ajatelluksi aiemminkin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Ajatuksia heräsi
Samoin minulle. Alkoi jopa ahdistaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Malvik
Asialline journalismi on silloin tällöin kaikilta kateissa
Ei neutraali journalismi ole kriisissä vaan asiallinen journalismi kyllä. Tästä on viimeistenkin viikkojen aikana ollut näyttöä että ei tarvitse sanoa aihetta.
Jokainenlukija saa arvomaailmansa mukaisen uutisen kun kahlaa lehdet ja netin. Juuri tässä tulee esiin se jolloin pitää jakaa asiallinen uutinen ja uutinen joka on asiallinen ja lukijan arvomaailman mukainen. Kyllä näitä asiallisisikiakin medioita on.
Se ettei puolue lehdistä tehdä JSN:n valituksia johtuu myös siitä ,että puoluelehteen suhtaudutaan eri siten että heillä laajempi sananvapaus. Puoluelehdet ei nauti mediatukea vaan ne saavat siivun puoluetuesta, tilausmaksuista ja ulkopuolisten rahoituksesta.
Mielestäni kristillisyydestä, rasismista ja seksuallisuudesta kirjoitetaan asiallisesti ja varsinkin kristillisyyden kohdalla asialliseen sisältöön perustuen. Seksuaalisuuden kohdalla meillä taitaa olla eri nimikkeissä sukupolvi erot jotka tekee sanoista joillekin epätasoarvoisen vaikka sanoja käyttää oman aikansa sanontoja.
Ei tarvitse tehdä mitään anonyymiä kyselyä isojen mediatalojen toimittajien puoluekannasta , se näkyy jo nyt joissakin lehdissä ja tulee kiihtymään mitä lähemmäksi aina kutan vaalia mennään.
Enemmän pitäisi Kortesuon tutkia miksi mediatukea annetaan mediataloilla jotka toimivat kuten puoluelehdet. Asiallinen journalismi on silloin tällöin kateissa ja toimivat kuten presidentti Koivisto aikoinaan sanoi toimittajia sopuliaumaksi jotka seuraa johtajaa ja joskus tuntuu,että journalismissa sanomalehtiä myöten on keltainen lehdistö vetäjänä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Asialline journalismi on silloin tällöin kaikilta kateissa
"Ei tarvitse tehdä mitään anonyymiä kyselyä isojen mediatalojen toimittajien puoluekannasta , se näkyy jo nyt joissakin lehdissä" - olen samaa mieltä, kyllä mediaa vähän seurattuaan alkaa ymmärtää, minkäsuuntainen ajatusmaailma toimittajalla on. Mutta on otettava huomioon, että median pariin etsiytyy aina uusia sukupolvia, joille kaikki ei ole yhtä itsestään selvää. He voivat lähteä olettamuksesta, että isot päivälehdet Suomessa ovat objektiivisia, eivätkä välttämättä osaa lukea rivien välistä.

Anonyymi kysely toimittajien parissa ei minustakaan kuitenkaan kuulosta kovin käytännölliseltä ratkaisulta. Kuten L.L. toteaa, moni luullee itseään puolueettomammaksi kuin oikeasti on, ei huomaa omia ajatussidonnaisuuksiaan ja omien arvojen vaikutusta, tai jopa tieten haluaa häivyttää niitä. Lisäksi toimittajakuntakin vaihtuu ajan mittaan.

Yksi millä on vaikutusta on se, miten selvästi mediassa erotetaan objektiivisuuteen pyrkivät asiauutiset ja kantaaottavammat artikkelit. Uskon Kortesuon näkemystä, että jos oma kanta tuodaan salailematta esille, se on helpompi hyväksyä kuin peitelty vaikuttamisyritys.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Leo Lindstedt
Median lukutaitoakin tarvitaan
Toki sitä auttaisi kun tiedettäisiin toimittajien taustat. Luulen kuitenkin että nimettömässä kyselyssäkin useimat kertoisivat olevansa puolueettomia, neutraaleja, objektiivisia - ja mitä kaikkia harhoja tai valheita monet ihmiset itsestään luulevat. Sen sijaan olisi hyvä titään median omistajien arvot ja sidonnaisuudet.
Some kyllä pitää huolen polarisaatiosta, joten varsinaiset mediat voivat reilusta tasapuolisuudesta ja erityisesti välttää otsikoita, jotka ohjaavat ajattelua tiettyyn suuntaan - moni kun ei jaksa tai viitsi lukea kuin otsikot.
Kun katsoo esim. TS:n eniten luettuja juttuja tältä nettisivustolta, niin kyllä se "melkoinen" on, kun miettii yhteiskunnallista ajattelua tai osallistumista
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
DALIT
Neutraaliako ???
Mistä silloin on kysymys kun kysyttäessä toimittaja sanoo ettei hän tiedä asiasta juurikaan, laitoin vaan jutun julkaistavaksi sellaisena kuin sen sain.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.