Euroviisut

Ukraina voitti Euroviisut ylivoimaisesti: "Osoitamme, että ukrainalainen kulttuuri ja musiikki ovat elossa" – Suomen The Rasmus jäi häntäpäähän 21. sijalle

EPA/ALESSANDRO DI MARCO
Yleisöäänet nostivat ukrainalaisen Kalush Orchestran Euroviisu-voittoon. Ykkösija on maalle kolmas.
Yleisöäänet nostivat ukrainalaisen Kalush Orchestran Euroviisu-voittoon. Ykkösija on maalle kolmas.

Ennakkoon lähes varmana voittajana pidetty Ukraina voitti odotetusti Euroviisut Italian Torinossa. Maata edusti Kalush Orchestra ukrainankielisellä kappaleella Stefania. Voittaja julkistettiin sunnuntain vastaisena yönä neljän tunnin viisufinaalin lopuksi.

Ylivoimainen ennakkosuosikki sai yhteensä 631 pistettä, joista jopa 439 yleisöltä. Yhtä suurta yleisön pistepottia ei ole Euroviisuissa yhdelle maalle tiettävästi aiemmin annettu. Euroviisuissa puolet pisteistä tulevat yleisön puhelinäänistä ja puolet kansallisilta ammattilaisraadeilta.

– Tämä voitto on jokaiselle ukrainalaiselle. Slava Ukraini (kunnia Ukrainalle), yhtyeen keulakuva Oleh Psjuk huudahti Torinon viisulavalla.

Stefania on ukrainalaista kansanmusiikkia ja hiphopia yhdistelevä kappale, joka on kirjoitettu Psjukin äidille. Euroviisuissa ei ole aiemmin voittanut rap-kappale, eikä hiphopkaan ole yleensä menestynyt.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Psjuk kiitti voittamisen jälkeen Ukrainan tukemisesta. Voittajien mediatilaisuudessa Psjuk sanoi, että voitto merkitsee Ukrainalle ja ukrainalaisille erittäin paljon.

– Ukrainalaista kulttuuria vastaan on hyökätty, ja olemme täällä osoittamassa, että ukrainalainen kulttuuri ja musiikki ovat elossa, ja niillä on oma erityislaatuinen ja kaunis tyylinsä.

Yhtye uskoo, että viisut järjestetään ensi vuonna Ukrainassa

Euroviisuissa yleisön on helppo osoittaa solidaarisuutta äänestämällä. Ukraina on kuitenkin entuudestaan suosittu viisumaa, jonka edustajat ovat perinteisesti menestyneet kilpailussa. Maa on voittanut Euroviisut myös vuosina 2004 ja 2016. Vuoden 2016 voitto tuli Jamalan kappaleella 1944, joka kertoi Stalinin vainoista Krimin niemimaalla.

Mediatilaisuudessa Psjuk muistutti, että heidän kappaleensa oli vedonlyöntiveikkauksissa viiden parhaan joukossa jo ennen Venäjän hyökkäyssotaa.

Euroviisujen voittajamaa saa kunnian isännöidä seuraavan vuoden laulukilpailua. Kalush Orchestra uskoo, että kilpailu järjestetään Ukrainassa ja aikoo tehdä kaikkensa sen eteen.

– Olen varma, että ensi vuonna Ukraina on iloinen isännöidessään Eurooppaa, uudessa, yhtenäisessä ja iloisessa Ukrainassa, Psjuk sanoi.

"Auttakaa Azovstalia"

Euroviisuissa oli tänä vuonna Ukrainan tapahtumien vuoksi ehkä suurin poliittinen lataus kuin koskaan aiemmin. Ukrainaan helmikuun lopulla hyökännyt Venäjä oli suljettu ulos kilpailusta.

Finaalissa esiintymisen jälkeen Psjuk vetosi viisuyleisöön poikkeuksellisella tavalla. Euroviisuissa poliittiset kannanotot eivät ole sallittuja, ja kappaleiden jälkeen on tapana vain kiittää lyhyesti.

– Pyydän teitä kaikkia, auttakaa Ukrainaa, Mariupolia, auttakaa Azovstalia. Heti, Psjuk sanoi.

Lehdistötilaisuudessa Psjuk sanoi, että Mariupolissa on noin tuhat sotilasta saarrettuna Azovstalin terästehtaalla ja Ukraina tarvitsee apua heidän vapauttamiseksi.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Jos sen hintana olisi kisasta hylkääminen, olisin valmis maksamaan sen hinnan vain auttaakseni ihmisiä, Psjuk sanoi medialle esityksen jälkeisestä vetoomuksestaan.

Finaaliesityksen lopussa screenillä vilahti myös Ukrainan lipun värit lyhyesti esityksen lopussa. Lippuja ei yleisesti saa käyttää Euroviisuissa poliittisessa mielessä.

Kalush Orchestran kuusi miestä ovat saaneet erityisluvan poistua maasta Torinon viisuihin, sillä sodan takia 18–60-vuotiaat miehet eivät saa poistua Ukrainasta. Erityislupa päättyy maanantaina, ja yhtye palaa takaisin kotimaahansa.

– En ole varma mitä aion tehdä, koska tämä on ensimmäinen kerta kun voitan Euroviisut, Psjuk vitsaili.

– Mutta kuten jokainen ukrainalainen, olemme valmiita taistelemaan niin paljon kuin pystymme, loppuun asti.

Zelenskyi onnitteli voitosta

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi onnitteli yhtyettä voitosta Facebook-tilillään ja kirjoitti, että ensi vuonna Ukraina isännöi Euroviisuja.

– Rohkeutemme tekee vaikutuksen maailmaan, meidän musiikkimme valloittaa Euroopan, Zelenskyi kirjoitti.

Onnittelut lähettivät myös muun muassa Britannian pääministeri Boris Johnson sekä Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel. Johnsonin mukaan Kalush Orchestran voitto oli osoitus paitsi yhtyeen lahjakkuudesta myös ihmisten tuesta Ukrainan taistelulle vapaudestaan. Michel tviittasi toivovansa, että ensi vuoden Euroviisut voidaan järjestää Kiovassa, vapaassa ja yhtenäisessä Ukrainassa.

Suomi sai vain 38 pistettä, mutta finaaliin pääsy oli The Rasmukselle kunnia

Suomen edustaja The Rasmus jäi kappaleellaan Jezebel sijalle 21. Suomi sai yhteensä 38 pistettä, joista yleisöltä tuli 26. Kansallisista ammattilaisraadeista Suomelle pisteitä antoivat Viro 5 pistettä, Serbia 6 pistettä ja Italia 1 pisteen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Jo finaaliin pääseminen oli meille ilo ja kunnia, joten sijoituksesta ei todellakaan tarvitse olla pettynyt! Olemme onnellisia voittajan puolesta, ja koska me saimme kokea koko tämän mahtavan reissun, voi sanoa, että hyvin kävi, The Rasmus kommentoi tiedotteessa.

Toiseksi tullut Britannia jäi jopa 165 pistettä Ukrainan taakse. Britannian edustaja Sam Ryder sai kappaleellaan Space Man 466 pistettä. Britannia sai eniten ääniä ammattilaisraadeilta ja johti kilpailua ennen yleisöäänten jakamista.

Toinen, kolmas ja neljäs sija olivat lopulta pisteillään erittäin liki toisiaan, ja kaikkia kolmea oli ennakkoon veikattu viiden parhaan maan joukkoon. Kolmanneksi tuli Espanjan Chanel tanssipop-kappaleella SloMo, joka sai 459 pistettä. Neljänneksi ylsi Ruotsin Cornelia Jakobs ja voimaballadi Hold Me Closer, joka sai 438 pistettä.

Yhteensä viisufinaalissa kilpaili 25 maata. Näistä 20 pääsi finaaliin kahdesta semifinaalista, ja niiden lisäksi suoraan finaalissa oli viisi suurinta rahoittajamaata Italia, Britannia, Espanja, Ranska ja Saksa.

Euroviisut järjestettiin nyt 66. kerran. Viime vuonna Euroviisut voitti Italian Måneskin kappaleelle Zitti E Buoni, joka sai 524 pistettä. Suomen edustaja Blind Channel sijoittui puolestaan kuudenneksi 301 pisteellä.

Fakta

Euroviisufinaalissa esiintyneiden maiden sijoitukset ja pisteet

1. Ukraina: Kalush Orchestra – Stefania, 631 pistettä

2. Britannia: Sam Ryder – SPACE MAN, 466 pistettä

3. Espanja: Chanel – SloMo, 459 pistettä

4. Ruotsi: Cornelia Jakobs – Hold Me Closer, 438 pistettä

5. Serbia: Konstrakta – In Corpore Sano, 312 pistettä

6. Italia: Mahmood & BLANCO – Brividi, 268 pistettä

7. Moldova: Zdob si Zdub & Advahov Brothers – Trenuletul, 253 pistettä

8. Kreikka: Amanda Georgiadi Tenfjord – Die Together, 215 pistettä

9. Portugali: MARO – Saudade, Saudade, 207 pistettä

10. Norja: Subwoolfer – Give That Wolf A Banana, 182 pistettä

11. Alankomaat: S10 – De Diepte, 171 pistettä

12. Puola: Ochman – River, 151 pistettä

13. Viro: Stefan – Hope, 141 pistettä

14. Liettua: Monika Liu – Sentimentai, 128 pistettä

15. Australia: Sheldon Riley – Not The Same, 125 pistettä

16. Azerbaidzhan: Nadir Rustamli – Fade To Black, 106 pistettä

17. Sveitsi: Marius Bear – Boys Do Cry, 78 pistettä

18. Romania: WRS – Llamame, 65 pistettä

19. Belgia: Jeremie Makiese – Miss You, 64 pistettä

20. Armenia: Rosa Linn – Snap, 61 pistettä

21. Suomi: The Rasmus – Jezebel, 38 pistettä

21. Tshekki: We Are Domi – Lights Off, 38 pistettä

23. Islanti: Systur – Med Haekkandi Sol, 20 pistettä

24. Ranska: Alvan & Ahez – Fulenn, 17 pistettä

25. Saksa: Malik Harris – Rockstars, 6 pistettä

Näytä lisää
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
tjl57
Ei otsikkoa
Tämäkin voitto tuli pelkästään musiikillisista ansioista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
yxxy
Pörröpään musiikkimaassa oltiin lähellä päästä ekana maaliin
Ukraina sai empatiasta voittopisteensä. Englanti olisi ollut pitkänpitkästä aikaa voittaja ilman Ukrainaan kohdistunutta venäläispolitiikan tuhovihaa. Mutta hyvä näin, kyllä tällaisen tukemisen ymmärtää ja hyväksyy...kuitenniskii.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
W.Palmu
Säälipisteitä
Musiikki tai kulttuuri eivät vaikuttaneet mitenkään voittoon, vaan sota.

Ukrainan varmasta voitosta uutisoitiin jo ennen alkukarsintoja.

Niinpä tämän vuoden todellinen voittaja onkin toiseksi tullut Iso-Britannia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Säälipisteitä
En seuraa euroviisuja lainkaan, joten en tunne tuota voittajakappaletta enkä myöskään esim. Suomen edustuskappaletta. Silti olisin voinut ennen kisaa ennustaa, että Ukraina tulee menestymään erittäin hyvin.

Euroviisut ovat kautta aikojen olleet varsin poliittinen show, mikä näkyy esim. siinä, mitkä maat antavat mille maille eniten pisteitä; parhaille kavereille enemmän, Suomen kaltaisille mitättömyyksille vähemmän. Mehän saamme usein enimmät pisteemme Pohjoismailta. Pisteitä ropisee myös jotenkin ajankohtaisille osallistujille (uusille osallistujille, itsenäistyneille maille, nyt sotaisen hyökkäyksen uhrille jne). Israelin huomattavan viisumenestyksen taustoja voi arvailla. Tämän kaiken tajusin jo teininä, ja samaa sanovat monet muutkin.

Kun valinta kerran annettiin kansalaisille, Suomi menestyikin ennennäkemättömän hyvin, ja niinpä menettely lopetettiin alkuunsa, kun ei ollut mahdollista pelata poliittisia pelejä kulisseissa. Isot Euroopan maat halusivat palata vanhaan, tuttuun ja turvalliseen, jossa voiton ratkaisevat ainakin osin muut asiat kuin musiikki ja esitys.

Niinpä on vaikea sanoa, kuka olisi voittanut, jos oikeasti valinta tehtäisiin pelkästään musiikin ja esityksen perusteella. Itselleni voittajalla ei ole ollut pienintäkään väliä sen jälkeen, kun aloin hahmottaa kuvioita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Luitko jo nämä?