Näyttelyarvostelu

Missä maalaus päättyy ja kaikki muu alkaa, kysyy Turun taidehallin näyttely, jonka teoksissa ei ole käytetty lainkaan maalia

RIITTA SALMI
Vasemmalla Mia Saharlan teos An Eager Structure (Possible Canvas Holder), oikealla Henna Ahon Double-wide Blended Canvas.
Vasemmalla Mia Saharlan teos An Eager Structure (Possible Canvas Holder), oikealla Henna Ahon Double-wide Blended Canvas.

Henna Aho & Mia Saharla: Polyfonisia sommitelmia (maalauksen haudalla).

Turun taidehallissa 13.3. asti.

Missä maalaus loppuu ja kaikki muu alkaa? Mikä on maalauksen olemus? Näihin nykykeskusteluun kiin...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.

Tilaa 1. kk 1,90 €

1. kuukausi vain 1,90 €, jonka jälkeen tilaus jatkuu normaalihintaan. Voit perua tilauksen, milloin haluat.
Oletko jo käyttänyt tarjouksen? Tilaa tästä

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Taiteellista huuhaata
"esillä olevissa 'maalauksissa' ei ole käytetty maalia ollenkaan."
- Hohhoijaa. Nyt ollaan taas huuhaan ytimessä. Maalaus-käsite viittaa käytettyyn tekniikkaan. Siksi veistos ei voi olla maalaus, vaikka kuinka siltä tuntuisi ja olisi sellainen fiilis. Taiteessa on ihan tarpeeksi käsitteitä kuvaamaan eri tyyppisiä taideteoksia. Kun katsoo noita esimerkkitöitä, niin oikea ilmaus on kuvakudos. Ja tuossa viimeisessä kuvassa on varaava takka.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kohuniklaamon_jätevesiseuranta
Vast: Taiteellista huuhaata
@S.F.

Käsitettä "huuhaa" tulee käyttää hyvin varoen, etteivät siihen asiantuntemattomilla tahoilla liitetyt derogatiiviset konnotaatiot saa valtaa.

Itse lähtisin siitä, että se on eräänlainen arvostuksen markkeri, ajateltakoon vain esim. monipuolista kansantaiteilijaa Martti "Huuhaa" Innasta. Hän operoi suvereenisti niin maalaustaiteen (se sellainen perinteinen, jossa käytettiin tiettävästi öljyvärejä) kuin populaarimusiikin kuin kirjallisuudenkin alueilla. Musiikin alueella hän on eräs niitä harvalukuisia sanoittajia, lukeutuen alan ehdottomaan eliittiin Repe Helismaan, Vexi Salmen ja Junnu Vainion ohella, jotka ovat tehneet reimahauskoja "tuhmia" lauluja. Näistä tietääkseni vain Junnu Vainion tekemät ovat toistaiseksi päässeet suuren yleisön tietoisuuteen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Esko
Taiteilija
Minusta tuo nimitys pitäisi liittää vain henkilöihin, jotka kykenevät myymään tuotteensa yksityisille ja elättämään itsensä ilman tukirahoja. Muut luovat ihmiset ovat sitten harrastelijoita.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Taiteilija
No tuo määritelmä ei kyllä toimi. On ollut monia nykyään suurina pidettyjä taiteilijoita, jotka eivät ole kyenneet elättämään itseään taiteellaan, ja vielä enemmän niitä, joille se on ollut vaikeaa.

Pidetään raha irti taiteen määritelmästä. Taiteilijan määrittää hänen taiteensa, ei tienestinsä.

Kysymys on kieltämättä vaikea. Ei liene olemassa selkeää tapaa määrittää, kuka on taiteilija ja tekee taidetta, kuka ei. Suosio on yhtä epävarma kriteeri kuin raha. Avarimmalla linjalla voisi sanoa, että me kaikki olemme taiteilijoita, ainakin halutessamme. Suurin osa meistä ei kuitenkaan pysty luomaan sellaisia teoksia, joita muut - edes asiantuntijat - arvostaisivat tai näkisivät taiteena. Ja taidettakin on niin monenlaista; osa pyrkii vaikkapa kauneuteen, toinen oivallukseen, kolmas kannanottoon jne.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kohuniklaamon_jätevesiseuranta
Vast: Taiteilija
@Angus
Juuri näin.
Eräs kuvaava esimerkki tästä on Vincent van Gogh, joka elinaikanaan muistaakseni myi vain yhden teoksensa, ja hän eli kurjuudessa - ihan klassisesti - ja myöhemmiin niistä Sothebyn huutokaupassa maksettiin miljuunia dollareita...

Robert Altmanin leffa "Vincent and Theo" on hyvä kuvaus tästä, hieman jopa sarkasmiin taipuva juttu taidebisneksestä, jossa pääosaa näytteli loistava Tim Roth. Rohkenen suositella, jos alue kiinnostaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.