Elokuva

Kaikkien aikojen toinen Grand Prix -voitto Suomeen – Näin ohjaaja Juho Kuosmanen kertoo fiiliksistään suoraan Cannesista

Christophe Simon
Asghar Farhadi (vas.) ja Juho Kuosmanen poseerasivat Cannesissa yhdessä voitettuaan jaetusti Grand Prix -palkinnon. Farhadin palkintoon yltänyt ohjaustyö on elokuva Ghahreman, kun taas Kuosmasen käsialaa on Rosa Liksomin kirjaan pohjautuva Hytti nro 6.
Asghar Farhadi (vas.) ja Juho Kuosmanen poseerasivat Cannesissa yhdessä voitettuaan jaetusti Grand Prix -palkinnon. Farhadin palkintoon yltänyt ohjaustyö on elokuva Ghahreman, kun taas Kuosmasen käsialaa on Rosa Liksomin kirjaan pohjautuva Hytti nro 6.

Cannesin elokuvajuhlilla Grand Prix'llä palkitun Hytti nro 6:n ohjaaja Juho Kuosmanen kertoo, että palkinnon merkitys on kaikkein suurin itse elokuvalle. Ranskasta taksin kyydistä langan päähän yhyte...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Juha Heinonen
...mutta miksi Suomi?
Hienoa että Kuosmasen ja kumppaneiden elokuva saa kansainvälistä huomiota. Mutta miksi tiedotusvälineet hehkuttavat Suomea tässä yhteydessä? Eiköhän elokuva ole tekijöidensä työ? Ei Suomen valtion tai maan.
Minusta tällainen asenne jotenkin vähättelee tekijöiden merkitystä ja tuo esiin meidän ikiaikaista alemmuudentunnettamme "...mitähän ne elefantit ajattelee meistä...."
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: ...mutta miksi Suomi?
Ihan samahan se on urheilussa. Ja ties missä mittelöissä. Se on vanha tapa, perinne, kansallista identiteettiä luova ja vahvistava tekijä, ja usein kilpailijat itsekin haluavat edustaa maataan ja jakaa ilon voitosta maanmiestensä kanssa. Puhtaasti yksilösuorituksina käytävä kilpailu olisi aika erilaista. Ei olisi isoja tukijajoukkoja ja paljon ihailijoita, itse oman pienen tiimin kanssa pitäisi kantaa kaikki vastuu jne. Sellainen sopisi lähinnä ammattilaisille - resurssien saamiseksi -, mutta paljon on hyviä, hauskoja, mielenkiintoisia ja hyödyllisiäkin harrastelijakisojakin.

Toisekseen aika harva kilpailija ihan omin nokin kovin pitkälle pääsee. Esim. kaikki suomalaiset saavat hyvät lähtökohdat ylipäätään - terveydenhoidon äidin odotusajasta alkaen, koulutuksen, hyvän ravitsemuksen (harvoja hyvin valitettavia poikkeuksia lukuun ottamatta, ja hekin saavat vähintään kouluruoan), ainakin jonkinlaisia harrastusmahdollisuuksia, elää rauhan aikaa jne. Lisäksi kansainvälisille areenoille nousevat ovat saaneet tai saavat lähes poikkeuksetta ainakin jotain tukea yhteiskunnalta jossain vaiheessa.

Ilman muuta suurimman kunnian ansaitsee kyllä voittaja itse.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: ...mutta miksi Suomi?
Juha Heinonen ja Angus. Hyvät kannanotot teillä joten mietin asiaa toiselta kannalta.
Kun esimerkiksi jääkiekossa Suomi voittaa kultaa niin melkein kaikki juhlivat.
Vaan jos ei pärjätä niin silloinhan aletaan yksilöimään miksi tapahtui mitä tapahtui.
Enää ei olekaan Suomi kyseessä vaan eri asiat ja henkilöt.
Onkohan muuallakin tapana että kun onnistutaan niin erittäin monet pyrkivät osingolle.
Vaan jos epäonnistutaan niin tasan tarkkaan tiedetään mikä tai ketä aiheutti epäonnistumisen.

Nyt kun nuo olympialaiset alkavat niin vaikka Suomalaisille ei tulisikaan mitaleja niin ainakin epävirallisessa selittelykisassa olisimme mitaleilla. Näin ainakin omasta mielestäni.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Aimäävai?
The Palkinnot
Stm. Rahikainen (ei kuulu Cannesin juryyn) totesi näistä palkinnoista: "Niiden päälle nostaa koira jalan."

Tarkoittaa nyt tietenkin sitä, että a) ei ole tarkoitus vähätellä Kuosmasen & Co. saamaa tunnustusta, b) tämä kansallinen "torille!" tai "Havis Amandaan kännissä roikkumaan!"-hype on aina jotenkin huvittavaa, c) kuinka taideteokset sitten keskenään "kilpailevat" ja miten se "paremmuus" ratkaistaan? - samaa kuin "konjakin leikkaaminen"?

No Kuosmaselle ja työryhmälle onnittelut nyt tietysti kumminkin!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.