Koti

Kari Kuusiston edunvalvontasopimus oli lähes valmis, mutta sitten tuli suuri suru – ilman perillisiä kuolleiden määrä lisääntyy

PEKKA PEURA
Kari Kuusisto on jo pohtinut, kuka voisi hoitaa hänen asioitaan sitten, kun hän ei enää itse siihen kykene.
Kari Kuusisto on jo pohtinut, kuka voisi hoitaa hänen asioitaan sitten, kun hän ei enää itse siihen kykene.

Monisairas Kari Kuusisto tietää, että jossain vaiheessa oma kunto ei riitä kaikkien asioiden hoitamiseen.

Hän on elänyt elämänsä itsekseen, joten ympärillä ei ole perhettä tai sukua, joka voisi hoitaa ...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.

Tilaa digi
3 kk 5,90 €/kk

Tilaa

Yht. 17,70 €/3 kk, jonka jälkeen voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.

Kokeile digiä
1 kk 7,90 €

Kokeile

Tilaus päättyy automaattisesti.

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Insinöörismies
Kärpäset ja tunkio
Artikkeli käsittelee ansiokkaasti yksinäisen ihmisen vanhenemiseen liittyviä oikeudellisia asioita. Lisäisin siihen kuitenkin yhden inhottavan ilmiön, joka liittyy yksinäiseen vanhenevaan ihmiseen, jolla on edes jonkin verran varallisuutta tai tuloja. Täysin tyhjätaskuille tämä ei ole ongelma.

Omassa tuttavapiirissäni on ollut vuosien aikana useita tapauksia, että perukirjaa tehdessä varakkaaksi tiedetyn henkilön käteisvarat ovat kadonneet tai ainakin vähentyneet voimakkaasti. Ilmiö laajentuu koskemaan myös vähänkin arvokkaampaa koti-irtainta, kuten taidetta.

Tässä on siis kyseessä ilmiö, jossa joku tai jotkut henkilöt ”lypsävät” rahaa riippuvuussuhteessa olevalta vanhenevalta, jopa omalta vanhemmaltaan. Usein on myös kyse siitä, että tilinkäyttöoikeus on vain yhdellä ilman minkäänlaista kontrollia muilta perillisiltä.

Tilaisuus siis tekee varkaan. Tilaisuutta parantaa huomattavasti Suomessa noudatettava pankkisalaisuus, jonka henki sotii vahvasti omaa oikeustajuani vastaan. Sen mukaan nimittäin vainajan elinaikaisia tilitietoja ei perikunnalle näytetä, jos yksikin sen osakas sitä vastustaa. Tämä on minun mielestäni päin vastoin kuin sen pitäisi olla. Erimielisen perikunnan ainoa keino tutkia asiaa olisi pesänselvittäjän määrääminen, mutta se on äärimmäisen kallista, ja myös häveliäisyyssyyt estävät usein käyttämästä sitä.

Ongelmat voitaisiin ennaltaehkäistä avoimuudella ja läpinäkyvyydellä, eli antamalla muille perillisille näkyvyys tileihin ja tilinhoitajan tekemisiin. Valitettavan usein tämä jää tekemättä. Seurauksena joku yksittäinen haaskaa vanhan ihmisen rahat ja perillisten välit menevät iäksi.

Toimitus hoi, oman artikkelinsa paikka?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Kärpäset ja tunkio
Jos on epäilys vainajan omaisuuden kavalluksesta tai väärinkäytöksestä on oikea tapa tehdä asiasta rikosilmoitus. Poliisi kyllä sitten kaivaa ja saa tilitiedot kymmenen viime vuoden ajalta ja veroviranomainen tulee myös innolla mukaan, eikä siinä ole omaisilla sanan sijaa.
Se mikä on minua aina ihmetyttänyt on, mitä kautta eri uskonnolliset yhteisöt ja hyväntekeväisyysjärjestöt löytävät tiensä viimeisiä päiviään viettävän vuoteen ääreen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Kärpäset ja tunkio
Insinöörimies: Kiitos näkökulmastasi, lisään vain että sitä ketkä ovat perillisiä, on lähes mahdoton selvittää tietyissä tapauksissa.
Muutenkin testamentin teko on kuristettu lakimiehiä ja viranomaisia suosivaksi. Monella köyhällä ei ole varaa tehdä testamenttia edes siitä vähäisestäkään omaisuudesta.
Ennen tehtiin rakennuspiirustukset ja testamentit Klubi-askin kanteen…
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Kärpäset ja tunkio
Sivustaseuraaja, testamentin teko ei ole kallista. Nykyään löytyy netistä paljon ohjeistusta, ja jos ei nettiä käytä, niin luulisin, että opaskirjallisuuttakin on. Mikään ei velvoita teettämään testamenttia esim. lakimiehellä. Kunhan testamentti täyttää muutaman virallisen kriteerin - esim. kahden todistajan kuittaukset - niin se on pätevä. Luullakseni hieman virheellinenkin testamentti otetaan huomioon, jos vainajan tarkoitus tulee selväksi.

Insinöörismiehen huoli on minullekin tuttu. Aikanaan oman vanhemman asioita hoitaessa oma pankkini vaati aikamoisen byrokratian, että sain oikeuden hoitaa hänen tiliään. Minun oli mm. oltava virallinen edunvalvoja. Olinkin hyvin hämmästynyt, kun puolison vanhemman asioiden hoito annettiin hänen pankistaan yhdelle lapsista juuri mitään kysymättä. Muut lapset olivat tästä tietoisia eivätkä panneet hanttiin, mutta en muista, että heidän suostumustaankaan olisi kysytty. Kun vanhus itse oli jo käytännössä kykenemätön hoitamaan asioitaan, olisi tässä ollut helppo tilaisuus tilin saaneelle lapselle kavaltaa vaikka kaikki rahat; tässä tapauksessa rahaa eli kavallettavaa ei tosin juuri ollut ja muut lapset siis suostuivat järjestelyyn, vaikka pankki ei sitä tiennytkään.

Ilmeisesti pankkien tai virkailijoiden välillä on huomattavia eroja, mutta pahimmassa tapauksessa siis melkein mikä vain voi mennä läpi. Jotain tiukennusta tarvittaisiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Insinöörismies
Vast: Kärpäset ja tunkio
Mietiskelijälle: Summat liikkuvat usein kymppitonneissa, joskus vähän isommissa. Poliisin mielenkiintoa tämä ei juuri herätä, kun vahingonkärsijänä on satunnainen kansalainen. Verottajan saatavat vanhentuvat ja heillekin summat ovat pieniä. Pesänselvittäjä palkatessa loput varat kuluvat hänen palkkioonsa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.