Koti

Uusi luonnonläheinen asuinalue syntyy luonnon ehdoilla linkkitornin juurelle Turun Pääskyvuoreen

Ari-Matti Ruuska
Vuonna 1964 rakennettu yli 130-metrinen linkkitorni on Pääskyvuoren näkyvä maamerkki. Edessä Jaaninojan ylittävä uusi Pääskysilta.  Jaaninlaakso on suosittua ulkoilualuetta, ja uuden Pääskysillan alta on kunnostettu kävelytie Jaaninojan rannalle.
Vuonna 1964 rakennettu yli 130-metrinen linkkitorni on Pääskyvuoren näkyvä maamerkki. Edessä Jaaninojan ylittävä uusi Pääskysilta. Jaaninlaakso on suosittua ulkoilualuetta, ja uuden Pääskysillan alta on kunnostettu kävelytie Jaaninojan rannalle.

Linkkitornin juurella Jaaninlaaksossa sijaitseva noin 30 hehtaarin alue oli vuoteen 2012 asti Puolustusvoimien käytössä. Kasarmitoiminta siellä päättyi vuonna 1998. Osa kasarmialueesta oli aidattu ja ...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vastaa
Mietiskelijä
Vain peloittelua
Jos tulevat vuokratonteille niin voi tänä päivänä olla vaikea saada omistusasujia muista kuin sijoittajista. Se taas tietää paljon pieniä vuokra-asuntoja ja sen seurauksia.
Jospa kokeiltaisiin sellaisia taloja, joissa on väljiä perheasuntoja eli tyyliin 3h+k 85-100m2 kunnollisine säilytystiloineen, ja omalla tontilla. Näitä rakennetaan naapurikuntiin vähän yli 3000€/m2 myyntihinnalla. Tontin hinta huomioiden pitäisi samanlainen talo syntyä Pääskyvuorelle n.3800€/m2
Mutta kun ahneus, niin hinta tulee olemaan 5000€/m2. Olisi kiva tietää, millä hinnalla Vaso rakennuttaa tontilleen kerrostalon. Urakkahinta alkanee kolmosella, jos tulee paha lama niin kakkosella.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Vain peloittelua
Nykyajattelun mukaan samalle alueelle ja samaan taloonkin tulisi rakentaa asuntoja erilaisille ostajille/vuokraajille. Jos pienillä vuoka-asunnoilla on "seurauksia", niin yhtä lailla perhe- ja omistusasuntojen keskittymisellä on seurauksia, tosin toisenlaisia. Yhden asunto- tai asujatyypin keskittymät eivät siis useinkaan ole paras malli.

Voisi myös olla hyväksi antaa rakennuslupia enemmänkin arvioidun tarpeen kuin kysynnän mukaan. Tunnetusti hinta vaikuttaa keskeisesti asunnon hankimiseen, ja moni joutuu hankkimaan pienemmän asunnon kuin mihin oikeasti olisi tarvetta, eli sen, johon on varaa. Isompien asuntojen tarjonnan myötä asunnon etsijän vaihtoehdot monipuolistuisivat. Toki yksiöiden, myös vuokrayksiöiden, tarvitsijoitakin on paljon ja ilmeisesti aina vain enenevästi. Heidät on otettava rakentamisessa huomioon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.