Perjantai 26.8.2016Ilma, Ilmi, Ilmatar

Turku sulki kouluja Rajat kiinni -tilaisuuksilta

Arkistokuvassa Luolavuoren koulu. TS/Shoja Lak
Arkistokuvassa Luolavuoren koulu. TS/Shoja Lak

Turun sivistystoimiala ei ole hyväksynyt Rajat kiinni -liikkeen keskustelutilaisuuksien järjestämistä kaupungin koulutaloissa. Sivistystoimiala on perunut ainakin kolme tilavarausta, joiden takana on ollut maahanmuuttovastainen Rajat kiinni-liike.

– Tilavarauksia on peruttu Luolavuoren ja Puropellon kouluissa sekä työväenopistolla. Rajat kiinni -liikkeen teemat eivät sovellu Turun kaupungin arvomaailmaan. Olemme kaupunginvaltuuston alainen toimiala, ja Rajat kiinni -mielenosoittajat ovat olleet jatkuvasti huutamassa valtuuston kokousten aikana kaupungintalon pihalla. Se ei sovi yhteen, että vuokraisimme heille tiloja, sanoo sivistystoimialan johtaja Timo Jalonen.

Rajat kiinni -liikkeen oli tarkoitus järjestää maanantaina alkuillasta keskustelutilaisuus muun muassa monikulttuurisuudesta, islamin vaaroista ja turvallisuudesta työväenopistolla, mutta tilavaraus peruttiin maanantaina iltapäivällä.

– Miksi Turku peruu tilaisuuksia. Voidaan kysyä, loukataanko tässä sananvapautta. Maanantain tilaisuuteen on tulossa Oulusta saakka puhujia. Se ei todellakaan tunnu kivalta, kun näin viime tingassa perutaan, kertoo tilaisuuden juontajaksi menossa ollut Jarmo Nevalainen.

Työväenopiston tilavaraus oli tehty alun perin Tehomasku Ky:n nimissä. Turun sivistystoimiala perui varauksen, kun sille selvisi tilaisuuden luonne Rajat kiinni -liikkeen nettisivuilta sekä tilaisuuden esitteistä.

Yhdeksi puhujaksi maanantain tilaisuuteen oli tulossa kansanedustaja Ville Tavio (ps).

TS

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Väärämielisien tahojen kiusantekoa
Jos ei kaupungille raha kelpaa niin ei sitten. Tiedetäämpä kenen puolella Turun kaupunki on. Ei ainakaan kantasuomalaisten.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Väärämielisien tahojen kiusantekoa
Jos tilaisuuden järjestäjät eivät alunperin ole rohjenneet ilmoittaa, keitä ovat ja millä asialla, on aivan oikein evätä tilat. Kaupungin sivistysjohtaja tehnyt oikean päätöksen, kiitos siitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Väärämielisien tahojen kiusantekoa
Miten niin ole kantasuomalaisten puolella? Nimenomaan on. Ovet kiinni tällaiselta toiminnalta, kannatan. Hienoa ja suoraselkäistä toimintaa Turulta ja selkeä viesti, että rajat on olemassa kyllä tarvittaessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Väärämielisien tahojen kiusantekoa
Todellakin, nyt ollaan suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan asialla. Tuntuu vähän hassulta kannustaa ja kehua kaupunkia, kun tällaisen rasistisen öyhötyksen vastustaminen on ihan perustuslakiin kirjattu itsestäänselvyys.. Mutta näinä aikoina pitää tukea instansseja jotka vielä toimivat yhteiskuntamme peruspilarien mukaan, joten, hyvä Turku?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Väärämielisien tahojen kiusantekoa
Niinpä,eikö ne koulut ole rakennettu Suomalaisten verorahoilla.Tämä on silkkaa rasismia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Väärämielisien tahojen kiusantekoa
Edelleen kaikkien ääripäiden tulisi olla hiljaa keskustelussa tai päästä ainakin järkevämmälle tasolle. Maahanmuuton ongelmista pitää voida puhua ilman rasistikorttia. Rajat kiinni liike ei ole onnistunut profiloitumaan sellaisena tahona, jonka kanssa pystyy keskustelemaan, joten mahdollisuuksien rajoissa on oikein rajoittaa heidän toimintaansa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Väärämielisien tahojen kiusantekoa
No ei niin. Orjan/kansalaisen tehtävä on palvella kuntaa ja valtiota, ei toisin päin. Kun tältä kannalta katsotaan on valtionvalta suorittanut perustuslaillisen mandaattinsa varsin mallikkaasti. Jos taas päinvastaisilta asetelmilta katsotaan niin sitten asiat menee päin helvettiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
sananvapaus
Ei haluta kuulla kuin hyvää. Se on jännä juttu kun kaikessa asiassa oli siten rajat kiinni liike pitämässä puhe tilaisuutta taikka keppihevoset Ry niin ei oo vaikeeta tietää kumpi saa ja kumpi ei! Kolikossa on aina kaksi puolta, miksi siis ei saa keskustella vaaroista, taikka haitta puolista?! tämä on kaukana demokratiasta enneminkin pohjois korea tulee mieleen kun sananvapautta rajataan!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: sananvapaus
Ihmettelijän kanssa täysin samaa mieltä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: sananvapaus
Jos sananvapauden pitää mahdollistaa kaikkenlainen huutelu, tulisi teonvapaus saatava myös mahdolliseksi. Mahdollisuus murjoa sekä fyysisesti että sanallisesti, koska henk.koht. on jotain mieltä tai katsoo olevansa ylempiarvoinen.
Jos olet tätä vastaan varmaan käsität, minkä takia laissa on rasismin vastaisia pykäliä jos et niin ehkä on parempi että huutelet vain hamaan loppuun siinä ojan reunalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: sananvapaus
Vapaus,,,kyllä fyysisellä kiinni käymisellä ja mielenosoituksella on iso ero,,,,onneksi,eikä eri mieltä oleminen tarkoita sitä että luokittelisi itsensä tai mielipiteensä jotenkin ylempiarvoiseksi,,ei suuret sanat suuta halkaise ja kyllä maailmaan ääntä mahtuu,,,koita kestää:)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: sananvapaus
Suomessa ei ole sananvapautta, eikä ole useampaan vuoteen ollut, joten mitään ei menetetty. Eikä Suomi mikään demokratinen kansallisvaltio ole. Edustuksellista demokratiaa kun ei demokratiaksi voi edes kutsua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: sananvapaus
Muistan vielä ajan kun Suomessakin valtamediakin naureskeli kommunistimaiden sensuurille. Nyt valtamedia mukaanlukien olemme samalla tasolla. Kaikki halutaa sensudoida ja estää sananvapaus, vaikka enemmistö Suomen kansalaisista haluaa rajoittaa maahanmuuttoa. Toisille totuus on vaan vaikea sulattaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jaahas!
Turkista vaiko Venäjältä otettu mallia selektiivisestä sanavapaudesta?

No sopisiko sivistystoimialan arvomaailmaan esim. Kokoomuksen tai Kepun järjestämät tilaisuudet koskien "Valehtelin tietoisesti opetus- ja koulutusrahojen leikkauksista"?

Näillä mennään, mutta ei sitä maahanmuuttovastaisuutta kyllä tällä tilkitä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jaahas!
Sananvapauden kanssa ei mitään tekemistä. Sananvapauteen ei kuulu vapaus olla rasistinen jonkun muun omistamassa tilassa. Julkisia paikkoja heille on ihan riittävästi, olisivat semmoiseen järkänneet tilaisuutensa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jaahas!
Leppäkerttu,julkiset tilat mm,koulut on yhteisillä verorahoilla hankittua ja ylläpidettyä tilaa ,oikeus niiden käyttöön on myös sallittava niille ,jotka eivät tuota monikulttuurisuutta halua. Eikä hallitsemattoman maahanmuuton vastustaminen ole rasismia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jaahas!
Onko se, että haluaa maansa rajojen olevan valvotut rasismia? Kyllä on rasismikorttia taas heiluteltu aika väärässä paikassa, mutta vihervasurioppositiolla tämä on pikemminkin tapa, kuin poikkeus kun joku on vain eri mieltä..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jaahas!
Leppäkerttu No kyllä itseasiassa kuuluu. Sinulla joko voi olla sananvapaus tai sinulla ei ole sananvapautta. Ei ole mitään välimuotoja olemassa näiden kahden välillä. Suomessa meillä ei edes ole sananvapautta joten sananvapaudesta puhuminen on täysin turhaa valehtelua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jaahas!
"julkiset tilat mm,koulut on yhteisillä verorahoilla hankittua ja ylläpidettyä tilaa ,oikeus niiden käyttöön on myös sallittava niille ,jotka eivät tuota monikulttuurisuutta halua." Miksi ihmeessä, kun monikulttuurisuus sisältyy jo kotimaasi perustuslakiin ja sen "vastustaminen" on perustuslain vastaista syrjintää.

"Eikä hallitsemattoman maahanmuuton vastustaminen ole rasismia." Meillä ei ole hallitsematonta maahanmuuttoa vaan Euroopassa humanitaarinen kriisi, jonka uhreja olemme kansainvälisin sopimuksin sitoutuneet auttamaan.

Sananvapaus ei salli rikoksia. Miksi ja millä logiikalla yhteiskunnan varoin järjestetyn sivistystoimen pitäisi sallia tai edistää rikosten tekoa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jaahas!
@sananvapaudesta: Voisitko mainita, missä kohtaa perustuslakia on maininta "monikulttuurisuudesta"?
Siellä ei nimittäin monikulttuurisuudesta puhuta sanaakaan. Ihmisten yhdenvertaisuudesta ja ihmisoikeuksista kylläkin. Toki niinkin voi ajatella, että monikulttuurisuus niihin kuuluu.

Perustuslain 12§ sen sijaan nimenomaisesti turvaa sananvapauden. Se on yksi perustavanlaatuisimmista ihmisoikeuksista.

Perusoikeidet ovat toki siinä mielessä mielenkiintoisia, että yhden täysimääräinen toteuttaminen usein loukkaa toista. Kyse ei siis usein ole ehdottomista kyllä/ei -vaihtoehdoista. Siten vaikka perustuslaki takaisikin "monikulttuurisuuden", ei se automaattisesti kieltäisi "rasististen" mielipiteiden ilmaisemista tai tekisi niistä rikoksia - sillä niidenkin mielipiteiden ilmaisemista suojaa sananvapaus.

Siinä olet kyllä oikeassa, ettei sananvapaussalli rikoksia ja että sananvapautta voidaan joissakin tilanteissa rajoittaa muiden oikeushyvien eduksi, esimerkkinä kunnionloukkausrikokset. Kuten varmasti tiedät, perustuslain 8§ edellyttää kuitenkin että rangaistukset perustuvat lakiin. Käytännössä kielletty menettely pitää yksityiskohtaisesti laissa (yleensä rikoslaissa) määritellä, jotta teko voisi olla rikos. Pelkästään se, ettet sinä pidä jostakin mielipiteestä tai että se on mielestäsi jonkin oikeushyvän vastainen, ei siis tee sen ilmaisemisesta rikosta.

Ja lopuksi: mielipiteiden kontrolloiminen niiden julkaisemista rajoittamalla on keino, jota monissa totalitaarisissa yhteiskunnissa on yritetty. Esimerkiksi Itä-Euroopan kansademokratioissa "väärän" mielipiteen ilmaiseminen oli käytännöllisesti katsoen rikollista ja johti sanktioihin, eikä ilmaisemispaikkoja todellakaan tarjottu. Mutta auttoiko se kitkemään ne "väärät" mielipiteet kyseisistä maista?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jaahas!
Ajatusten vapaus:
"Perustuslain 12§ sen sijaan nimenomaisesti turvaa sananvapauden. Se on yksi perustavanlaatuisimmista ihmisoikeuksista.
Perusoikeidet ovat toki siinä mielessä mielenkiintoisia, että yhden täysimääräinen toteuttaminen usein loukkaa toista."

Perustuslaki tosiaan turvaa sananvapauden ja se on yksi tärkeistä perusoikeuksista.
Mutta toisaalta perustuslaki ei sano siitä mitään että millä foorumeilla kansalaisella on oikeus sananvapauttaan toteuttaa.

Yksi tiukimmin suojattu asia perustuslaissa on omaisuuden suoja, oikeus päättää oman omaisuutensa käytöstä.

Turun kaupunki omistaa koulunsa ja päättää niiden käytöstä. Rajat kiinni liike puolestaan pyrkii kaikin keinoin häiritsemään demokraattisesti valitun valtuuston kokouksia. Miksi ihmeessä kaupunki antaisi omia tilojaan vihamielisen tahon käyttöön.
Miten esimerkiksi kävi jos Eroa kirkosta liike alkaisi sananvapauden toteutumiseen vedoten vaatia että sen pitäisi saada julistaa kirkon vastaista sanomaansa kirkoissa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jaahas!
"@sananvapaudesta: Voisitko mainita, missä kohtaa perustuslakia on maininta "monikulttuurisuudesta"?
Siellä ei nimittäin monikulttuurisuudesta puhuta sanaakaan. Ihmisten yhdenvertaisuudesta ja ihmisoikeuksista kylläkin. Toki niinkin voi ajatella, että monikulttuurisuus niihin kuuluu."
Sitä nimenomaan tarkoitin. Jos kerran ihmiset ovat alkuperään, väriin, etnisyyteen, uskontoon tms. katsomatta yhdenvertaisia lain edessä, heillä kaikilla on oikeus olla täällä ja heitä on kohdeltava samalla tavoin.

Sananvapaus ei oikeuta tekemään rikoksia, joita ovat mm. kiihottaminen kansanryhmää vastaan (Rajat kiinni-porukan verkkosivulta käy helposti ilmi, että juuri siitä on kyse), perätön lausuma, kunnianloukkaus, syrjintä jne.

Yhdenvertaisuusperiaate on painavampi kuin "sananvapaus" siinä kohtaa kun "sananvapaudella" yritetään riistää toisilta ihmisarvo tai muita oikeuksia. Tokihan sinäkin tajuat, että oikeus elää ja olla olemassa on painavampi asia kuin sinun oikeutesi levittää valeita, vihaa ja vääryyttä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
oikeassa?
Näköjään vain yksi mielipide on sallittu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: oikeassa?
Niin on. Ja hyvä niin, sillä toinen on täysin väärä ja vaarallinen.
(ps, kukaan ei ole kieltänyt mielipiteitä edelleenkään. Tilan omistaja saa päättää kuka siellä vaahtoaa)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: oikeassa?
Se on sivistysyhteiskunnan mitta, että ihmisoikeuksia rajoittavia/kieltäviä mielipiteitä ei laiteta käytäntöön. Elä sen asian kanssa tai muuta Venäjälle, Pohjois-Koreaan tai Arabimaihin joissa ihmisoikeuksia rajoittavia/kieltäviä asioita on vielä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: oikeassa?
Kyllä sitä aina selityksiä keksitään kun sananvapautta halutaan rajoittaa. Itse asia ei silti muutu miksikään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: oikeassa?
nimim "Ct" tiedoksi. Sivistystoimialan johtaja Timo Jalonen ei edusta kiinteistön omistajaa, vaan ainoastaan vuokraajaa. Omistajaa, Turun kaupunkia, edustaa kiinteistöliikelaitos ja ylimpänä viranhaltija päättäjänä kaupunginjohtaja. Toivottavasti tilaisuuden järjestäjä tekee valituksen Jalosen toiminnasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
"kriitikot"
Mahtava homma! Todellisuuskriitikoille ei tule antaa tilaa julistaa omaa disinformaatiota!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rasismia?
Näin kansainvälisenä rasismin vastaisena päivänä Suomalaiset joutuvat rasismin kohteeksi?!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rasismia?
Älä ny ole naurettava.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rasismia?
Haluaisin palauttaa Suomeen kaikki ulkomailla olevat kasut, jotka eivät ole omaksuneet kyseisen maan kieltä, tapoja ja normeja. Jos et ole valmis majoittammaan muutamaa, olet rasisti. Tulijoita on melkoinen liuta...satoja tuhansia. Monelleko tarjoat asunnon ja muut palvelut?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rasismia?
Rasisteilla on olemattoman argumentaatiotaidon lisäksi muitakin yhteisiä piirteitä: käsittämättömän huono äidinkielen ja yleissivistyksen hallinta. Lisäksi looginen ajattelu ontuu kummallakin jalalla.

Miksi ihmeessä sivistystoimi tukisi sivistymättömyyttä tarjoamalla sen ala-arvoisiin tarkoituksiin tilat? Enpä usko että Kirkkokaan vuokraa tilojaan saatananpalvontaan tai mikään kunta uimahallia "Suomen altaaseenpissaajien liiton" vuosikokoukseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rasismia?
@Halloota: Kun nyt tuosta äidinkielen hallinnasta puhut, voisit tarkistaa, kirjoitetaanko "kirkko" isolla vai pienellä.

Lisäksi voisi todeta, etteivät poliittiset oikeudet mitenkään rajoitu niihin, jotka "osaavat" käyttää suomea taitavasti tai joilla on hyvä yleissivistys (mitä se sitten kenenkin mielestä onkaan). Voisi myös sanoa, ettei toisen henkilön argumenttien torjuminen hänen kielellisten lahjojensa tai yleissivistyksensä tason perusteella - eli henkilöön eikä hänen argumentteihinsa liittyviin seikkoihin perustuen - itsessään osoita kovin korkeaa argumentaatiokykyä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Nimimerkillä, bulvaaneilla
Tämä maahanmuuttovastaisten liikkeiden tyyli käyttää bulvaaneja toiminnassaan kertoo jo osaltaan, että toiminta ei kaikin osin kestä päivänvaloa. Tämä ei suinkaan ole ensimmäinen kerta ja paikka, jossa näin tapahtuu. Kannatan itse Schengenin sopimuksen purkamista, mutta en pakolaisten, vaan rikollisuuden lisääntymisen vuoksi. Rikollisia ovat mielestäni myös laittomasti maassa oleskelevat. Rasismia en kuitenkaan missään muodossa hyväksy, joten näiden rotuoppien levittäjien toimintaa en myöskään hyväksy. Jos ei omalla nimellä kehtaa toimia, on paras katsoa peiliin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nimimerkillä, bulvaaneilla
Bulvaaneja? Vaadittaisiin näyttöä asiasta.

Muuten olen samaa mieltä tekstisi kanssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nimimerkillä, bulvaaneilla
Heh, aletaan sitten sormilla osoittelemaan. Rajat auki porukkahan tunnetusti ei vaivaudu edes ilmoittamaan viranomaisille, missä aikovat alkaa omaa öyhötystään julistamaan ja kun "tapahtuma" sitten on käynnissä, aktiivisesti pyrkivät toimimaan poliisin ohjeiden vastaisesti. Niin että kumpi porukka tässä nyt menee niin sanotusti varjojen teillä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nimimerkillä, bulvaaneilla
Juutas tarkoittanee kiakkovieraita ja muita samanhenkisiä, jotka ovat aina osanneet toimia viranomaisten määräysten mukaisesti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
On vain yksi totuus
ja yksi sallittu mielipide mitä maahanmuuttoon tulee..
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: On vain yksi totuus
Ei tarvitse kuin käydä katsomassa rajat kiinni nettisivuja ja sen päälähdeviitteitä niin tällaiselle 'virpomiselle' ei ole sijaa suomalaisessa yhteiskunnassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: On vain yksi totuus
"niin" rajat auki . ensin ranska, sitten belgia. seuraava rajat auki kööpenhamina ,tukholma ja "niin" ollaan päästy tänne omaan pikku euroopan unionin velkaisimpaan osavaltioon missä ehkä säkin vielä asut"niin" kun kaikki muut on jo laittanut rajat kiinni.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: On vain yksi totuus
Pohjois-Korea on pitänyt hyvin rajat kiinni. Mahtaako tuota kannattaa ihannoida? Normaali järki ja toiminta kiitos riittää ja siitä huolehtii poliisi, armeija ja oikeuslaitos. Mitään rajat kiinni -huutelua ei tarvita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: On vain yksi totuus
niin Ei ole sinun mielipiteillesikään. Joten lähdetääs Siperiaan sinun ja sinun perheesi kanssa miettimään niitä oikeita mielipiteitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: On vain yksi totuus
Siperiaan pääsee kyllä käymään halutessaan ihan niin kuin vaikkapa Pietariin. Matka Transsiperian junalla on ollut jo pitkään haaveissa, hyvin arvasit. Miten Siperia liittyy siihen, että Turun kaupunki ei vuokraa tiloja?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
.
Hienoa toimintaa Turun kaupungilta. RK-liike voi vähän katsoa peiliinkin, tähän sopii mainiosti "sitä saa mitä tilaa" (<< valtuuston kokousten häiriköinti). Tietysti on mukava myös kuulla että RK:n arvot eivät vastaa Turun kaupungin arvoja, se on hyvä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tulikin sitten Turun kanta selväksi
Tämäkö on sitä suvaitsevaisuutta, et on vain yksi mielipide ja muut vaiennetaan. Turkukin voisi jopa alkaa pitää vanhuksistaan huolta eikä syytää rahaa tähän hallitsemattomaan maahanmuutton.. Kyllä noita vastaanottokeskuksia on auennut kuin sieniä sateella. toista mieltä ei saa olla, se on se suvaitsevaisuus
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tulikin sitten Turun kanta selväksi
Kysymys ei ole mielipiteestä vaan rotuopin levittämisestä, periaatteessa samasta, joka Hitlerin edistämänä johti Toiseen maailmansotaan ja jolla oli syvälliset vaikutukset koko maailmaan. Amerikkalaismallisessa sananvapaudessa, jossa poliitikko ja media saa esittää mitä tahansa väitettä totena ilman vastuuta, on arvioitu Yhdysvalloissa rasismin kulujen olevan liki 10% bruttokansantuotteesta.
Rajat kiinni -happeningit, joita syksystä lähtien Helsingissä on ollut melkein joka toinen viikko, kuluttavat poliisin resursseja joka kerta 20-30 poliisia, kymmeniä autoja ja huimia määriä lisävarusteita, joilla olisi järkevämpää käyttöä muiden rikosten torjunnassa. Nyt vielä tulee päälle liivitakkisten edesottamusten valvonta ja aiheettomien ahdisteluilmoitusten tutkinta. Suomalaisen rasismin hintalappu on kymmeniä miljoonia euroja vuodessa. Kerrannaisvaikutuksena pakolaisten kotoutumisen hidastumisen ja sen tahallaan mutkikkaaksi tekemisen hintalappu on arvaamattoman iso.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tulikin sitten Turun kanta selväksi
Turun kanta, älähän nyt liioittele,tuosta poliisien resurssien kuluttamisesta kun otit puheeksi,niin nuo vokkeihin tehtyjen hälyytysten määrä on myös melkoinen menoerä ,tuolle rahalle olisi ollut varmasti parempaakin käyttöä .Mikähän olisi sivistynyt ja hyväksyttävä tapa saada myös sille mielipiteelle julkisuutta ,rahoitusta,tiloja jne, jossa tuotaisiin esiin sen kansanosan ääni joka ei halua suomeen monikulttuuria,elintasopakolaisia eläteiksi,islamisteja tai muitakaan riitapukareita vaatimuksineen heidän tapojensa huomioon ottamisesta,ps,se on vaan niin tyhmää ja sinisilmäistä maksaa tuosta hyväntahtoisesta hölmöydestä noin kohtuutonta hintaa ja rakentaa tuollaista kulttuurien törmäys pommia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tulikin sitten Turun kanta selväksi
Rakas HV!
Kirjoitit näin: "vokkeihin tehtyjen hälyytysten määrä on myös melkoinen menoerä ,tuolle rahalle olisi ollut varmasti parempaakin käyttöä".
Olen kanssasi samaa mieltä tästä. Myös suomalaisiin koteihin, kapakoihin ja muihin yhteisöihin poliisi tekee keikkaa tuhatmäärin vuorokaudessa, ja syy on kantaväestön tappelu, ilkivalta, uhkailu, häiriönteko ja pahimmillaan tappo tai murha. Tästä jos mistä voitaisiin säästää, etenkin kun tätä tekee kymmenesosa kantasuomalaisista viinapäissään.

Jos joukko ihmisiä suljetaan epänormaaliin elämäntilanteeseen suljettuun laitokseen vailla kotia, läheisiä, järkevää tekemistä ja mahdollisuuksia vaikuttaa elämäänsä, on NORMAALIA, että jännitteitä ja nujakointia tapahtuu.

Yksikään turvapaikanhakija ei ole porannut reikiä kenenkään kattoon, heitellyt polttopulloja, sytyttänyt tuhopolttoja tai keksinyt, että lähdetääs porukalla vormu niskassa marssimaan kadulle ja huutelemaan vastenmielisiä iskulauseita.

"Ahdistelubuumi" osoittautui rasistien masinoimaksi ilkivallaksi, koska ahdisteltuja naisia ei poliisille ilmoittautunut. Heitä ei ollut, vaikka hakemalla haettiin. Tässäkin tuhlattiin viranomaisten resursseja, kantasuomalaisten häiriintyneiden ihmisten vuoksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.