Lauantai 1.10.2016Rauno, Rainer, Raine, Raino

Olkiluodon kolmosreaktori siirtyy testausvaiheeseen

Olkiluoto 3. TS/Jane Iltanen
Olkiluoto 3. TS/Jane Iltanen

Vastoinkäymisiä toisensa perään kohdannut Olkiluodon kolmosreaktorin rakennusprojekti Satakunnan Eurajoella on ottanut loppukirin. Ensimmäiset uuden reaktorin fyysiset testit alkavat ensi kuussa, kun sen putkistoihin pumpataan vettä ensi kertaa. Huhtikuun aikana Teollisuuden voima myös jättää laitoksen käyttölupahakemuksen STUKille ja työ- ja elinkeinoministeriöön. Hakemuksen käsittely kestää pitkälti yli vuoden.

Hiljaiselon jälkeen työntekijöiden määrä työmaalla on kolminkertaistunut tälle vuodelle. TVO kehuu, että yhteistyö ranskalaisen Arevan kanssa on alkanut sujua.

Tärkeimmät rakennustyöt uskotaan saatavan päätökseen kesään mennessä. Sen jälkeen painopiste siirtyy testaamiseen. Erilaisia kokeita on edessä kymmeniä tuhansia ennen kuin ydinpolttoaine ladataan altaaseensa. Tosin polttoaineen lataaminen edellyttää vielä erillistä lupaa.

TVO:ssa myönnetään, että vastoinkäymisiä voi vielä sattua. Arevan kanssa on kuitenkin saavutettu yhteisymmärrys siitä, mitä töitä on jäljellä ja miten niiden kanssa edetään. Jos uusilta kömmähdyksiltä vältytään, Olkiluoto kolmonen tuottaa virtaa sähköverkkoon loppuvuonna 2018.

TS–LM

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Päästötöntä
Hyvä, täysin puhdasta kotimaista ja edullista energiaa teollisuudelle ja ympäristöstään välittäville asiakkaile.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Päästötöntä
Niin, paitsi että uraani ostetaan ulkomailta eikä ydinenergia ole enää hinnaltaankaan kilpailukykyistä... Toivottavasti kuitenkin pysyy päästöttömänä - kaikissa ydinvoimaloissa sekään ei ole ihan onnistunut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Päästötöntä
Kannattaisi varmaankin avata kansakoulun fysiikan kirja ja tutkiskella sieltä, miten saasteetonta tuo ydinvoima sitten lopulta olikaan. Muistini mukaan ydinjäte tungetaan maan alaiseen luolastoon, missä se saa muhia "pari, kolme vuotta" puoliutuakseen, eli että se menettää tehonsa. Oletettavasti kukaan meistä, eikä lapsen lapsen lapsista ole täällä toteamassa uraanin puoliuntuneen, eli menettäneen säteilytehonsa. Onneksi se luolasto ei ole minun tontin alla. Mitenkä on Zernobylin saasteet "hävinneet" ja alueesta on taas tullut turvallinen paikka valaa lisää betonikuorta "raadon"
päälle???? Miksihän ne turhaa sitä enää piilottelee, täysin turvallista säteilylähdettä. Entä Fugushima viimeisenä. Miksi lapin jäkälässä on radioaktiivista kamaa. Entä espoo, missä ei suositella määrätyltä alueelta kerättävän metsän antimia, koska zernobylin saasteet levisivät "jopa" meille. Että se siitä turvallisesta ja saasteettomasta voimanlähteestä, mutta tärkeintä siinä on se, että uraani halkeaa ja saamme lampun valkeaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
argh
Uutisoikaahan muutamaa viikkoa ennenkuin ydinpolttoainetta aletaan käyttämään niin tiedän varata matkan mahdollisimman kauas.Usko pikkasen mennyt tuohon projektiin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kaikki seis!
Siitä kannattaa jo nyt tehdä Epäonnistuneiden Hankkeiden Museo!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ihmeiden aika ei ole ohi?
Uskon tosin vasta kun tuottaa sähköä verkkoon eikä posahda nyt ainakaan. Ei ihan 10 vuotta myöhässä kuten melkein kaikki muutkin projektit jotka ovat jollain tavalla riippuvaisia päättäjistä tai viranomaisista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ydinvoima tappaa
Idiotismia rakentaa ydinvoimaloita. Vielä typerämpää on rakentaa voimalat maan päälle. Pitäisi ajaa kaikki voimalat alas hallitusti samalle kun ne korvataan millä tahansa muulla. Japani hyvä esimerkki. Kaikin puolin täysi farssi. Valehdeltu peitelty tietoa väärät ihmiset johtaa operaatiota joilla ei ole rahkeita siihen saatikka tarpeeksi resursseja käytössä sen lopettamiseksi. Ydinvoima ei kannata maanpäällä ainakaan isossa mittakaavassa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ydinvoima tappaa
Siinäpä varsinainen tietäjä. Muistatko edes enää mikä Fukushiman voimalan tuhosi? Taidat olla vähän säikky, jos sitä pidät hyvänä esimerkkinä Suomessakin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ydinvoima tappaa
Lyhyt ja ytimekäs esimerkki perustelemattomasta vastaväitteestä:
kyseenalaistetaan yksi fakta ja halveksitaan kritiikin esittäjä.
Fukushiman voimalan tuhosi vesi sekä voimala itse omine heikkouksineen,
kun kaikkia vaaratilateita ei ennakolta oltu huomioitukaan suunnittelussa.
Melko vastuutonta jättää huomioimatta veden aiheuttamia riskejä, mutta
tottakai ranskalaiset ja suomalaiset osaavat ottaa huomioon kaikki riskit.
Säikky, pelko, viha, tietämättömyys ... vastapuolen tyypillisiä ominaisuuksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ydinvoima tappaa
Kuinka se maanalainen jäähdytys toimii ?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Poks
Seuraava Tsernobyl,kun tuon tulille kunnolla lyö niin katto lentää taivaan tuuliin ja saamme lisää cesiumsilakoita syötäväksi...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mielipide tämäkin.
Ydinvoimassa kun ei uraanin louhintaa, ja rikastamista lasketa laisinkaan energiataseeseen.
Hommaan nykysellään menee enempi energiaa, mitä höyrykone tuottaa. Muutenkin höyrykoneet on niin last season surkeine hyötysuhteineen.
Hajautettu pienenergian tuotto olisi kaikinpuolin järkevämpi hanke.
Mutta niillä mennään mitä viisaat hulluudessaan päättää.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ydinvoima tappaa
Ydinvoimalat suljetaan, jos mahdollisimman moni äänestää töpselillä: ei itse käytä sähköä eikä osta tuotteita tai palveluita, joiden valmistamiseen, kuljettamiseen, säilytykseen tai kauppaamiseen tarvitaan sähköä -vaikkapa pirtin lämmittäminen, valaistuilla kaduilla käveleminen, alumiinifolio, ruokakerma, marketista, kivijalka- tai verkkokaupasta ostaminen tai sanomalehtien verkkoartikkeleiden lukeminen ja kommentoiminen. Jos Suomi vähentää sähkönkulutusta n. 80-90 %, riittää maamme vesivoima normaalivuosina kattamaan koko kulutuksen. Jo rakennettua vesivoimaa on vielä halvempaa pyörittää kuin jo rakennettua ydinvoimaa, joten ydinvoimalat suljetaan.

Jokaisen pienestäkin panoksesta on hyötyä. Jos Spukke rajaa suoran ja epäsuoran sähkönkäyttönsä vain tuulisiin ja aurinkoisiin hetkiin ja sateiseen kesäloma-aikaan, on todennäköistä, että rajan yli ei Spukken takia tarvitse tuoda ydinsähköä Ruotsista tai Venäjältä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ydinvoima tappaa
Suomalainen ydinvoima on riskejä vailla. Tästä on tehty oikein laulukin. Tutustu asiaan ennen kuin ruikutat.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.