Keskiviikko 31.8.2016Arvi

”Ei sitä oikein kukaan arvannut, että sen tekisi joku kerralla”

TEM: Carunan kertakorotus yllätti

Carunan verkonvalvontahuone. Lehtikuva/ Jussi Nukari
Carunan verkonvalvontahuone. Lehtikuva/ Jussi Nukari

Työ- ja elinkeinoministeriössä oli jo viime keväänä tiedossa, että sähköverkkoyhtiöille sallittu tuottotaso nousee. Carunan sähkön siirtohinnan kertakorotus tuli silti yllätyksenä.

– Se oli tiedossa, että tuottotaso nousee kyllä, vahvistaa ylitarkastaja Tatu Pahkala työ- ja elinkeinoministeriöstä.

– Tietysti jos tuottotasoa nostetaan, niin se myös mahdollistaa siirtohintojen noston. Mutta ei sitä oikein kukaan arvannut, että sen tekisi joku kerralla.

Aiemmin tuotto oli sidottu kymmenen vuoden valtionlainojen korkotasoon. Energiavirasto myös tarkisti tuottotasoa vuosittain. Energiayhtiöiden kannalta ongelmallisena on pidetty sitä, että hyväksytyt tuottotasot ovat viime vuosina laskeneet korkojen vanavedessä.

–  Kun korot laskivat koko ajan, näiden yhtiöitten olisi pitänyt koko ajan laskea siirtohintoja, mitä ne tosin myös tekivät, Pahkala sanoo.

–  Yhtiöt joutuivat sellaiseen tilanteeseen, että ne eivät pystyneet oikein tekemään investointeja.

Laskentamalli muuttui

Energiavirasto muutti hyväksyttyyn tuottotasoon liittyvää laskentamallia viime vuonna siten, että valtionlainojen koroista otetaan kymmenen vuoden keskiarvo. Muutos tasaa koron muutoksen vaikutuksia.

Energiavirasto pyysi muutoksesta lausuntoa työ- ja elinkeinoministeriöltä. Sen kanta oli, että mallin pitää mahdollistaa lain vaatimat investoinnit.

Pahkala kertoo, että tuottotasoa ei sinällään kommentoitu. Käytännössä ministeriö ei edes voi kommentoida mallia kovin yksityiskohtaisesti, koska Energiavirasto on itsenäinen sääntelyviranomainen.

Pahkala huomauttaa, että samankokoisia korkoja on ollut käytössä aiempinakin vuosina, koska nykyisessä mallissa on kyse keskiarvosta.

– Tämän yksittäisen korotuksen pitäisi olla keskustelun aihe. Ministeri Olli Rehn (kesk) sanoi, että yksittäisiin korotuksiin tullaan puuttumaan. Meillä alkaa pikimmiten lainsäädäntötyö siitä, että korotuksille saataisiin raja.

Kansanedustaja Antti Lindtman (sd) jätti hallitukselle perjantaina kirjallisen kysymyksen asiasta. Siinä kysytään muun muassa, tiesikö työ- ja elinkeinoministeriö Energiaviraston aikeista nostaa sähkönsiirtoyhtiöiden sallittuja enimmäistuottoja.

TS–STT–Liisa Kujala

Lue myös

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kuinka niin yllätti?
Miten Carunan korotus saattoi tulla yllätyksenä millekään ministeriölle? Juurihan tehtiin laki sähkölinjojen varmentamiseksi ja katkokorvausten korottamiseksi.
Tyhmempikin ymmärsi tämän lain voimaantulon jälkeen, että lain vaatimien toimien alkaessa siirtohinnat nousee. Eihän niitä kaapeleita kukaan ilmaiseksi maahan kaiva, eikä revi alas vanhoja toimivia ilmajohtoja.
Tyhmyydestä on aina sakotettu!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei yllätys..
Itse energiavirasto ( tai mikä nimi olikaan) antoi vuoden alussa luvan nostaa voitot 3-->6% joten sen mukaan yhtiöt toimivat. Ainoa yllätys on miksi valtion virasto antoi luvan voittojen nostamiseen eikä sen johtajaa hiillosteta julkisuudessa yhtään. Monessa muussa maassa noston tehneet olisivat monoa jo saanneet kansan painostuksesta. Täällä pimitetään lähinnä syyllisiä ja haukutaan australiassa olevaa omistajaa joka toimii juuri lain & määräysten mukaisesti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kehtaavat vielä myöntää
On olemassa pitkää rahaa ja lyhyttä rahaa. Oli äärettömän lyhytnäköistä myydä monopoli (tuottaa pitkää rahaa) ulkomaiselle riistoyhtiölle ja kuvitella, että kertakaupalla elää. TEM:n asianosaisten olisi syytä hävetä syvässti ammattitaidottomuuttaan. Olisi syytä vihdoinkin ottaa käteen liiketoiminnan peruskirjat ja opetella, miten business toimii. Lypsylehmien myyminen ulos on perustyhmyyttä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Korruptiota?
HS "Ministerivaliokunta käsitteli kauppaa siitä näkökulmasta, ovatko Fortumin sähköverkko ja sähkönjakelu valtion kannalta strategisia toimintoja. Johtopäätös oli, etteivät ole!!!"
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yllätä caruna
ja sano irti suoraveloitussopimus. Paperilasku on ilmainen mutta teettää työtä ja kuluja. Kiusa se on pienempikin kiusa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lyhytnäköistä politiikkaa
Sähkön siirtoa ei voi kilpailuttaa ja sähkön siirtäjän voi vaihtaa vain asuinpaikkaa vaihtamalla. Kuluttajan näkökulmasta omistus on siis mitä suurimmassa määrin strategista.

Valtio on jäänyt ilman verotuloja joten valtiokin on menettäjänä tässä kaupassa.

Infrastruktuuri on pidettävä kotimaisessa omistuksessa. Koska rahaa on yllin kyllin tarjolla matalien korkojen aikana, olisi kaupan rahoitus kyllä ollut mahdollista esimerkiksi Fingridille.

Valtion omistajaohjaus ei toimi. Vauraus kerätään pitkäaikaisella omistamisella ja kehittämisellä, ei pikavoitoilla
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rahaa veroparatiiseihin ja suomalaiset köyhtyy.
KertooTEM ammattitaidottamasta toiminnasta. TEM on itse ollut valmistelemassa lakia joka mahdollistaa ihmisten rahastuksen monopolin avulla. Tottakai avoimen globaalin kapitalismin kasvoton veroparatiisi yhtiö ottaa voittoja monopolistaan juuri niin paljon kuin TEM laatimat lait sallivat. Oikeistopolitikkojen lupaukset lähinnä KOK siitä että hinnat ei juurikaan nouse on olleet valetta joilla ihmisiä ja äänestäjiä on huijattu. Tämä huijaus on ollut suunniteltua ja jyrätty läpi epäasiallisella tavavalla KOK toimesta salaillen ja kiireellä piittaamatta riskeistä.

Nyt suomalaisilta lypsetään rahoja veroparatiiseihin kiihtyvällä tavalla joka köyhdyttää Suomea. Korkea sähkön käytön kustannus myös näivettä yritystoimintaa Suomessa kun kustannukset pitää siirtää hintoihin ja samaan aikaan asiakkaiden ostovoima heikkenee kun joutuvat maksamaan entistä huomattavasti suurempia sähkölaskuja joiden voitot päätyy veroparatiiseihin kasvottomille omistajille.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rahaa veroparatiiseihin ja suomalaiset köyhtyy.
Fortumin omistaa käytännössä Suomen valtio 51%. Sillä on puolipoliittinen hallintoneuvosto. Kaikki päätökset käsitellään parlamentaarisesti tässä yhtiössä. Siitä huolimatta tai juuri siksi Eortumin sähkönsiirtoverkko myytiin ulkolaisille. Sen olisi halunnut ostaa myös suomalaiset. Päätös kaapeöoinnista ja vika-ajan lyhentämisestä ja sähkökatkojen korvauksista olivat poliittisia.
Keitä muita tässä pitäisi syyttää kun politiikkoja. Sama on laita Talvivaarassa, Outokummussa ja Rautaruukin myynnissä.
Valtion omistus lihoiksi, eivät politiikot sitä kuitenkaan pysty hoitamaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.