Lauantai 26.5.2018Vilhelmiina, Miina, Minna, Vilma, Mimmi

Kilpailu tuulivoimatuesta kiristyy - osa hankkeista kaatuu

Arkistokuva. TS/ Vappu Pitkänen
Arkistokuva. TS/ Vappu Pitkänen

Tuulivoimayhtiöiden kilpailu pääsystä valtion syöttötariffituen piiriin kiristyy.

Syöttötariffitukea maksetaan tänä vuonna enemmän kuin koskaan aiemmin, eli 110 miljoonaa euroa. Summa on kaksinkertainen verrattuna viime vuoteen. Viime vuonna syöttötariffia maksettiin lähes 52 miljoonaa euroa 36 tuulivoimalaitokselle.

Tukisumma pienenee ensi vuonna, koska tukitaso laskee noin 22 euroa megawattitunnilta. Samaan aikaan tuen saajien määrä kasvaa.

Kaikki eivät ehdi apajille, koska tukea myönnetään vuoteen 2020 asti korkeintaan 2 500 megawattituntiin saakka. Suomen tuulivoimayhdistyksen mukaan hankkeita on jo nyt suunnitteilla roimasti enemmän.

Suuri osa hankkeista jää kokonaan toteutumatta, koska tuen maksaminen loppuu.

– Tariffi sai aikaan kiireen. Viranomaiset ovat valittaneet, että tiukka määräaika tuo lieveilmiöitä. Toimijoita on hirveästi, joten pikavoiton tavoittelijoitakin on, EPV tuulivoima Oy:n toimitusjohtaja Frans Liski sanoo.    

Tuulivoimatuottajat muistuttavat, että tariffien tuella lasketaan perustukset Suomen tuulivoimateollisuudelle. Tuulisähkön osuus sähkönkulutuksesta on toistaiseksi vain prosentti.

– Tuulivoiman osalta Suomi on vielä kehitysmaa, Tuuliwatti Oy:n toimitusjohtaja Jari Suominen huomauttaa.

Lännen Media selvitti tuulivoimanäkymiä Suomessa. Lue sunnuntaina, miten tuulivoiman kannattaja ja vastustaja vastaavat samoihin kysymyksiin.

LM–JOHANNA JURKKA

LUE KOKO JUTTU SUNNUNTAIN TURUN SANOMISTA TAI DIGILEHDESTÄ

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tuuli tuo virta vie
Tuulivoimaa kuvastaa elokuva maailmasta tuttu SUURI PUHALLUS.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Juu...
..Onhan se...kun kohta ei makseta ...ja ,no kuka haluaa ulvovan myllyn "takapihalleen"....Itse olen kyllä vaihtoehtoisten enerdioiden pblaa blaabaa..Kannattaja..varsinkin naapurin tontilla. No kokeiltu on ..tuulet auringot ja "Risut"? ...Risut jne. voitti 750% (Ilman varomaksajien kompensatiota...) Nykyenergiatuotantoa (ilman tulonsiirtoja) halvemmaksi tulisi "Vapaa maahanmuutto ja käpyvoimalat"!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Juu...
Meillä tuo lähimylly ei ulvo. Mutta matalataajuinen jyrinä kuin maan alta täyttää pään, täyttää pään, täyttää pään...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kätevästi budjetin ulkopuolelta
Uusi hallitus varmasti myöntää lisäaikaa tälle Pekkarisen pekkaroimalle syöttötariffille.Kuka hullu,saati sitten poliitikko virheensä menisi myöntämään.Kohelluksen maksajana toivon tuulettomia vuosia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei pidä vääristää kilpailua
Ei pidä vääristää kilpailua jakamalla tukea jollekin energiamuodolle. Se on niin neukkuaikaista touhua. Kaikkien energiamuotojen pitää pystyä kilpailemaan kustannustehokkuudellaan pitkässä juoksussa. Jos tuulivoima ei siihen kykene, niin sitten annetaan olla ja kehitetään muita energiamuotoja.

Yrittämällä olla ensimmäisten joukossa kehittämässä uusia energialähteitä, se saattaa lopulta olla arvaamattoman kallista. Toteutetaan vasta sitten, kun tekniikka on halpaa ja tuotantosarjat suuret.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pekkarisen aikaansaannos
Lappeenrannan yliopisto tutkii tuulivoimalamelun vaikutusta. Lrnan yliop. prof. Olli Pyrhönen ihmettelee, miksi tuulivoimaa vastustetaan niin paljon. Voimalamelu ja -jää eivät hänen mielestään ole rekkojen pudottamiin jäihin ja tehdasmeluun verrattuna sen kummempia. Miten yliopisto voi suorittaa riippumattoman tutkimuksen, kun esim. Pyrhönen on yhtenä omistajana Tuulisaimaa Oy:ssä ja lisäksi yhtiön hallituksen jäsen. Olisi kiinnostavaa tietää, miten paljon nämä tuulipuhalluksen monet puolestapuhujat ovat esim. omistajina tuulivoimayhtiöissä? Olisi tutkivan journalismin paikka. Tietoa löytyy varmasti myös tuulivoimakansalaisyhdistyksestä tvky.info
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hysteriaa
Koko tuulivoimavimma on saanut täysin hysteeriset piirteet, kuten moni muukin viherpiipertäjien jujut. Ja korruptio rehottaa, mulle-sulle-mulle-sulle, jne.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
tuulivoima
ei ole mitään järkeä maksaa syöttötarifi tukea tuulivoimaloille jotka ovat kokonais kustannuksiltaan negatiivisiä.aivan vihreiden höpö höpöä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hyvä että kaatuu
Saisi jäädäkkin alalla kehitysmaaksi. Pistetään aivan hevonp..... varmaan yli 3 miljardia!
Asukkaat kärsii, kun ei ole mitään häpyä voimaloiden sijoittamisella!
Jokainen rakentamaton voimala on kansantaloudellinen ja ympäristöteko!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
tukimaa
on aika hullua, että yhtiöt taistelevat tukiaisista. eikö pitäisi taistella asiakkaista jotka viimekädessä rahoittavat kaiken liiketoiminnan muualla
paitsi maataloudessa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hyvä Suomi
Aina on sanottu, että Tanska on tuulivoiman mallimaa ja Suomi tuulivoiman kehitysmaa. Erittäin hyvä näin.

Tanskassa on Euroopan kallein sähkö ja Euroopan saastuttavin sähköntuotanto. Vuonna 2014 Tanska lisäsi CO2-päästöjään 6,8 %, kun melkein kaikki muut Euroopan maat pystyivät vähentämään päästöjään. Myös Saksa, jossa on paljon tuulivoimaa, lisäsi päästöjään.

Päästöjen lisäys johtuu siitä, että tuulivoima tarvitsee aina kapasiteettinsa verran säätövoimaa, joka Tankassa ja Saksassa on hiilivoimaa.

Ei sellaista energiaa kannata rakentaa, joka saastuttaa ja on kallista kuluttajille.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hyvä Suomi
Nimim. "J. O." on ihan asian ytimessä.

Tanskan - siis "tuulivoiman mallimaan" - sähkömarkkina on ihan mieletön. Kun tuulee reippaasti, Tanska tosiasiassa maksaa Ruotsiin ja Norjaan siitä, että ne vastaanottavat ylijäämäsähkön verkkoonsa. Ihan totta, sähkön hinta pörssissä on ylituotantotilanteessa jopa negatiivinen. Tällöin Norjassa ja Ruotsissa säästetään vesivarastoja ja pienennetään vesisähkön tuotantoa, koska sen säätäminen on hyvin nopeaa. Lisäksi Tanska maksaa tietenkin syöttötariffia (=tuotantotukea)tuulisähkön tuotannosta koko ajan.

Kun ei tuule, Tanska ostaa Pohjoismaisesta sähköpörssistä Ruotsissa ja Norjassa vesivoimalla tuotettua sähköä pörssihintaan, joka ei todellakaan ole sillä hetkellä negatiivinen - ja käynnistelee hiilivoimaloitaan.

Ja tästä farssista vihreät käskevät meidän ottaa mallia!?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.