Keskiviikko 20.9.2017Varpu, Vaula

Omat koirat purivat Turun yliopistoa

Turun yliopisto hävisi tarjouskilpailun Vehmaan kunnan historiasta omien tutkijoidensa muodostamalle osuuskunnalle, joka kiilasi takaportin kautta kisan voittoon.

Kuvassa on oikealta vasemmalle kolme Vehmaan kunnan historian tulevaa kirjoittajaa: Terhi Kivistö, Heli Teittinen ja Hanna-Maria Pellinen. Kirjoittajatiimin neljäs jäsen Sami Louekari puuttuu kuvasta. Kuvan vasemmassa laidassa on Markus Kivistö, joka vetää monia Sigillumin arkeologisia projekteja.
Kuvassa on oikealta vasemmalle kolme Vehmaan kunnan historian tulevaa kirjoittajaa: Terhi Kivistö, Heli Teittinen ja Hanna-Maria Pellinen. Kirjoittajatiimin neljäs jäsen Sami Louekari puuttuu kuvasta. Kuvan vasemmassa laidassa on Markus Kivistö, joka vetää monia Sigillumin arkeologisia projekteja.

Esko Pihkala

Historiantutkimuksen asiantuntijayritys, osuuskunta Sigillum, nousi joulun alla Vehmaan kunnan historian kirjoittamisesta järjestetyn tarjouskilpailun voittoon värikkäiden vaiheiden jälkeen.

Vielä kesällä näytti siltä, että sopimus on tukevasti Turun yliopiston takataskussa.

Vehmaan historiatoimikunta piti saamistaan tarjouksista parhaana kokonaisuutena yliopiston kansatieteiden oppiaineen tekemää 250 000 euron tarjousta, vaikka se oli vaihtoehdoista kallein yli kaksinkertaistaen hankkeeseen varatun 120 000 euron budjetin.

Se oli liikaa Vehmaan kunnanhallitukselle, joka palautti hankkeen historiatoimikuntaan uuteen valmisteluun.

Turun Sanomatkin kiinnostui ja alkoi uutisoida tarinan saamista käänteistä (TS 8.6. ja 9.6.2015). Tämä vuorostaan herätti Sigillumin, jolta ei ollut pyydetty alkuperäiseen tarjouskilpailuun edes tarjousta.

– Luimme Turun Sanomista jutun, jossa Vehmaan kunnanjohtaja [Anna-Liisa Meskus] sanoi, että historian tekijöitä ei löydy tämän halvemmalla. Otimme kuntaan yhteyttä ja kerroimme, että täältä kyllä löytyy, muistelee Sigillumin hallituksen puheenjohtaja, historiantutkija Terhi Kivistö.

Sigillum löi lopulta pöytään 158 000 euron tarjouksen ja nappasi sopimuksen itselleen.

Vehmaalaiset veronmaksajat kiittävät.

Sigillumin voiton sinetöi epäilemättä tarjouksen hinta, mutta kokonaisuudessa oli tilaajan näkökulmasta muitakin vahvuuksia.

Sigillum kattaa kaikki kustannukset ja takaa, että työ valmistuu ajoissa.

Lisäksi Sigillumin parinkymmenen osakkaan joukosta löytyy eri aikakausiin erikoistuneita historiantutkijoita, mikä ei ole pahitteeksi tehtäessä teosta, joka käsittää koko Vehmaan historian esihistoriasta nykypäivään.

Sigillumin osakkaat eivät osaa tarkkaan eritellä, miten he kykenivät alittamaan yliopiston tarjouksen lähes sadalla tonnilla.

He eivät kuitenkaan usko, että he olisivat hinnoitelleet oman palkkansa hirveän paljon alhaisemmaksi kuin yliopisto omien tekijöidensä.

Osuuskuntalaiset veikkaavat eron syntyneen siitä, että suurena toimijana yliopiston hallinto- ja tilakustannukset saattavat olla aivan eri luokkaa kuin Sigillumilla.

– Yliopisto joutuu esimerkiksi maksamaan tiloistaan aika kovaa vuokraa. Me kykenemme pienenä yhteisönä olemaan joustavampi ja asiakaslähtöisempi, Sigillumin osakas, historiantutkija Heli Teittinen arvelee.

Toki Terhi Kivistö myöntää senkin, että tällä kertaa oli tilaajan markkinat.

– Me halusimme tämän työn, joten emme uskaltaneet alkaa tingata hinnasta liikaa, hän toteaa.

Sigillumissa ollaan yliopiston nenän edestä napatusta sopimuksesta iloisia mutta ei vahingoniloisia.

– Me emme halua näyttäytyä Turun yliopiston vihollisena. Mehän olemme osa yliopistoa. Toivomme yliopiston ottavan positiivisen suhtautumistavan tutkijoiden yrittämiseen, sillä sen kouluttamia maistereita on paljon työttöminä, Kivistö toteaa.

Ainakin Turun yliopiston rehtori Kalervo Väänänen onnittelee Sigillumia ja kertoo olevansa pelkästään tyytyväinen, että yliopiston kouluttamat maisterit menestyvät.

– Tämä on positiivinen asia. Olen ilahtunut, että tällainen yritys ja osuuskunta kuin Sigillum on syntynyt, Väänänen toteaa.

Humanistit opettelevat bisnestä

Esko Pihkala

Osuuskunta Sigillumin perusti vuonna 2006 joukko Turun yliopiston humanisteja, jotka haaveilivat apurahahakemusten tehtailun ohessa, kuinka hienoa olisi tehdä tutkimusta työsuhteessa.

Oma yritys tuntui parhaalta keinolta tavoitteen saavuttamiseksi.

Yliopistolla ei ole nykyisellään tarjota kaikille tutkijoille töitä. Omalle tutkimukselle on hankittava rahoitus itse.

Ajan suuntaus

– Parempi niin kuin hillua työttömänä, Sigillumin osakas, arkeologi Markus Kivistö tiivistää.

Tähän asti Sigillum on elättänyt itsensä pääosin myymällä arkeologisia palveluja rakennusalalle.

Historiatilaukset ovat sen sijaan olleet kiven alla.

– Nämä taloudellisesti tiukat ajat eivät oikein suosi historioiden tekoa tai ainakaan kunnat, säätiöt ja yritykset eivät niitä tällä hetkellä tilaa, Terhi Kivistö harmittelee.

Vehmaan kunnan historia, Sigillumin ensimmäinen kuntahistoriatyö, onkin yritykselle erittäin tärkeä näyteikkuna.

– Vehmaan historia on meille mahdollisuus markkinoida itseämme. Me haluamme, että lopputuloksesta tulee tosi hyvä ja toivomme, että se poikii meille lisää töitä, Terhi Kivistö kaavailee.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Wehmais,Wehmas,Wehmaa,Varsinais-suomi ja Mikkelin Vehmaa
Varsinais-suomen alueella Wehmais on muutamien sukujenkin kautta tunnettua aluetta ja Mikkeli-Juva akselin Vehmais on varmaan erikirkon kirjojenkin kautta sotkettu kun nimet ym. on samat molemmilla alueilla. Hiort ja Hjort sukujenkaan historiaa ei ole varmaan selvitetty. Tosin sotilasniminen Hjorth ja Jort ovat kyllä omineet itselleen nimen niistäkin.
1400-1500 luvulta alkaen alueella on ollut jo Fleming ym. joihin nimet ym. viittaa. Himainen Henrik Henriksen 1570 luvulta löytyy myös Ruotsin puolelta Stora kopparberg alueen historiasta Juhana III aikaan. Ahvenanmaan vaakuna on mielenkiintoinen johon viitataan vain harvoin!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Wehmais,Wehmas,Wehmaa,Varsinais-suomi ja Mikkelin Vehmaa
Kalliinpuoleista silti tommoset 160.000 yhden pikkukunnan historiaan. Ihan kun oltais jotain suurtekijöitä täällä Varsinais-Suomessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.