Kristiinankatu on saamassa kiistellyn porrastalon – Turkuseura: "Ei sovi arvokkaaseen ja herkkään ympäristöön"

Naapurusto pitää yli 33-metristä rakennusta aivan liian korkeana. Hankkeesta ei innostu myöskään Turkuseura.

Mallivision
Porrastalo kerää arvostelua.
Porrastalo kerää arvostelua.

Jari Heino

Suunnitelma kahdeksankerroksisen asuin-, liike- ja toimistorakennuksen tulosta Turun keskustaan Suomen Pankin talon naapuriin Kristiinankatu 2:een on nostanut naapuruston vastahankaan.

Kansallis Oy:n aloitteesta laadittu asemakaavaesitys läpäisi kuitenkin tiistaina Turun kaupunkiympäristölautakunnan. Lopullinen sana sanotaan valtuustossa.

Jo muutaman vuoden julkisuudessa ollut suunnitelma tarkoittaa rakennusta, joka olisi Kristiinankadun varressa yksikerroksinen ja nousisi tasaisesti kohti tontin sisäosaa. Sen korkeudeksi tulisi 33,4 metriä.

Suomen Pankin korkeus on 21,6 metriä ja toisella puolella sijaitsevan Asunto Oy Wilenian rakennuksen 23,29 metriä.

Puheenjohtaja Saara Ilvessalo (vihr) toi tiistain kokoukseen joukon lisäysesityksiä: katutasoon tulee liiketiloja, ikkunattomalle seinälle köynnöskasveja ja viereiseen talousrakennukseen viherkatto.

Ilvessalon esitys löi ratkaisevassa äänestyksessä lukemin 10–2 Elina Sandelinin (vas) ehdotuksen, joka olisi tykkänään torjunut porrastalon ja talousrakennuksen.

Meidän Turun, Asunto Oy Linnankatu 19:n sekä Wilenian muistuksissa uudistaloa pidetään aivan liian korkeana. Linnankatu 19:n ensisijaisena kantana on, ettei hanketta tulisi toteuttaa laisinkaan.

Ainakin kaava tulisi palauttaa uuteen valmisteluun perusteellisempia selvityksiä varten. Wilenian kanta on, ettei lisärakennusoikeutta tulisi kaavoittaa laisinkaan lukuun ottamatta Suomen Pankin vaipan sisällä tapahtuvaa täydennysrakentamista.

Turkuseura perää koko keskustan aluetta kattavaa suunnitelmaa.

– Nyt esitettyä kaavaa ei tule hyväksyä, koska se ei sovi arvokkaaseen ja herkkään ympäristöön, seuran muistutuksessa lausutaan.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Häh?
Ei mitään rumempaa enää tuohon keksitty?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Häh?
No, mutta hyvä ja arvoisa Lajitoveri, sehän on kehitystä. Koska tuollaisia hirveitä.... siis uudenaikaisia taloja on monessa kaupungissa, on Turussakin oltava. Muuten luullaan, ettei täällä lueta lehtiä tai katsota televisiota.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Häh?
Upea rakennus ja suunnitelma. Kiitos tilaajalle että ei ihan perus rakennusliikekuutiolla tätä kohtaa täytetä. Katutasosta katsottuna tuo tulee porrastumaan hienosti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Häh?
Vuosikymmeniä rutistaan, että Turkuun rakennetaan vain harmaita laatikkoja, kun sitten rakennetaan jotain uutta ja modernimpaa alkaa parku ettei tuollainen nyt Turkuun sovi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rantatalo
Onko Koulu siis purettavien rakennusten listalla? Ihan vaan noista parkkipaikoista päättelin?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rantatalo
Olet väärässä korttelissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sopii se
Turussa on niin tylsiä rakennuksia, että kaikki hiukankin poikkeava on hieno ja tervetullut. Mikä arkkitehtiasiantuntija Turku Seura on?

Onko Turku Seuralla joku vastaehdotus, vai keskitytäänkö vain vastustamaan ja jarruttamaan?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sopii se
Ranen kannattaisi lähteä kiertämään Itämeren rantakaupunkeja ja katsoa miten niitä on jopa rakennettu sodan murskaamista soraläjistä visuaalisesti upeiksi kokonaisuuksiksi. Turku on kyllä hirveän näköinen gryndereitten ja kahden pääpuolueen sopimisten jäljiltä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sopii se
- "Turussa on niin tylsiä rakennuksia, että kaikki hiukankin poikkeava on hieno ja tervetullut."

Eli Kristiinankadulle suunnitellun uudisrakennuksen ainoa puolustus on se, että se hiukan poikkeaa vallitsevasta tylsyydestä. Jos olisin arkkitehti, niin en ilahtuisi tuollaisesta suosituksesta.

- "Mikä arkkitehtiasiantuntija Turku Seura on?
- "Onko Turku Seuralla joku vastaehdotus, vai keskitytäänkö vain vastustamaan ja jarruttamaan?"

Ensin kyseenalaistat Turkuseuran arkkitehtonisen asiantuntemuksen, ja heti perään seuralla pitäisi mielestäsi olla vastaehdotus. Aika hämmentynyttä ajattelua mielestäni.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
hah haaaa!
Kukahan ton hullunkurisen näköisen talon on suunnitellut???
Siinä kyllä pilataan totaalisesti se pätkä Kristiinankatua.
Ehkä sinne Aurajoen suulle(siis ehkä) mutta sekin on vähän
niin ja näin.Mistä helvetistä tollanen idea on yleensä lähtenyt?
Kannattaisko ottaa se järki käteen ennenkuin aletaan kaivamaan!!!!!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: hah haaaa!
Aurajoen suualue on jo totaalisesti pilattu, joten sinne sekaan vaan tuollainen...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hirveä
Aivan hirveän näköinen viritelmä. Eikö mitään parempaa todella osata suunnitella? Jos ei, niin jätetään mieluummin vaikka tyhjäksi odottamaan aikaa jolloin ehkä osataan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
uusi Turun tauti?
Ah, tällainen on siis "uusi Turun tauti", jota jälkipolvet tulevat kauhistelemaan
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Viitekuvaharha
Viitekuvassa ei ihan näytä yli 10 metriä eroavalta rakennusten korkeudet. Voisikohan totuudenmukaisemmankin viitekuvan kehittää?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Viitekuvaharha
Ei voi, koska silloin kaikki ymmärtäisivät kuinka rumasta ja åaikkaan sopimattomasta rakennuksesta on kyse.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Viitekuvaharha
"Ei voi, koska silloin kaikki ymmärtäisivät kuinka rumasta ja paikkaan sopimattomasta rakennuksesta on kyse."

Aivan. Vaikka näitä kuvia kutsutaan havainnekuviksi, ne ovat oikeasti mainoksia, ja niissä vääristellään ja luodaan epärealistisia mielikuvia niin kuin muissakin mainoksissa. Keinoja ovat ainakin värit, piirtotapa, perspektiivi ja kuvakulma. Tässä jutussa esitetyssä piirroksessa uudisrakennus näyttää korkeudeltaan sijoittuvan viereisen kerrostalon ja pankkirakennuksen väliin, vaikka todellisuudessa se on, kuten "Alarik" sanoo, ensinmainittuakin yli 10 metriä korkeampi. Valitettavasti tätä mainoskuvaa on käytetty ja tullaan jatkossakin käyttämään päätöksenteon pohjana. Viranomaisia ja luottamushenkilöitä ei saisi voida johtaa harhaan ilman seuraamuksia. Toivottavasti valtuusta vaatii esittämään, miltä rakennus näyttää realistisesti eri näkökulmista. Vielä toivottavampaa olisi, että valtuusto miettisi hanketta laajemmin kaupunkikuvan kannalta. Valtuuston jäsenen olisi hienoa kyetä kertomaan jälkeläisilleen istuneensa siinä valtuustossa, joka käynnisti laatikkorakentamisen torppaamisen Turussa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vali
Ihme juttu, meidän Turku ry valittaa...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vali
No,tähän ei tarvita meidän Turku ry:tä.Näkeehän ton jo likinäkönen Liisakin
että se ei sovi tolle tontille.Vaikka kuinka yrität vääntää.Kaamean näkönen
hökötys.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Se on ruma
Eiköhän modernit laatikko/porrastalot jo ala riittämään? Miksei rakenneta uusvanhaa joka sopisi yhteen arvorakennusten kanssa? Tyylisuunnan muutosta kaivataan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Se on ruma
No niin on ! Havainnekuvassa jo tyylien täydellinen vastakkaisuus herättää huonovointisuutta, saatikka, kun tämä rumilus kohoaa katukuvassa iankaikkisesti... kuten KPO- kolmion talo !
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Juu
Täytyy kyllä sanoa että on hieno. Ihan oikeasti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.