Ilmastohaaste lässähti kuin pannukakku – Varsinais-Suomessa ei tahtoa sitoutua päästövähennyksiin

Jaakko Viljanen
Varsinais-Suomen kunnat ovat haluttomia sitoutumaan ilmastotalkoisiin.
Varsinais-Suomen kunnat ovat haluttomia sitoutumaan ilmastotalkoisiin.

Lilli Jokela

Varsinais-Suomen ja Satakunnan hinku-kuntien sekä Turun kaupungin haaste hiilineutraalista kunnasta näyttää kompastuvan empiviin kuntiin.

Hiilineutraali kunta eli Hinku on Suomen ympäristö...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa TS Digi
1 kk maksutta.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

...
Suomessa on maailman puhtain ilmasto. Tietysti järkevää muuttaa öljy/puu/sähkölämmitys maalämpöön, siinä säästyy luonnon lisäksi myös rahaa.

Isoimmat muutokset saastuttamisessa tehkööt Kiina, Venäjä, Intia ja USA. Suomi hyväksyy, kuin pässinä narun nokassa kaikki mitä syötetään, Suomi otti kaikkein tiukimman haasteen, jonka kanssa ollaan kohta allikossa. Intiassa on palava järvi, Kiinassa lähes jokainen lapsi syntyy jonkinlaisen keuhkosairauden kanssa, sama virsi jatkuu.

Kyllä meillä on idiootit päättäjät kun kaikki itsenäisyys on viety ja lisäksi auotaan vielä päätä että vajaan 6 miljoonan hengen maa olisi se pahin saastuttaja!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ...
Ihmiskunnan pelastaminen ei pitäisi olla isojen valtioiden tehtävä, vaan jokaisen ihmisen. Suomella on mahdollisuudet kehittää korkealuokkaisia ilmastoteknologioita. Miksi kehitys pitää suunnata jonnekkin isoon maahan, kun kehitystä tapahtuu Euroopan pienemmissäkin maissa? Ja valtioiden rajat ovat vain merkkejä kartalla. Ihan yhtähyvin Pohjois Venäjällä ja maaseutu Kiinassa on puhdas aaasteeton ilma. Miksi et vetoa niihin? Suomi pienellä asukasmäärällään saastuttaa asukasta kohden about saman verran, kuin muissa suurissa Länsimaisissa, eli onko meillä vapaus olla tekemättä mitään?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kyllä kansa tietää!
Kelejä on pidellyt...nyt ja 100 vuotta sitten! Poikkeavia kesä- ja talviolosuhteita, niin meillä kuin muualla. Meterologit kertovat samaa sanomaa päivästä toiseen...aurinkoa, sadetta, sohjoa, hellettä, pakkasta. Ihmisiä ei pahemmin "kuukahda" ilmaston vaihteluun vaan lähinnä olosuhteisiin (hökkelimökit, väärälle maaperälle rakennettu, huonosti järjestetyn vedenjakelun johdosta jne). Ihmisiä kuolee sotiin huomattavasti enemmän kuin ilmaston vaihteluun joten voitaisiinko jo sopia että ilmasto vaihtuu mikä on luonnon normaali kiertokulku. Sitä eivät edes vihreät pysty manipuloimaan vaikka niin yrittävät uskotella.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kyllä kansa tietää!
Se mitä et tiedä, siitä et tiedä, ettet sitä tiedä.

Asioista selvää ottaminen on nykyään yhtäaikaa entistä helpompaa ja vaikeampaa. Avoin mieli on tarkeintä. Seuravaksi tärkeintä on kuunnella niitä jotka jotain tietävät, eivätkä vain luule tietävänsä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ilmastohaaste
Sipilän yksityiskone saastuttaa enemmän yhdellä startilla kuin iso omakotitalo koko vuodessa.Mistäköhän sitä päästön pienenemistä pitäisi hakea ja ketä sormi osoittaa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ilmastohaaste
Eikös sillä ole vain potkurikone? Ei yhdellä startilla saastuteta enempää kuin kuorma-autolla. Kyllä ok-talon vuosisaasteet enemmän on.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ...
Kyse onkin paikaillisista saasteita joita ei Intiasta tänne leviä. Kepulien ja kokoomuksen tietämättömyyden levittäminen näyttääkin toimivan. Jos tietäisit jotain asiasta, ymmärtäisit että sinun asenteellasi söisimme lyijyä koska 'eihän 6 miljoonan ihmisen maasta tule niin paljoa saasteita että pitäisi luopua lyijybensiinistä!!11'

Nämä sinunkin vähättelemäsi saasteet näkyvät aivan hyvin mm. Aninkaistenkadun talojen seinissä ja takuulla myös asunnoissa sisällä sitkeänä mustana pölynä.

Voit kokeilla saastuttamistasi vaikka ostamalla jonkun mökin jostain korvesta, älä vie mitään roskiin vaan heitä pihallesi koska eihän yhden ihmisen roskat mitään mihinkään vaikuta...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
mahdollisuudet
Suomella on loistavat mahdollisuudet tehdä bisnestä ilmastonmuutoksen torjunnalla. Enkä tarkoita verovaroin tuettua bisnestä.Esteenä vain ovat nämä kotoperäiset Trump-fanit,joita kiinnostaa vain paikalleenjämähtäminen ja faktojen kieltäminen.Tilaisuutta ei kannata heittää hukkaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: mahdollisuudet
Minä en ainakaan kiellä faktaa, että ilmasto on aina muuttunut ja tekee niin nytkin. Ilmaston lämpenemisvouhotus on syytä lopettaa koska nyt levitetään puppua, että ihminen siihen jotenkin vaikuttaisi. Vain n 10000 vuotta sitten meillä oli jääkausi ja toivottavasti seuraava miljoon vuotta mennään lämpimämpään ennen kuin jäät taas valtaavat alueemme.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hyvä!
Järki voittaa. Suomessa ns päästöt ovat promilleluokkaa koko maapallon päästöistä ja jos merkittävää vahinkoa itsellemme aiheuttaen kiristämme omia vaatimuksiamme vaikutus on promillen tuhannesosia muun maailman päästöistä. Kun muualla on alkuhuuman jälkeen huomattu, että energiaa ja lämpöä tarvitaan otetaan vanhat tuotantotavat taas käyttöön. Meillä ei kiritämisiin ole mitään syytä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hyvä!
Hyvä Arska! Vouhottajat tekevät vain oman (ja läheistensä) elämän hankalaksi, kun alkavat Suomessa osallistumaan ilmastohaasteisiin.

Suomen valtti on kehittää teknologiaa, opetella uutta ja jakaa tietoa paikkoihin, jossa ilmastohaaste on suurin. Suomessa on turha tehdä henkilökohtaisia ilmastotekoja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ydinkysymys ilmastofanaatikoille:
Mitä järkeä on leikkiä hyvistä ilmastomuutoksen (päästöjen) suhteen kun toisaalta samat fanaatikot (punavihreät) ovat kansoittamassa Euroopan lähimmän kymmenen vuoden aikana niin, että väestön tänne roudaaminen ja asuttaminen on jatkossa suurin ilmasto-ongelma?

Joku tiedemies otti tämän asian Ruotsissa esille sanoen että kun kaikki ylimääräiset jotka Eurooppaan tulee ja haluavat nimenomaan asettua kaupunkikeskuksiin niin siinäpä vasta ilmastohaitta. Ruotsi joutuu tulevina vuosina rakentamaan 80.000 uutta asuntoa, jotka tungetaan jo olemassa oleville ruuhkaisille alueille!

Olisiko sittenkin mietinnän paikka miten sitä ilmastoa siis oikeasti pilataan?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ilmastonmuutos
Niin kauan, kun maapalo on ollut olemassa, on ilmasto muuttunut. Järkevää porukkaa Varsinais-Suomessa, kun eivät hötkyile.
Jos nyt esim. Syyrian sodan päästöjä ajatellaan, niin Varsinais-Suomi on puhdas kuin pulmunen!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.