Sunnuntai 20.5.2018Lija, Karoliina, LilliKaatuneitten muistopäivä

Luonnonsuojelijoiden valitus jäädytti Pöytyän susiluvan

Ari Kirjanen
Turun hallinto-oikeus jäädytti Suomen riistakeskuksen perjantaina Pöytyän, Oripään ja Loimaan alueelle antaman yhden suden kaatoluvan käytännössä samaan aikaan, kun riistakeskus sen antoi.
Turun hallinto-oikeus jäädytti Suomen riistakeskuksen perjantaina Pöytyän, Oripään ja Loimaan alueelle antaman yhden suden kaatoluvan käytännössä samaan aikaan, kun riistakeskus sen antoi.

Anniina Kajander

Turun hallinto-oikeus jäädytti Suomen riistakeskuksen perjantaina Pöytyän, Oripään ja Loimaan alueelle antaman yhden suden kaatoluvan käytännössä samaan aikaan, kun riistakeskus sen antoi. Asiasta kertoi ensimmäisenä Länsi-Suomi.

Päätös poikkeusluvasta annettiin poikkeuksellisen nopeasti, sillä hakemus jätettiin riistakeskukselle vasta maanantaina.

Hallinto-oikeus jäädytti poikkeusluvan, koska Luonnonsuojeluliitto Tapiolan Satakunnan ja Varsinais-Suomen piiri teki luvasta valituksen heti luvan myöntämisen jälkeen.

Päätös poikkeusluvasta annettiin tiedoksi kello 15.30 eli puoli tuntia ennen kuin virka-aika päättyi. Jäljellä olleen puolen tunnin aikana Luonnonsuojeluliitto Tapiola ehti tehdä valituksen.

– Katsomme, että päätös on lainvastainen, koska perusteita poikkeusluvan myöntämiseen ei ole, Luonnonsuojeluliitto Tapiolan puheenjohtaja Leena Iivonen sanoo.

Iivosen mukaan liitto ei kritisoi hakemuksen nopeaa käsittelyä vaan sitä, että välittömästi voimaanastuvan päätöksen ajoittaminen perjantai-iltapäivään on "äärimmäisen huonoa hallintoa".

– Ajankohta vaikeuttaa merkittävästi esimerkiksi valitusoikeuden käyttämistä, koska päätös annettiin juuri ennen virka-ajan päättymistä. Tämä toki voi olla menettelyn tarkoituskin. Suden kaataminen on peruuttamaton toimenpide ja oikeudellinen tarkastelu on järkevä katsoa etupainotteisesti, Iivonen perustelee.

Riistakeskus antoi perjantaina luvan yhden suden kaatamiseen Pöytyän, Oripään ja Loimaan alueella. Lupa myönnettiin, kun Metsästäjäliitto ilmaisi perjantaina julkaisemassaan kannanotossa pettymyksensä riistakeskuksen toistuvasti hylkäämiin sudenkaatolupahakemuksiin.

Riistakeskus myönsi poikkeusluvan sillä perusteella, että hakemusalueelta on kirjattu reilun vuoden jaksolla 101 havaintoa, joissa susi on liikkunut alle sadan metrin etäisyydellä asutusta rakennuksesta.

Riistakeskus nojaa perusteluissaan poliisin karkotuspäätöksessä esittämään arvioon, jonka mukaan susi on menettänyt osan ihmisarkuudestaan, eikä voida kokonaan poissulkea sen aiheuttamaa vaaraa ihmiselle kohtaamistilanteessa.

Lue myös: Metsästäjäliitto tylytti aamulla Riistakeskusta sudenkaatolupien pihtaamisesta – iltapäivällä heltisi lupa susijahtiin Pöytyälle

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Voi Voi
Voi voi nyt pitää ampua kolme kun yhdelle ei annettu lupaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Voi Voi
Timo TK on varmaan riistakeskuksen valan tehnyt metsästyksen valvoja
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Voi Voi

Onko kellään mitään tietoa mikse Evira ole millään lailla ryhtynyt toimenpiteisiin vaikka Suomen susikantaa vaivaa vaarallinen sairaus joka karsii susikantaa vähintäänkin 50%. On ollut uutisoinnissa kuultavissa että näin todellakin tapahtuu ja se tiedetään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Voi Voi
Susikanta harvenee vuosittain 50%, joten ongelma ei ole pieni.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Voi Voi
Jos tämä susikantaa vaivaava sairaus on totta niin kaikki sudenkaatoluvat koko Suomessa peruttava kannan säilyttämiseksi. Sanktiot susien salakaadoista on myös asetettava niin korkeiksi että se pysäyttää vainoharhaisimmankin sudenvihaajan, vähintään ehdollista vankeutta korkeiden sakkojen lisäksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Valitusoikeus vain asianosaisille
Lakia tulisi muuttaa niin, että vain paikalliset voivat tehdä valituksia. Heitähän asia oikeasti koskee. Helsingin kivikylän asukkailla ei pidä eikä saa olla valitusoikeutta toisten asioihin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Valitusoikeus vain asianosaisille
Olet "Esko" oikeassa ei paikallisilta kysytä mitään, ei missään asiassa. Voisivat vielä kertoa ettei susista ole mitään ongelmaa, ei susi se ongelma ylensäkään ole kyllä ongelma on joku muu. Kun asiasta ei mitään ymmärrä on helppo syyttää Helsingin kivikylän asukkaita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Valitusoikeus vain asianosaisille
Täh, tarkoitat siis palaamista heimojen aikakauteen? No sehän sopii susien pyytäjille. Eiköhän pystytetä maalaisille taas tullit tuonne sisäänajoväylien varrelle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Valitusoikeus vain asianosaisille
Pystytetään tullit vaan. Saa nähdä kumpi siitä enemmän hyötyy Turku vai ympäröivä maakunta. Se voi Turun vesikin sen jälkeen maksaa aika paljon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Valitusoikeus vain asianosaisille
Susi on uhanalainen laji Suomen valtiossa, jonka kansalaisia me kaikki olemme. Siksi asiasta ei saa päättää jokin pieni susivihaajien kerho, vaan asia koskettaa koko kansaa. Kaikilla kansalaisilla on oikeus tuhoamattomaan luontoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kuka kantaa vastuun
Luonnonsuojeluliitto Tapiolan puheenjohtaja Leena Iivonen sanoo.
Mikäli susi tai sudet saavat jonain päivänä aikaan sen että joku lapsi tai aikuinen joutuu suden uhriksi menettäen henkensä, on toivottavaa että valituksen tekijä/tekijät astuvat esiin kantaen vastuunsa puuhista. Kaatolupia ei myönnetä löysin perustein, mutta joka kerta nämä suojelijat tekevät niistä valituksia. Norjalaiset aikovat kaataa 75% susikannasta, siis virallisesta, ei todellisesta..Mikäli Suomessa tehtäisiin sama toimenpide, jäävä kanta olisi silti isompi kuin nykyinen ilmoitettu kanta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kuka kantaa vastuun
Hyvin paljon todennäköisempää on se, että voitat lotossa kaksi kertaa elämäsi aikana päävoiton, kuin se että joudut suden hyökkäyksen kohteeksi. Kannattaa pysyä kuitenkin tosiasioissa eikä luoda mitään hysteriaa. Ei kai kukaan toivo, että lapsi tai edes aikuinen joutuu suden hampaisiin, mutta tuollaista vaaraa ei kuitenkaan ole. Se, että luonnossa edes omin silmin näkee suden on jo havinaista. Suomessa tämä petoviha ei perustu mihinkään todellisiin tilastoihin. Jos jätät kotieläimiä pihalle/laidunmaille ilman vartiointia syy löytyy silloin peilistä jos niitä sieltä katoaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kuka kantaa vastuun
Jos haet vastuunkantajia niin aloita miettimällä mikä mahdollistaa susien selviytymisen alueella.Ettei vaan olisi runsaat kauris ja peurakannat,mikä taas johtuu näiden ruokinnasta.Mikähän taho suorittaa tätä ruokintaa??
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kuka kantaa vastuun
Hyvä Orpa kyttäs (pahoittelen muuten, että sinulle on noinkin ikävästi syntymässä käynyt, olisiko siinä syy kireään asenteeseesi ),
Otan mieluummin mahdollisuuden lottovoittoon kuin siihen, että susi tappaa minut.

Tuo lapsesi pihalle leikkimään, susien kierrellessä ympäristössä. Pedot kuuluvat aarniometsiin, ei ihmisten pihoihin. Susia näkee kyllä täällä ihan omin silmin, mutta tuskin siellä kaupungissa.

Mistä muuten olet saanut päähäsi, että karjaa ei pitäisi "jättää vartioimatta laitumelle"? Kuinka kauas todellisuudesta kaupunkilainen voi kadotakaan...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kuka kantaa vastuun
Annalle vaan tiedoksi että sudet ei liioin kiertele missään ympäristössä, jospa lopetat sen peurojen ruokkimisen tai pistät sen koiran narunpäästä asialliseen tarhaan. Kauas todellisuudesta kadonnut kaupunkilainenkin ymmärtää sentään sen että jo kunnon aita tarkoitta sitä että karja on vartioitu. Kunnon aidan tehneet ammatinharjoittajat eivät ole menettäneet ainuttakaan eläintä susille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kuka kantaa vastuun
Annalle tiedoksi käytän nimimerkkiä jonka joku nokkela voi keksiäkin tuosta nimestä. Luetun ymmärtämisesi ei ole kirjoitukseni vaatimalla tasolla mutta laittamalla siihen tavuviivat saatat päästä perille kirjoituksen sisällöstä. Kaupungistä en tiedä mitään mutta luonnosta kylläkin. Vietän yli 100 päivää vuodesta luonnossa kulkien enkä ole susia nähnyt ruokintapaikkoja lukuunottamatta missään. Luulen, että itsekin sekoitat suden ja koiran jos väität niiden pyörivän pihallasi. P.S. aita vastaa jo vartiointia. Jos oma elinkeinoni olisi kiinni eläimistä en toki jättäisi niitä ulos ilman asianmukaista suojaa petoeläimiä vastaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kuka kantaa vastuun
Onko "Anna" koskaan kuullut susiaidoista? Niitä on Riistakeskuksen toimesta jopa ihan ilmaiseksi jaeltu. Kyllä se on eläinten omistajassa vika, jos ei eläimistään huolehdi. Pitäisi rangaista sellaisesta. Kotipihankin voi aidata, niin ei tarvitse pelätä karanneita englanninbulldogejakaan... Ja valvomattako ne lapset aina siellä pihoilla leikkii?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hyvä päätös
Heinoa että HO hillitsee noita pyssyhulluja. Onhan se nähty aiemmissa jahdeissa ettei ohjeita noudateta, vaan kun susi näkyy niin ammutaan vaan.
Kyllähän tuo Riistakeskuksen luvan ajoitus pe iltapäivään haisee pahasti. Seuraavalla kerralla Riistakeskus varmaankin myöntää luvan pe klo 15.59...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
susi
Miten älytöntä pelleilyä, mikä ihmeen tapiola. Sudet kaatuu nyt ilman minkäänlaista lupaa. Tässä susitilanteessa on yleisen turvallisuuden nimissä pakko ottaa korpilaki käyttöön koska viranomaiset ovat täysin luontopellejen sätkynukkeja.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: susi
Eikös se korpilaki ole ollut käytössä jo pitkään, eihän Suomessa ole ainuttakaan riistapoliisia valvomassa. Laki ilman valvontaa ei ole mikään laki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: susi
Otetaan vaan korpilaki käyttöön niin päästään takaisin vuoteen 1918!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Apuva
Kyllä minäkin saan sudet tähän talomme nurkalle tulemaan, kun laitan tuonne 100 m päähän peura ruokinnan ja otan kymmenen lammasta talon nurkalle syötiksin ja jos suden jäljet aamulla näen, niin jo huudan poliisia apuun.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Apuva
"Arska" kertoi huomaamattaan että konstit suden saamiseksi pihalle ovat tiedossa, no onhan hoitokin kaikkien tiedossa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Apuva
Miksi ne "Arskan" konstit suden saamiseksi pihalle on poistettu, kysyn vaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
sa na
Kun pihapiiriin käyskentelevät, niin kuulaa kalloon oli lupia tai ei.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: sa na
Ota syötit pois pihalta ei tarvi ammuskella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Niin....
Meillä täällä pohjoisessa kyllä ammutaan kaikki pedot, jotka pyörivät pihapiirissä uhkailemassa koiriamme ja vaikka muutakin elävää ihan ilman mitään riistakeskuksen lupia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Niin....
Ja junantuoman naapurin koiratkin samalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tuohivirsuyhteiskunnan paluu häämöttää...
Olen ollut siinä uskossa, että kettutyttösyndrooma on jo poistunut tautiluokituksesta mutta näyttää siltä, että olen väärässä.

Laamapaita ja itukulho näyttävät edelleen pätevöittävän kaikkeen ja vielä siinä määrin, että jopa lainoppineet menettävät hetkessä otteensa todellisuuteen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tuohivirsuyhteiskunnan paluu häämöttää...
Kun asiasta ei mitään ymmärrä ja kun on menettänyt otteensa todellisuuteen on helppo syyttää kettutyttösyndoomasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tuohivirsuyhteiskunnan paluu häämöttää...
"Totta", mutta ihmettelen silti, miksi suojellaan eläintä, joka on ollut luonnonvarainen joskus pari vuosisataa sitten. Nyt sudet ovat asuinaluetten ympärillä pyöriviä roskakatoksissa ja eläinsuojissa ruokailevia täysin ympäröivästä asutuksesta riippuvaisia "susia".
Ja jos tuon kirjoittamani ymmärtää, ymmärtää kyllä, että ei meillä ole suojeltavia susia, ainoastaan noita kulttuurin perässä jolkottelijoita, joita puolustavat tahot, jotka ovat kadottaneet otteensa todellisuuteen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tuohivirsuyhteiskunnan paluu häämöttää...
Setä Espoosta ei ole ollenkaan todellisuudessa Kyllä sudet elää metsissä ja käyttä hirvieläimiä saaliinaan, ja niitäkin vielä rääpälepäästä jotka muutoinkin kuolisivat.Ongelma on yli muiden saaliskateus siis jahtimiesten pakastin. Asuinalueitten ympärillä pyörivät sudet ovat Taajamasuden prokandaa ei muuta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Luonto kuuluu kaikille
Ihmettelen, miten pieni vähemmistö on tässä maassa ottanut kaiken luontoa koskevan vallan omiin käsiinsä. Ei tyydytä lakia noudattavien viranomaisten päätöksiin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Luonto kuuluu kaikille
Sisään päin lämpeävä metsästysporukka on tosiaan pieni vähemmistö.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.