Tiistai 19.6.2018Siiri

Pitkäjänteinen kulttuurityö jäi avustuskiistan jalkoihin

Shoja Lak
Turku 2011 -säätiön hallituksen puheenjohtajana  vuosina 2008-2012 toiminut Christoffer Taxell
Turku 2011 -säätiön hallituksen puheenjohtajana vuosina 2008-2012 toiminut Christoffer Taxell

Turku 2011 -säätiö saa pitää vain valtion avustussummalle vuosien aikana kasvaneet korot. Christoffer Taxellin mukaan oikeuden päätös vaikuttaa yksityisten avustushalukkuuteen myös jatkossa.

Liisa Enkv...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa TS Digi
6 viikoksi maksutta.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Lopputulos oli tiedossa
Kun lohrahti omille kintuille, alkoi vilkas selittely. Ei valtio olisi pyytänyt omiaan takaisin, jos ei olisi mokattu. Säännöt olivat etukäteen aivan selvät, mutta niitä ei noudatettu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Lopputulos oli tiedossa
Sinulla ei selvästikään ole mitään käsitystä siitä mistä kirjoitat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Lopputulos oli tiedossa
Miksi ainoastaan kulttuuriministeriö saa ylijäämiä takaisin? Olihan siellä muitakin lahjoittajia, jotka antoivat lahjoituksia kulttuurivuoden käyttöön? Eikö heidänkin lahjoituksensa sidottu käytettäväksi kulttuurivuoden tapahtumaan?
Kyllä oli mahtava moka säätiöltä jättää käyttämättä kaikkia varoja kulttuurivuonna. Nythän käyttämättä jääneet palautetaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Lopputulos oli tiedossa
Miksi tosiaankin ainoastaan kulttuuriministeriö saa käyttämättömiä takaisin. Lahjoittajia oli useita. Eikö kulttuurisäätiöllä ollut kirjanpitoa siitä mihin projekteihin lahjoittajien rahoja käytettiin? Saattaahan olla. että jonkun lahjoittajan rahaa ei käytetty mihinkään, mutta ministeriö on ainoa, jolle palautetaan kun osasivat vaatia. Eikö olisi ollut oikein palauttaa ylijäämä annettujen lahjoitusten suhteessa kaikille lahjoittajille? Näin toimien olisi taattu tulevat lahjoitukset. Nythän on käynyt ilmeisesti osittain niin, että joittenkin lahjoittajien varat ovat menneet kulttuuriministeriölle palautuksena.
Voi taivas mikä sotku ja kaikki sotkijat vielä koulutettuja ja arvostettuja ihmisiä. Demareitten kaljakauppa sumplimiset aikoinaan Ruisrokissa olivat kärpäsen surinaa tähän verrattuna.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Lopputulos oli tiedossa
On varmasti huoletonta kommentoida "kaikkien alojen asiantuntijana", kun sinulla näemmä ei ole tietoa kuusta eikä maasta eikä myöskään tästä asiasta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Lopputulos oli tiedossa
"Info", "Opiksi" on aivan oikeassa. Säännöt olivat selvät, rahaa jäi käyttämättä v. 2011, mikä tässä on epäselvää? Selitä nyt kun kerran tiedät paremmin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.